丈夫偷着藏钱为什么「为什么女方发现丈夫偷藏私房钱会愤怒经济学家有不一样的答案」
昨晚一个好基友找我喝酒抱怨说,“西门啊,真羡慕你们这些没结婚的,知道我婚后有多苦吗?藏个2000元的私房钱都被骂个狗血喷头!”
我一边宽慰他,一边调侃说:“知道你为啥会被骂吗?”
他挠挠头道:“当然是怕我攒钱乱来啊,不然呢?”
我的回答是,并没有那么简单。因为这个看似家常的夫妻矛盾,其实牵扯到经济学的一个经典问题——人与人之间的社会关系和经济往来,到底是什么样的关系?
有一句俗语你肯定听过,“谈钱伤感情”。意思别把利益
作者:西门君。来源:【西门君不吐槽】
昨晚一个好基友找我喝酒抱怨说,“西门啊,真羡慕你们这些没结婚的,知道我婚后有多苦吗?藏个2000元的私房钱都被骂个狗血喷头!”
我一边宽慰他,一边调侃说:“知道你为啥会被骂吗?”
他挠挠头道:“当然是怕我攒钱乱来啊,不然呢?”
我的回答是,并没有那么简单。因为这个看似家常的夫妻矛盾,其实牵扯到经济学的一个经典问题——人与人之间的社会关系和经济往来,到底是什么样的关系?
有一句俗语你肯定听过,“谈钱伤感情”。意思别把利益得失带到亲朋好友的关系中,否则容易影响彼此的感情。
而有些人的看法却刚好相反,认为“亲兄弟也要明算账”,交朋友不谈利益那是不可能的事。
到底谁对谁错?
在传统经济学家看来,经济活动和亲密关系是两个“相互独立的领域”,甚至还有点敌对的意味。
因为亲密关系里的关键词,往往是“温情”“团结”“友善”,而在经济领域里,则往往充满着“理性”“算计”和“效率”。
这种观点有点道理。比方说,一个妙龄女子为了钱而嫁给一个中年油腻男,会为舆论所不齿。又或者,朋友之间请客吃饭,一块一毛算的清清楚楚,那就太抠门了。总之,大家觉得,情感上的交往还是纯粹点好,如果把经济计算引入亲密关系之中,这段关系立马就“俗了”。
但新经济学的代表人物泽利泽却认为,亲密关系和经济活动之间紧密交织,难以分割。人们会区分自己与不同人的社会关系,然后用特定的经济行动来维持这些关系。
换言之,人们会根据社会关系的亲密程度,来为自己的经济行为做导向。
这么说可能太抽象了,举个生活中的例子好了。份子钱我们每个社会人都经历过,但你是给每个人包一样的份额吗?当然不是了。
从小穿一条裤子长大的朋友,你肯定就多包一点,而那些平时没怎么说过话的同事,你可能也就意思意思了。
总之,新经济学家认为,现代的社会传统给予了经济活动一定的包容性,让物质交易和亲密关系之间可以共存,并且不至于伤害彼此。
两种经济学观点,你倾向于哪一种?就我个人而言,毕竟赞同新经济学的观点。
因为,如果我们还固守着传统的“金钱和情感互不干涉”的原则,在处理日常生活和社交文化上,就会犯下许多愚蠢的错误。
比如说,有些人找一位高知朋友咨询比较专业的问题,结果一问就是俩小时。这时候他最有可能说的结束语是什么?俩字,“谢谢”,没了。
他们认为,不就咨询个问题而已,有什么大不了的?可在对方看来,自己本可以拿去赚钱的时间被占用了,而且对方还觉得理所当然,他会越想越生气。
这时候最好的方法,就是微信发一个大红包过去,再不济,说一句“下次请你吃饭”也好啊。
亲密关系和经济活动有机结合最好的例子,便是婚姻家庭。
在很多家庭里,丈夫认为自己赚的钱是为了养家糊口的,比如买车,或者还房贷等等。而妻子的收入,则是辅助性质的,比如买点生活用品,或者平时娱乐活动的开销等等。
这种夫妻财产的不同处理方式产生了一种后果——谁掌握了男方的收入处置权,谁就掌握了家庭的话语权。
现在你明白了,为什么有些女性认为,“老公藏私房钱是大忌!”,根本原因就是她们是在通过对财产的控制来实现对情感关系的掌控。而一旦对方有了藏私房钱的蛛丝马迹,自己就会有种恼羞成怒的失控感。
总结一下今天的宣讲:人们会依据社会关系的亲疏远近,来决定自己采用何种的经济行为。亲密关系的维系需要特定的经济行动作为支持,两者是相互依存,不可分割的。
作者简介:西门君,前《跑男》一二季现场导演,目前就读浙大传播学在职研究生。关注我,学习最接地气的传播学知识。
文章评论