三国后期各国兵力「后期的三国各方军队战力严重退化是何原因」

看过三国演义的大概都有一个概念：

前期名将辈出，将星荟萃；军队战力凶悍

，三方一边内战一边各自打得游牧民族心惊胆颤！

到了后期，名将凋零，三方的军队好像也是软弱无力，趋于平淡。

为何？

先看最先亡国的蜀国：

夷陵之战后，蜀国被赶出荆州地界，版图虽占据今云南全省，四川、贵州二省的大部，陕西，甘肃南部、广西西北部及缅甸东北部、越南西北部。无奈人口稀少，生产力有限，在263年为司马氏所灭。共历二帝，四十三年。诸葛亮时代尚能保境安民局部出击，体现恢复汉室的正统之名。

但自费祎死后，蜀汉内政再无能人治理，国力快速滑落。

虽然姜维11次北伐取得5胜4平2败的业绩，但战力已是强弩之末，仅够自保而已。

蜀国战力下降有三大重要因素：

首先是国家开支巨大，民众负担沉重！90万左右的人口供养各级官吏和兵士超10万人，加之各项事务性支出，这个

负担根本无力长期支撑

，导致民众生活困苦面有菜色。财政的匮乏又形成

生产开发不足，人口增长慢，民众厌战情绪上升

；最后是政军失调，

管理混乱，重臣矛盾很深

。虽然未见刘禅明显昏聩之举，但整个文官集团与武将集团缺乏协调，加之黄皓干政，投降派主导，造成军力分散。尤其是相互节制干扰很是要命。虽然姜维以卫将军身份总督军事，但要

调动指挥品阶比自己高的其他武将，困难可见一斑。

这些情况也形成了文武官员的矛盾

，如：黄皓、诸葛瞻、张翼与姜维不和、而诸葛瞻也与黄皓不和，姜维分别和他俩都不和······最终谁也不能压倒谁，形成长期内耗，正面作用也相互抵消。到了最后时期，整个蜀国已经是民颓兵废不堪一击，全国上下也明显的显露出

国之将亡与我何干的情绪

。在敌军兵临城下之时，刘禅选择投降。

这个不是窝囊，而是刘禅聪明的地方

，大势已去，抵抗徒劳，最多延缓一口气而已。

再看魏国战力下滑的无奈：

虽然占地有司隶、徐州、青州、豫州、冀州、并州、幽州、兖州、凉州、雍州、荆州(占东汉荆州北部)、扬州(占东汉扬州北部)，加上人口最多，财政富裕，但是依然是战力一路下滑，最后空有规模。

原因为何：

首先是自曹丕当政后，开始

抛弃父亲法制安民和寒门入仕的政策，废弃唯才是举的合理政策

，推行九品中正制。为士族集团快速做大提供了坚实基础的同时，也为

苦寒子弟入仕之途逐步关上

了原本敞开的大门。更为司马代魏提供了重要的前提基础。甚至是

自己给曹魏家族挖下了坟墓

。到了曹睿时期，玄学兴起，文化发达，开始重用空谈名士，整个曹魏宗族更加颓废，吸食五石散、

饮酒作歌空谈厌战之风大起，也迅速弥漫到民间。

在全国到达天下只知司马而轻视曹家

的时候，司马懿一举铲除曹爽集团，开始专政魏国。此时的魏国实际已是司马之魏。虽然少数魏臣反对司马氏，但兵已经缺乏为曹而战的动力，发生的起兵讨司马事件很快就被平息，从此司马独霸曹魏。

还有一个更加要命的现象就是对美男子容貌的推崇，

在曹丕时期开始出现膨胀的苗头，到了司马时期，反而进一步发展，开始

流行男人“美姿颜”

。这种风气不仅在民间和文人间流行，就连大名鼎鼎的

杜预杜武库和王浚楼船下江南的王浚，都是乐于其中

，也为自己具有这种优势而自豪。

风丧民颓士娘

，可以概括曹魏战力为何下降。

最后灭亡的吴国：

地盘也够大，自然资源也好。领有汉末扬州与荆州大部地区及交州全境，后分交州东北部为广州。期间大力发展经济，国家财富倒是充盈。但整个三国各方，

唯独东吴看上去缺乏统一天下的上进心，也从来不提匡扶汉室的口号，更像是一个偏安的小朝廷。

这是因为东吴有两个致命的问题：

江东士族过于强大及不愿北伐。

江东士族的强大属于原来就有，和曹魏不一样。而孙策开辟基业，基本是依靠江东大族的支持，双方有政治交易。

各个士族拥有的兵力和财富，远远超过孙氏掌握的数目。

加之士族多想偏安享福，不愿征战，导致每次战役事先都要沟通，许诺好处，才能换来士族出兵帮忙。

这种体制下的军队统一指挥都有难度，发挥战力也多数拼运气了。

东吴后期变乱频繁，管理混乱。

孙权死后，东吴进入了一段多事之秋的状态。权臣王室互相牵制，虽然经孙休时期有短暂平稳发展，但多数时候相当混乱。

甚至一度形成中央官制下的大臣只能管理例行事物，而对门阀士族几乎没有任何约束力。

而各个大族拥有的私兵、部曲、家佣相当庞大，中央对此无能为力。最后的皇帝孙皓，要不是陆家三代的全力支持，恐怕是连皇位都坐不稳当。孙吴灭亡后，从簿册中只显现户数五十三万、官吏三万二千、士兵二十三万、后宫五千余人、民口二百三十万。而未纳入户口统计的隐户以及被世家门阀荫庇的部曲、佃客等人群，史学界普遍认为有550万人以上。

230对320万，也许就是中央和地方的实力对比。

综上所述，就是三国后期各国之兵全都缺乏战力的根本原因。

虽然三国归晋，但兵士战力反而因为统一变得软绵绵。

这也许因为魏国的士族政治和江东的门阀政治在西晋得到紧密结合，社会不良风气也得到鼓励并大肆延伸，最终在消灭东吴39年后，西晋也亡。

三国后期武将的战斗力为什么不如前期武将了呢？

在三国时期，战争很频繁，差不多三天一小战，五天一大战。因为这混乱的战局，迸发出了一大批出色的人才。而三国中的武将，是历史上比较有特色的一批武将。前期是三国，是各种武将大比拼的一个舞台。可是，到了三国后期，各国之间的武将给人们呈现出乱陪知的感觉还不如前期。原因如下。

其一，从比拼个体到比拼国立。东汉末年，汉朝颓势，自董卓霍乱京城后，汉朝的威严就一跌再跌。造成的后果就是诸侯并立，地方割据。前期的三国中，大大小小的诸侯，麾下都会有一两个出色的武将，尽管他们并非万人敌，但都是可以保护一方的存在。

因为诸侯众多，所以会长期因难民的出入，土地的兼并等问题进行混战。而这时，主要考验的不仅是诸侯的统治能力，还考验武将的带兵素质，个人勇武，以及谋略等重要因素。因此，在三国的前期，可以发现，在战役中容易出彩的不是诸侯，而是这些战役中的武将。

而随着时间的不断推移，前期的众多诸侯被不断的取缔以及消亡，逐渐演变成曹魏，蜀汉，以及东吴这三个国家。这个时候，比拼的就不再是武将的个人能力，而是更多的消耗国力。因为打的是国战，尽管武将的能力非凡，但是如果所处在的国家综合实力较弱，打的不仅仅是两三天，而是几个月，甚至是一两年。这样一来，国家实力较弱的必然消耗不起。

所以，这也是三国后期武将不太出名的原因之一。

其二，武将的转型。因为到了三国后期，对于武将的要求不像前期那般严格。所以，后面呈现出来的武将的战斗力都比较平均。

再者，因为父亲是武将，知道武将这一条路不太好走，而且容易伤亡。所以，有部分父辈对儿子的乱拿要求，就是练武用来防身，以及传承。甚至有的父辈，对儿子关于文职还是武职的选择也不太重视。比较国家都建立起来了，而家里有三四个儿子的，只要一两个去传承武艺，其他儿子转文职，不但能使得家里文武兼备，还能为家庭留下血脉；更重要的是，文官在朝廷上更能接触到皇帝，而不是像武将那般哗消长期在外。

就好比张飞，张飞的大儿子张苞选择了父亲的老路，走武将之道；而二儿子张绍选择了做文官，官拜侍中，尚书仆射。与张飞的两个儿子不同，关羽一家子都走武将之道。因为这选择的不同，造成的后果也不尽相同。

比如，在三国后期蜀汉被灭后，关羽的一家被庞会所斩尽杀绝，没有后嗣留下来。而张家，却因为有张绍这位大官的存在，使得张家没有像关家那般失势。所以，张家最后却能安然无恙的活了下来。这就是文武官不同的重要原因之一。

其三，青黄不接。也许是因为三国前期的武将迸发的太过热情，也是因为前期的混战实在是太多的缘故，使得大多数的武将要么是冲锋路上死亡，要么是两军对阵中被斩首；要么就是年纪太大而逝世。

这样一下来，使得后一辈的年轻武将没有足够的时间成长起来。因为年纪较轻，又无实战经验。尽管三国后期的战争没有前期频繁，但还是不断地发生摩擦。可是这样一来，这些年轻的武将根本无法胜任这些工作。

三国里面东吴的陆军为什么后期变弱了？

楼上说的都有几分道理！不过我认为孙坚时期的陆战虽然厉害、也都是因为孙坚骁勇、还有手下的四员猛将…… 再有最关键一点就是孙坚昔日只不过是长沙太守！问LZ个最基本的问题，同样的战力、防卫一个郡县容易、还是防卫一个国家容易？ 孙坚死后、孙策于袁术处借兵席卷江东……为孙吴后世基业奠定基础、孙策时期陆战依然很强（因为孙策也是员骁将）、之后孙策死后、孙权继位把江东军权都交与周瑜了，周瑜武艺平平、智谋过人、深通水战精髓。就这样……东吴渐渐随着周瑜的意愿重点发展水蚂颂脊军！东吴的所有军队中、70%是步兵（兼弓弩兵）、30%是骑兵（训练不多）…… 之后、鲁肃、吕蒙一直走着周瑜的路线发展。直到陆逊时期、才开始重视陆战效果~ 因为陆逊在与曹魏的交锋中、多是陆战吃亏！但是、相隔数十年未操练过的陆军、怎敌得过每日不停操练的魏蜀陆军呢？ 就这样…… 东吴总给人感觉陆战很弱、都是因为他们之前把水战作为重点训练对象。因为周瑜先要保住江东为主，稳固根基才可以枝繁闷渗叶茂！而陆逊时期是想帮孙权争取樱毕更多的土地、陆战是必不可少的…… 详细的你多看几回三国演义就能感悟到其中的道理（三国是一部经典、不是一两次就能看透其中精髓的。我看过不下5次，几乎次次都有新的收获！）
以上个人观点、希望对LZ有所帮助……