登月和太空拍摄的相片为什么看不见星星「登月和太空拍摄的相片为什么看不见星星」

很多人奇怪为什么从月球上和太空站上拍摄的相片里，漆黑的太空为什么看不到星星的？

有些人因此被忽悠进阴谋论的行列。。。。因为那些登月的相片里真的基本看不见星星，所以就以为太空中看不到星星，只有地球能看到_(:D)∠)_...其实这个问题是相机感光度和曝光时间选择的问题。这跟人眼是差不多的，对于人眼就是暗适应的问题，你可以试一下，在晴朗的晚上，你盯着日光灯看十来分钟，再走出去看看满天繁星，保证你眼前一片漆黑啥都看不见。(●_●)大概几分钟后等你适应了黑暗，那些明亮的星星才慢慢出现在你的视野里，而那些暗弱的星星，你还得适应一段时间才能看见。

人眼的暗适应在相机里面就是感光度和曝光时间，一般相机如果采用自动模式的话，是自动调节感光度和曝光时间的。我们先来看一组各种模式下相片的拍摄参数。

ISO50感光度，曝光时间1/1842秒（自动模式）

这是太阳直照下拍摄的柏油路面。ISO是感光度，S是曝光时间。你看到的登月相片大致差不多就是以这样的参数拍摄，拍出来的地面（月面）明亮度差不多就这个样子。

美国登月相片

可以对比一下地面和月面亮度。

感光度ISO3200，曝光时间1/13秒（自动模式）

​这是自动模式下拍摄的星空，可以看到里面只有一颗星，那是火星。其它行星恒星什么的一颗都看不见，而这里所使用的感光度是ISO3200，曝光时间1/13秒。感光度是上面的太阳直射柏油路面（相当于登月的月面图片）的64倍，曝光时间是登月月面图片的140倍。总感光能力提高了64×140=8960倍，而感光能力提高8960倍后只拍到一颗星星。。。可以想象如果我不是对着火星拍的话会是什么结果。。。。结果将是一颗星都看不见_(:D)∠)_

那么我们再来看看能拍到正常星空的参数吧。

感光度ISO800，曝光时间6秒

除了火星外，已经可以拍到寥寥几颗星星了。此时感光度比登月提高了16倍，曝光时间提高了11052倍，总感光能力提高了16×11052=176832倍。。。。但这还不是平常看到的星空。

来两张真正算是满天繁星的看看是什么样子的吧。

感光度ISO800，曝光时间15秒

感光度提高16倍，曝光时间提高27630倍，整体感光能力提高442080倍。

感光度ISO800，曝光时间42秒

感光度提高16倍，曝光时间提高77364倍，整体感光能力提高1237824倍。提高了一百多万倍....不用我说为什么登月照片看不见星星了吧....看见才是见鬼了╮(╯_╰)╭

上面两张相片P一下就是繁星满天了(◍•ᴗ•◍)

感光度ISO800，曝光时间15秒

感光度ISO800，曝光时间42秒

光污染比较严重，手机单张拍摄，只能拍到这种效果了....肉眼是看不到这么多星的....

从空间站到月球车，在太空拍摄的照片，为什么都看不见星星？

不知不觉大昌让间，中国空间站的三名航天员： 刘伯明，聂海胜，汤洪波 ，已经在太空工作生活两个月了。

在这两个月里，他们进行了一系列出舱活动以及设备安装， 时长更是达到了惊人的7小时 ，创迅瞎下了中国航天史上的新纪录，而随着刘伯明和汤洪波的摄像机镜头，地面上的我们也得以一览太空和地球的震撼景象。

从后续传回的画面中我们还能看到，当空间站进入向阳面时，来自1.5亿千米外的太阳光是非常刺眼的， 看不见星星 ，不过这都可以理解，毕竟太空中没有大气吸收减弱太阳光，地球的白天也一样看不见星星。

但当整个空间站进入背阴面时，在太阳光已经被地球挡住的情况下， 摄像机镜头中的太空却还是漆黑一片 ，完全不像地球夜空那样繁星点点。

按理来说，在没有大气活动干扰星光的地球背阴面， 我们应该看到一片无比璀璨明亮的星海才对 ，为什么却只能看到一团漆黑呢？

在玉兔号月球车从月球上拍摄的照片中，我们也看不到星星，只能看到 混凝土质感 的月球粉尘和远处的环形山。

更早的美国登月时期，宇航员们在月球上拍摄的视频和照片里也没有星星的痕迹， 整个月球天空除了能看到地球和太阳，其余全是幕布一般浓重的黑暗 。以至于当年还有不少人以 “看不见星星” 为由，质疑美国登月是在摄影棚里拍摄的。

当然了，美国登月肯定是真的，毕竟我国在嫦娥系列前期任务中， 确实拍到了美国阿波罗登月计划的着陆痕迹 ，而且美国自己也公布了数以万计的登月影像资料在网络上，所有人都能自由浏览和查阅。

究竟是什么原因，让我们无法在太空中看到星星呢？

根据天文学家的说法，身处太空其实在任何时候都能看见星星，因为太空中的光线都是直射不存在散射，所以星光并不会被滚局太阳光淹没， 但“能看见看星星”的仅限于航天员本人 ，而不包括地球上的我们。

因为地球上的观众们是通过摄像机看太空的，这样一来就必须考虑到摄像机进光量和过曝的问题， 在属于高亮区域的向阳面，摄像机必须减少进光量才能拍出正常曝光的画面 ，进而才能显示出航天员和地球的影像。想看到更微弱的星光，就得加大进光量并延长曝光时间，但这样一来近处的航天员和地球就会因为过曝， 而变成白茫茫的一片 。

人眼作为比摄像机适应能力更强的影像采集器， 在适应了太空的黑暗环境后，是能直接看到远处璀璨的星空的 ，但地球上的我们想看见太空中的星空，就必须靠摄像机长时间曝光，让微弱的星光尽可能多得被摄像机捕捉到才行。

几十年后，等到太空旅行真正商业化甚至大众化了，地球上的我们才有机会进入太空，用肉眼欣赏璀璨的银河星海。至于到时候是乘坐 太空电梯 上去，还是搭乘类似马斯克的 可回收火箭 上去，目前还不好说。

我们这一代人运气好的话，也许能赶上太空时代的黎明，但也仅仅是黎明而已了，后面的日出，以及八九点钟的太阳， 归根结底是属于下一代人甚至下下一代人的。

往事如流水，惶惶不可追，在永不停歇的时间长河中， 一代人有一代人的灿烂，一代人也有一代人的欢喜。

登月影像里为什么看不到星星？是相机出问题了吗？

阿波罗11号将人类送上了月球，登月成功也成了人类史上最伟大的航天成就之一。可是事情已经过去半个世纪了，却依旧有人在怀疑登月的真实性，当然，NASA并不在乎外界的怀疑。那么，那些怀疑的人是从什么方面产生登月造假的疑问的呢？

当我们观看NASA登月时拍摄的视频和影像的时候，我们会发现宇航员们在月球上行走，在月球上开车，这是人类第一次在地球之外的星球上活动。在这些影像里，最让人感到不可思议的是，月球的天空之中竟然连一颗星星也没有，有的只有一片漆黑孤寂的太空。

这看上去是很不符合“常理”的在我们地球上，晴朗的夜空里总会有满天繁星，在一些特殊的地理环境里，甚至还能看到那璀璨的银河。与地球相比，月球上没有大气的遮挡，按照道理，我们应该能够看到更加闪亮的星辰啊？为何阿波罗登月拍摄到的画面中，月球上空连一颗星星也没有呢？难道登月是假的吗？

其实关于登月的阴谋论一直都存在，世界上最不信NASA登月的恰好就是美国人自己，根据网络调查，大约有1600万的美国人不信登月。很多人都觉得，在51年前那个科技落后的时代里，登月这种事光是听，都会理所当然地觉得很假，而NASA不仅登月了，宇航员还成功返回了地球，这听上去就更假了。

广大怀疑登月的人都迫切从这些登月视频里找到，这是摄影棚拍摄的“证据”。那登月真的是摄影棚摆拍，只是为了在经侍镇瞎济上拖垮前苏联吗？

当然不是，不相信登月的大多都是一些民科，几乎所有专业的学者很科学家都是相信登月这件事的。既然登月是真的，那为何登月的相关影像里，月球上空却没有星星呢？

想要解释这个问题，我们可以先了解下世界各国拍摄的太空行走画面。在包括我们中国在内的几个进行过太空行走国家旅知放出的太空行走影像里，我们会惊奇地发现，这些影像里星空中都是空无一物的。我们只能看到我们的地球，别的星辰我们都看不到，视野以内就是一片黑色的背景。那这是否代表着，各个国家的太空行走任务都是杜撰的呢，所有的画面都是在摄影棚摆拍的吗？

当然不可能，这些太空行走都是真的，星空中之所以是一片黑暗，这是摄影机的工作原理导致的。我们在地球上之所以能看到这灿烂的星河，是因为我们的眼睛感受到了它们的光，但是假如我们想要用影像记录下星河的图像，那么我们并不能直接获得。不信的人，大家可以打开你的手机

原相机

去拍摄窗外的星空，肯定什么也拍不到。

想要拍到星空，就必须要将摄像机进行长时间的曝光，才能够成功拍摄。知道了这个原理后，我们回到阿波罗登月拍摄的画面。

我们会发现，宇航员登月时正是月球的白天。那些星辰距离我们实在是太远了，在白天时，它们能够达到太阳老空系的光是十分微弱的，而影像里的焦点又是以月球为主的，在强烈的太阳光对比下，摄影机是无法拍摄到漫天的星辰的，所以我们无法从视频里看到满天星辰。

如果当时的相机想要拍摄到夜空中的星辰，那么我们看到的景象就绝不是这样的了，在过度曝光后，月球的景象就会变成白茫茫一片，相信玩过摄影机的朋友都有这样的经历。

太空行走看不到星星的道理和这是一样的，为了降低太空行走的难度，任务都会在当时的白天进行，这时的阳光是很刺眼的，这时宇航员的头罩都有墨镜的功能，以方便宇航员的视野。而对应拍摄的相机也会自动调整曝光度，以保证清晰拍摄到宇航员的动作，在这种曝光下，暗淡的星辰是无法出现在相机屏幕上的。