大阪惊现神秘文字怎么回事？居然来自中国书籍
认证作者
日本大阪本月18日发生规模6.1强震，造成至少5人死亡、两百多人受伤。台媒24日报道称，近日有日本网友发推上传几张家中灾情照片，称被震坏的墙壁上居然出现“神秘文字”，那么大阪惊现神秘文字怎么回事？让我来看看。
台媒援引日本网友的话称，在发现强震后家中浴室墙壁内层出现这些字体后，因为他看不懂内容，猜测可能是辟邪文字，被故意封进墙壁内层。照片立刻引起热议，有网友说这可能是灵异现象，也有人乱给指示，说要把照片左右反转，才是正确的中文字方向。
台媒称，最后有网友给出正确答案，这些“神秘文字”其实出自中国古书《左传》，而其中的文章出自《左传.文公十八年》的其中一段：“孝敬、忠信为吉德，盗贼、藏奸为凶德。”
至于《左传》为何会出现在日本墙壁内层？台媒解释称，主要是因为日本江户时期的建筑古法，会在墙上糊上“和纸”，让外层的灰泥更容易附着在泥墙上，也能增加结构强度。该网友的浴室可能在江户时期已兴建，只是后来被一层一层新的隔板夹住了藏在里面。
《左传》相传是春秋末年鲁国的左丘明为《春秋》做注解的一部史书，原名《左氏春秋》，与《公羊传》、《谷梁传》合称“春秋三传”。也是中国第一部叙事详细的编年体史书，共三十五卷，是儒家经典之一且为十三经中篇幅最长的，在四库全书中列为经部。记述范围从公元前722(鲁隐公元年)至公元前468(鲁哀公二十七年)。
大阪惊现神秘文字 跟左传有什么关系?近日，位于日本的大阪市发生6.1级强震，造成多人死亡，多间民宅及街道被毁。有日本网友发现，自家浴室的一面墙被震落墙皮，并露出了“神秘文字”，而其他屋子却安然无事。此事引发日本网友热议，有人认为“神秘文字”是符咒或经文，直到有眼尖的网友发现，这其实是《左传》，才解开众人的疑惑。
据台媒报道，有网友在18日震后发推晒出灾情照。照片可见他家浴室的一处墙壁墙面被震落，里面惊现一段文字，但他看不懂，只好上网询问。许多网友解密说“是不是经文啊？”“感觉是中文的书籍或报纸”，直到有网友将翻转、字体变正，案情才渐渐有了曙光。最后，有网友指出，这是出自《左传⋅文公十八年》的其中一段“孝敬忠信为吉德，盗贼藏奸为凶德”。
据了解，《左传》相传是春秋末年鲁国的左丘明为《春秋》做注解的一部史书，与《公羊传》《谷梁传》合称“春秋三传”。也是中国第一部叙事详细的编年体史书，共三十五卷，是儒家经典之一且为十三经中篇幅最长的，在四库全书中列为经部。
日本地震现场图
文字的谜底是揭开了，不过还有人好奇，纸张为何会混在里面？
对此，有网友解释，过去在江户时代盖房子，工人为增加建筑的结构强度，会在原料中混入纸张，并增加结构强度。甚至有人推测这房子可能已有百年历史！
左传是什么体的史书
《左传》简介
《左传》是中国古代一部编年体的历史著作。《左传》全称《春秋左氏传》，原名《左氏春秋》，汉朝时又名《春秋左氏》、《左氏》。汉朝以后才多称《左传》。它与《公羊传》、《谷梁传》合称“春秋三传”。
《左传》题解
《左传》相传是春秋末期的史官左丘明所著。司马迁、班固等人都认为《左传》是左丘明所写。唐朝的刘知几《史通•六家》：“左传家者，其先出于左丘明。”唐朝的赵匡首先怀疑《左传》不是左丘明所作。此后，有许多学者也持怀疑态度。很多人都认为写《左传》的左氏并非左丘明。叶梦得认为作者为战国时人；郑樵《六经奥论》认为是战国时的楚人；朱熹认为是楚左史倚相之后；项安世认为是魏人所作；程端学认为是伪书。清朝的纪昀在《四库全书总目》中却仍然认为是左丘明所著。康有为则认为是刘歆所作。今人童书业则认为是吴起所作，赵光贤认为是战国时鲁国人左氏所作。现在一般认为《左传》为吴起作，成书时间大约在战国中期（公元前4世纪中叶。
《左传》以《春秋》为本，通过记述春秋时期的具体史实来说明《春秋》的纲目。司马迁《史记•十二诸侯年表》说：“鲁君子左丘明惧弟子人人异端，各安其意，失其真，故因孔子史记具论其语，成左氏春秋。”
评价《左传》
《左传》代表了先秦史学的最高成就，是研究先秦历史和春秋时期历史的重要文献，对后世的史学产生了很大影响，特别是对确立编年体史书的地位起了很大作用。而且由于它具有强烈的儒家思想倾向，强调等级秩序与宗法伦理，重视长幼尊卑之别，同时也表现出“民本”思想，因此也是研究先秦儒家思想的重要历史资料。
《左传》主要记录了周王室的衰微，诸侯争霸的历史，对各类礼仪规范、典章制度、社会风俗、民族关系、道德观念、天文地理、历法时令、古代文献、神话传说、歌谣言语均有记述和评论。晋范宁评《春秋》三传的特色说：“《左氏》艳而富，其失也巫（指多叙鬼神之事）。《谷梁》清而婉，其失也短。《公羊》辩而裁，其失也俗。”
《左传》不仅是历史著作，也是一部非常优秀的文学著作。它表现在：长于记述战争，故有人称之为“相砍书”；又善于刻画人物，重视记录辞令。
《左传》受到学界重视是在魏晋时期，先后有郑玄、杜预为其作注解，以后成为研究《春秋》的重要典籍。
《左传》在史学中的地位被评论为继《尚书》、《春秋》之后，开《史记》、《汉书》之先河的重要典籍。
文章评论