为什么iphone做不到全面屏,苹果什么时候出真正全面屏呢

“全面屏”手机从诞生到现在，已经发展了很多年。每一次手机屏幕的变革，对于整个手机产业的影响都是巨大的。其实，目前的全面屏并不是真正意义上的“全面屏”。从最初的手机两侧窄边框，再到iPhone X三边等宽的全面屏设计。

目前的全面屏解决方案，像“升降式”“挖孔屏”等等，都是实现“真”全面屏手机的过渡演进。实现真全面屏的难点到底在哪？当前需要迈过什么坎？

全面屏的演进过程

01供应链推进是关键：对于屏厂、新材料的挑战

手机是一个高集成度的科技产品，很多功能不仅仅需要屏幕来完成，而是需要各个上游供应链的配合。小米MIX的发布曾让全面屏概念大火，手机屏幕比例也从16:9向18:9开始改变，这就是市场需求对于产业链的影响。

第一个吃螃蟹的人势必要经受考验，从显示屏玻璃盖板的工艺制程角度分析，18:9的玻璃切割相比16:9来说更“浪费”玻璃材料，而且玻璃原厂需要重新排产线及工艺优化，而这也是前期全面屏成本曾居高不下的原因。

屏幕封装工艺

另外，手机的屏幕，也并不是单纯的把屏幕放到手机里就可以了，实际上是需要把玻璃做成显示模组，屏的四个边都会被包裹起来，而且底边还需要通过柔性线路板与显示驱动芯片与手机主板连接。

采用COF封装工艺 可以让边框更窄

当前很多安卓旗舰机都采用了COF封装工艺（驱动柔性封装技术），相对于传统的COG显示屏来说，通常需要预留位置给显示驱动芯片，而COF技术则可以省掉这个空间，这也使得手机的边框更加窄，屏占比更大。当然，这种成本也更高。

更窄的边框，加上屏幕面板和玻璃易碎的特性，坚固耐用性受到考验。技术不成熟的情况下，一点小磕碰就会导致屏幕损坏。

上游供应链试水的风险过大，成本也会急剧提高，最重要的是如果市场反馈不佳，厂商是无法承受的。所以说，新的坚固、耐用材料的应用，对推进“真”全面屏的落地最有帮助，而这又是产业链一直去努力方向。

02正面摄像头和各传感器的设计

市场上主打的自拍可以说数不胜数，特别是对爱美的女孩来说，自拍是一款手机必不可少的功能。市场的需求大，厂商也就必须推出针对自拍的“定制化”手机。

三星S10

在保留前置摄像头的同时，去提升屏占比，要么采用iPhone X那样的刘海屏，或者采用挖孔屏和三星S10、魅族16th系列的对称式全面屏设计。总之，想要获得出色的成像效果，就必须为摄像头留出足够空间。

这时候，摄像头等传感器硬件均需要根据结构去设计微型化。采用模组体积更小的摄像头，同时还要保证前置摄像头的成像素质，做到这点并不太容易。

vivo NEX 3 5G采用微缝听筒设计

另外需要注意的是，前置摄像头旁边的一般是光感、距离传感器等元器件，且需要进行开孔。这时候实现真全面屏，传感器元器件就需要重新布局了。

从目前技术分析，光线、红外传感器已经能隐藏在OLED屏幕下，听筒也可以做成微缝式。但最终需要解决的还是“屏下摄像头”。

OPPO展示的屏下摄像头设计

此前，在OPPO就曾展示过自家的屏下摄像头设计的原型机，它借助屏幕密集的像素点小孔透视原理，实现前置摄像头可以透过 OLED 屏幕进行拍摄。

但是要想最终量产，不仅需要专门定制的屏下CMOS 元器件，而且对手机厂商的相机硬件、系统的调校能力提出了更高的要求。

03“全面”好用的屏幕指纹

全面屏手机，离不开易用的解锁方式，根据市场需求，屏幕指纹识别是未来的方向。目前，屏幕指纹就是OLED屏 光学式指纹方案最为普遍，其利用OLED屏的光线来照射指纹，然后通过屏下的传感器来接收指纹的反射光信号，实现解锁。

当然，超声波指纹识别也能够做到屏幕指纹识别，但屏幕玻璃盖板的厚度对接收识别信号的影响比较大。

屏下指纹识别模组

影响使用体验的无非是识别准确性、速度和屏幕可识别面积，这其中屏幕可识别面积是实现真全面屏必须要解决的。毕竟拿起手机，手指点按屏幕任意点就可以解锁的快捷性，是其他解锁方式所无法匹敌的。

在这方面，vivo可以说是业内屏幕指纹识别技术的先行者。vivo曾经展示的一款概念机——APEX 2019，就搭载了全屏指纹技术。

全屏指纹技术

并且这个技术还支持双指解锁方案，解锁安全性上更高。这项吊足人的胃口新技术，这让不少用户都期待它能早日量产。当然，全屏指纹技术的普及离不开手机厂商、供应链的协同配合，这点是毋庸置疑的。

写在最后

如上文所讲，要想让“真全面屏”手机普及，需要手机厂商、供应链厂商通力合作，一起攻克屏幕模组、前置摄像头和元器件传感器、指纹识别，甚至是软件上的诸多问题。

当前的全面屏解决方案是为真全面屏时代来临前的技术积累和铺垫，这是作为过渡阶段所必须经历的，只有这样新技术来临时不会显得被动，让“真全面屏”手机更加成熟，为消费者带来更棒的使用体验。

(7360172)

为什么苹果始终不做全面屏？是技术问题吗？

所谓的全面屏，就是手机的正面全是可触控的屏幕，并且手机 四个边框的位置没有较宽的黑边 ， 屏占比接近100% 。

从视觉上来看，全面屏手机确实更有 科技 感能提升手机的颜值，但它仅仅只是超屏占比的窄边框屏幕，并不能带给用户更多的实用功能。

手机改成全面屏，主要是为了 提高手机的屏占比 ，而刘海屏的iPhone依然可以很简单的提高手机屏占比。

根据业界内的计算方法： 屏占比 = 手机正面屏幕显示面积 / 整机面积 ，我们可以获得相关手机的屏占比。通过这个计算公式，我们也会发现苹果 iPhone11系列 中的 iPhone11 、 iPhone11 Pro 和 iPhone11 Pro Max 由于 屏幕尺寸大小 、 黑边宽度 不一样，其屏占比也会有所差异。

其中， 6.1英寸的iPhone11 由于四个边框的 黑边 比较宽，其屏占比只有 79% ；而 5.8英寸的iPhone11 Pro 和 6.5英寸的iPhone11 Pro Max 由于四个边框极窄，其屏占比分别为 82.1% 和 83.7% 。也就是说，iPhone的刘海屏手机 只要四个边框极窄，我们就可以通过增加“屏幕显示面积”间接提高“屏占比” 。

1.手机屏占比提高，真的会有用吗？

可以肯定的来讲，屏占比提高对于手机这款产品来讲确实作用不大。就拿 视频播放 功能来讲，如果手机的屏幕没有合适的提高屏占比，其屏幕的利用率最多为 70% 80% 。就拿 6.5 英寸的屏幕来讲，视频在手机使用 横向观看 的模式条件下，其屏幕两边都有黑色覆盖区域，视频的边界无法扩展到手机屏幕正面两端的边框。

2.变成高屏占比的全面屏，会对手机有哪些影响？

如果苹果iPhone真的变成超屏占比的全面屏，那么苹果手机的 前置摄像头 、 3D传感元件 都将会被废掉，相关的 美颜自拍 、 人脸识别 等热门功能也会被取消，这对苹果手机厂商来讲确实得不偿失。

若要保留前置摄像头等硬件的使用，苹果iPhone的刘海设计还是要继续进行使用，至于全面屏方案完全可以通过 增加屏幕显示面积 的方案进行代替。

苹果的iPhone手机之所以到现在还没有采用“全面屏”，不是因为技术不行而是感觉现在没有必要这样做。况且就算它做出手机全面屏，对它自己来讲确实会有点得不偿失，尤其是硬件方面要做减法。

手机全面屏只能提高屏幕的“屏占比”并不能提高屏幕满屏的使用率，这种情况会逐步导致屏幕的耗电量增加，让全面屏没有更多的优势可言。

肯定的啊，像苹果这种随时都会破产的企业，肯定做不出来啊

如果你说的全面屏是指彻底干掉刘海的话，那么是的，他不做显然就是因为技术达不到。

但如果你指的是把左右边框做窄，或者做成曲面屏的话，那显然不是技术问题。

左右边框做窄，或者做成曲面这种事情，基本上是个手机厂商都能做，连华强北山寨机都做得到。

把屏幕下边框做窄才是最考技术的。而iPhone12的下边框是目前市面上最窄的，比三星note20u还窄0.2mm。

苹果不做曲面屏或者左右边框极致缩窄，是因为他认为四边等宽才是他想要的美（当然，对消费者来说就是萝卜白菜，各有所爱的事情了）。

为什么我敢断定这是苹果的审美标准呢？你不妨看看ipadpro从2018年之前的设计，到2018款的变化，苹果为了四面等宽，大幅削减了额头和下巴的尺寸，但却加宽了左右两边的尺寸，就为了四面等宽，，，，，也是醉了。

iPhone11也是这样的情况，左右边框比iPhone6还款，就因为下巴受到LCD屏限制，无法再做窄了，所以干脆把其他几边一起加宽，配合下巴的宽度，这才造就了iPhone11的四面停航母的宽度。苹果就是这么蜜汁执着，，，，，

什么是全面屏，刘海和水滴，挖孔有区别吗？别跟我说升降机，真正高端手机没人用。苹果的确不如乔布斯时代了，国产手机也确实进步了，但是要说国内能做的苹果不能做，大家还是别张口就来，刘海可能咱们看着别扭，但是人家欧美不一定讨厌，况且里面有一些功能也是亮点（比如苹果XSMAS的面部眼神静音识别）。当前美国政府混蛋可是苹果公司没和咱们为敌，库克就不承认中国盗取美国技术，而且也没把生产线搬走，冤有头债有主。不能一棍子打死，也不能全盘否决苹果。

说实话，没理解提问者这个全面屏到底是个什么屏。

有几种情况，第一种是真的全面屏，我可以理解为无边框吧，屏幕的尺寸就是手机的尺寸，也就是说手机边缘都可以显示。目前来说，可以说不可能，任何品牌都不可能。就假设不需要外框保护，只要有厂家做到，那绝对是独一份。

第二种，就是外框之外全是屏幕，不是什么刘海、瀑布这些的所谓“全面屏”，个人认为还真不是技术问题。很多事情只有值不值得做一说，或者说还有没有到时候。

不用纠结这个，也没有说非要等苹果改成全面屏才买，自己衡量，选择适合自己的系统和手机，用着开心就成。

因为实用性不大

苹果iphone11依然是刘海屏，不做成全面屏是因为技术限制？

我觉得并不是因为技术限制，而是因为刘海屏是苹果手机的一大特色，毕竟现在市面上的手机全面屏的太多了，特别是中国国产的很多手机，基本上现在都是全面屏，所以试想一下，如果苹果手机也使用这种全面屏，那苹果手机在跟国产手机在竞争的时候，就会失去一些它本来的特点。

其次对于很多的用户来说，他们都有这样一个习惯，就是用惯了某一个产品，突然这个产品换了一种风格，这个时候再让用户使用的话会觉得很别扭。所以如果苹果手机贸然的去改变这种刘海屏的风格，就有可能会降低用户的良好使用体验感，这对于苹果这种侧重于用户体验的手机厂商来说，这是它不能够接受的局面。

除此之外也是为了降低生产成本，因为全面屏手机的成本是比刘海屏的成本要高，再加上苹果手机想要进入到中国的市场，是要向我们国家交一些税的，所以乱七八糟的加起来，权衡利弊一下还是选用刘海屏比较合适。

不仅如此也跟苹果手机采用的三d结构光技术有关，要知道一旦采取全面屏，你就要把这项技术给砍掉，或者说做一个很大的调整，这就会给苹果的研发团队带来很大的困难，所以为了避免解决这种困难，还是继续沿用了刘海屏的风格。

此外也有可能跟此次的苹果手机没有采用5g技术有关系，要知道iPhone11还处于4G的行列，有可能苹果掌门人想等到发布5g手机的时候，再采用全面屏的形式。