全面屏和瀑布屏的优缺点,满溢屏和瀑布屏

在近日的2019IFA展览上，瀑布屏手机又一次出现在了大众的视野中，其实瀑布屏手机已经不是什么新鲜玩意了。七月份，OPPO沈义人在微博上公布了第一款瀑布屏手机的照片，当时看到这些照片的人的反应应该和我一样“Wooooo，酷！买！”。但是冷静下来， 却总有一种“中看不中用”的感觉。那么，瀑布屏究竟是国产的技术创新，还是又一轮的哗众取宠呢？

瀑布屏的唯一优点——屏下摄像头

从被曝光的图中就可以发现，大部分瀑布屏手机是没有前置摄像头的开孔的，既不是水滴屏也不是刘海屏更不是挖孔屏，而且手机很薄，不太可能做出升降式摄像头。那么，就只剩下一种可能，瀑布屏融合了很久之前就被爆料过的屏下摄像头。

现在的手机均使用全面屏设计，然而大部分手机并不是真正的全面屏，比如开创了全面屏时代又从未做到全面屏的iPhone。厂商们所说的全面屏，不过是减少了前置摄像头在前面板上占用的面积而已。至今为止，唯一解决了前置摄像头这个“麻烦”的设计只有升降式摄像头。今年发布的一加7Pro使用的是双曲面屏 升降式摄像头设计，我一度以为这是目前实现手机全面屏的唯一方法，然后就出了屏下摄像头，真是脸疼啊。

屏下摄像头的技术是否完善，拍照能力是否与普通前置摄像头相当，这些我不知道。但是屏下摄像头不仅实现了真正意义上的全面屏，还避免了升降式摄像头无法避免的耗电、防水等缺点，这不就好起来了吗。

毫无用处的大曲面屏幕

我至今也不知道瀑布屏的“瀑布”在哪，可能他们是想表达这种屏幕的两侧看起来完全没有边框吧。其实这个概念四年前就被三星用过，当时三星推出了S6 edge这款手机，它首次使用了双曲面屏设计，后来的S7 edge不仅依旧使用双曲面屏，并且在弯曲的侧边屏部分设计了一些应用。这个瀑布屏，虽然看起来比双曲面屏强，但其实就是个曲度更大的双曲面屏而已。

在大弧度曲面的加持下，误触是个不得不说的问题。

双曲面屏虽然视觉冲击力很强，缺点也不少，尤其是饱受诟病的误触问题。刚才说到，三星的双曲面屏在侧边屏部分引入了一些应用，这虽然增加了手机的可玩性和操作性，而且也很酷，但是，过窄的边框带来的就是误触问题。

瀑布屏就更厉害了，它不是边框窄不窄的问题，它压根就没多少边框好嘛？所以，我很好奇，它怎么解决误触问题。看手机时，手指是一定要夹在边框上的，不管是什么姿势，遇到几乎没有边框的瀑布屏，不管再怎么小心，都很容易触碰到侧边屏，也就是说，瀑布屏的误触几率几乎为100%，啧啧，我这无处安放的小手啊。

当然，开发商也可以取消侧边屏的触控功能，但这样做，这么大两个侧边屏留着干什么，看嘛？别说什么设计者肯定比我懂，三星这么强的屏幕生产方，四年了依旧没解决误触问题，国内这些半路出家，连屏幕都不是自己生产的手机厂家，哪来的本事解决这个问题。

我这其实还有一则消息，据说有厂家确实取消了瀑布屏手机侧边屏的触控功能，而且因为两边都是屏幕，没有足够的空间，所以把音量键和唤醒键，移动到了手机的顶部和底部。要真是这样，那我们还是让瀑布屏走吧。

依旧靠大弧度曲面加持，屏幕成像的区域究竟如何划分？

总所周知，曲面屏的“曲面”部分，画面是不能正常显示的，那么，曲度几乎达到90%的瀑布屏，该怎么划分屏幕的区域呢？

如果在看视屏或者日常使用时，曲面部分照常显示，那么字体和画面会被拉长，就算通过软件将视屏调整也不能正常显示。因为眼睛与曲面部分的角度不同，成像的效果也不同，除非这些厂家有能力通过前置摄像有捕捉视线的注视点，然后以极快的速度调整画面，否则曲面部分注定无法成像，当然，这些厂家也没这么强的技术。

所以，瀑布屏这么大的曲面部分，在日常使用时，其实是没用的，而且不仅没用，还会增加误触几率。

还是靠大弧度曲面加持，开发商这样比手机贴膜和手机壳的人，真的好吗？

首先我要承认，我的脑洞很大，但是我这么大的脑洞，至今也没有想出来，瀑布屏手机的手机贴膜和手机壳究竟该如何制作。

现在的手机贴膜，大部分为钢化玻璃，这种材料是不能弯曲的。而且，目前市面上的手机贴膜，没有任何一款能够适配瀑布屏的这种设计。还有就是手机壳，手机壳要卡到手机的边框上才能固定，巧了，瀑布屏的边框那全是屏幕，不能卡。

既然贴膜和手机壳都没有，那么我问个问题，这么好看的屏幕，摔一下应该换不起吧？

瀑布屏有优势，但是非要弄些花里胡哨。

平心而论，瀑布屏的优点多于缺点，光是一个屏下摄像头就已经非常不错了。令人气愤的是，明明有了好技术，为什么非要在它身上加一些看起来花里胡哨，实际上毫无用处的鬼设计呢？