小米在印度成功的原因,小米被冻结48亿的后续

就在一周前的5月1日，据相关的报道，印度政府以小米非法向外国公司汇款为由没收了小米印度子公司价值48.06亿元的资产。

印度方面扣押的理由是，小米及其旗下公司涉嫌违反印度当地的《外汇管理法》，涉嫌以假冒成支付版权费的方式非法汇款给外国实体。

5 月 1 日，印度金融犯罪打击机构执法局发表声明说：" 小米科技印度私人有限公司（以下简称 " 小米印度 "）以版权费为名的如此庞大资金，是依照他们母集团的实体指示所汇出。"

执法局进一步指出，发现小米印度已将相当于 555 亿卢比的外币，以支付版权费的名义汇给包括小米集团在内的 3 个海外实体后，目前已扣押这家公司的银行帐户资产。

事发第二天，小米集团作出紧急回应称，公司所有运营活动都严格遵守当地的法律法规。小米印度向银行支付的特许权使用费和账单合法且真实，所支付版税均用于公司印度版本产品所使用的授权技术和知识产权，是合法的商业行为。

小米表示，将进一步与政府保持密切合作，以澄清任何误会。

短短5天时间，印度方面的态度就发生了改变。印度的一家法院已经解除了对小米资产的冻结，很显然，这也证明了小米在印度的经营行为确实不存在违规。那么问题来了，印度为何会在这么短的时间内就认怂呢？

首先，打铁还需自身硬，无须扬鞭自奋蹄。其实这并不是印度第一次对小米出手，所以小米一点也不慌。小米目前已经成为印度最大的智能手机品牌，对当地的经济做出了很大的贡献。

印度目前是全球第二大智能手机市场，不过以中低端手机为主。就在六年前，印度市场上其本地品牌还占据着半壁江山，那时候以Micromax为首的印度手机占据了市场54%的份额，风头一度盖过三星。

随后，小米、OPPO、Vivo等中国手机品牌纷纷进入印度市场，推出高性价比的智能手机，将印度本土品牌逐渐边缘化。等到2017年底的时候，Micromax的份额已经跌至了6%，中国智能手机品牌却占了40%的份额，而这一数据到2020年的时候飞升到了惊人的70%。

中国智能手机生产商在国内市场厮杀完毕后，继续在海外寻找市场。像小米、OPPO、Vivo这样的智能手机品牌都不约而同地向东南亚及印度等市场进军，并且用了短短几年时间就击败了当地的手机品牌。众所周知，小米手机走的是性价比路线，一加则是独辟蹊径站稳了印度高端市场，而Realme在初期模仿了小米之后，现在也开始走自己的路线了。

印度一个网站于近日评选出了印度市场上4家最好的品牌，其中中国品牌就占了3个。小米拔得头筹，三星排名第二，第三和第四则分别是Realme及一加。

其次，清者自清，浊者自浊。小米之所以能够在这么短的时间里就自救，就是因为足够干净。进入别人的地盘，小米早就弄清楚了所有的规则，所以对方的无理指控最终的站不住脚的，反正早晚都得“打脸”，还不如来个痛痛快快，落下个“知错能改”的好名声。

综上，由于中国科技崛起速度太快，已经危及到了某些国家和企业的利益，所以中国科技企业也成为了别人的“眼中钉”，中国科技企业在注重自身发展的同时，还需要提防“小人”，坚持自主研发，靠技术实力说话，靠产品说话。

小米遭印度扣押约48亿元，这背后的原因是什么？

这是因为小米公司像印度市场汇款了48亿资产，但相关汇款操作可能存在非法汇款的嫌疑。

从某种程度上来说，小米公司的很多产品本身就深受印度市场的喜爱，同时也非常遵守印度市场的法律法规。对于小米公司来说，小米公司的部分电子产品已经可以占到印度市场的20%以上的份额了。在这种情况之下，小米公司在印度市场的发展也受到了越来越多的限制。

这个事情是怎么回事？

这是关于小米公司在印度市场的新闻，小米公司本身向印度市场支付了一定的版权费用。但在此之后，小米公司的48亿资产被印度市场冻结，冻结的原因是因为小米公司存在非法回款的嫌疑。小米公司表示将会积极配合印度市场的调查，同时也会对相关汇款操作进行澄清。

这背后可能意味着小米公司受到了印度市场的限制。

之所以这样说，主要是因为小米公司在印度的市场份额变得越来越高，小米公司的产品也确实具有着一定的竞争力。对于印度市场来说，印度市场会处于保护本土品牌的目的而去打压小米公司的发展，同时也会对小米公司提出各种限制，资产被冻结就是产品公司被限制的例子。虽然小米公司表示会进一步加强与印度市场的合作，同时也会充分尊重印度市场的合规性，但小米公司依然会隔三差五出现被印度市场限制的新闻。

小米公司需要关注自己的投资环境问题。

除了小米公司本身的业务产品之外，小米公司在印度市场也有着一定的投资行为。对于小米公司来说，产品公司不仅需要关注商业性质的发展问题，更需要关注自己的投资环境问题。如果印度市场继续对小米公司进行各种限制的话，这些行为可能会进一步影响到小米公司的海外市场的业务发展情况。

小米被印度扣押约48亿元资产，这背后的误会还是另有隐情？

最直接的原因的确就是印度经济不好，财政收入大跌，从大企业这里搞钱效率高，而且中国手机企业和整个上游供应链一共至少200家企业都已经来印度设厂了，他们都是共进退的，不可能因为查一两次税就撤出印度。所以有点瓮中捉鳖的感觉，反正你小米还有OPPO、vivo不可能轻易放弃印度，不然，当年你们承诺采购量而强行带进来的供应商也会麻烦死你们。所以，中国电子制造业在印度没有什么退路，搞了你小米、OPPO，你们又能怎样。再就是从2020年疫情开始，中企在印度的营商环境就开始逐渐恶劣，搞中企是印度的“政治正确”，在印度不但没有本地政治风险，也不会受到来自中国的任何实质抗议和报复，所以搞中企是没有任何成本的。

这一点我有想过，现在的小米印度跟之前的小米印度有什么区别？我自己能感受到的，是Manu Jain作为小米印度CEO，在小米印度头几年做得相当出色，成功塑造了“印度小米”的形象，而非“小米印度”，让小米印度在本地管理、本地制造、本地研发、本地股份等等方面都做出了让人看得到的成绩。可以说公共关系的成绩拉满。但随着Manu Jain升任集团董事后，印度这边的事似乎就停滞了。应该是很多必要的沟通、联姻都停止了。

公众和媒体只会关注大企业遇到的麻烦。但事实上，当前有200多家中企在印度遇到了来自印度公司事务部发起的关于空壳公司和洗钱行为的普查，并且由各地警察局配合调查，这可以说是最近15年来中企在印度营商环境最糟糕的事件，比2020年FDI限制中企投资、封杀中国app等等还要恶劣。因为这次普查不仅仅针对中企，还针对所有为中企做合规的CS，有的CS被抓，有的CS账户被封，其余的则忙于联系客户公司准备调查材料。

最直接的后果就是印度现在已经没有多少CS敢为中国企业签字了，这个季度过后，大批公司都要变得不合规，而不合规之后，就更有名义查了。而且这种普遍性的调查还引发了印度员工的离职潮，中企变得无人可用了，更加变成像被怀疑的“空壳公司”了。可惜却没有企业想站出来说，也没有人关注这件事。我相信今年7月份开始，会有越来越多的雷爆出来。相反，针对华为、OPPO、小米这种大公司，还是有足够多的资金和品牌可以最终解决问题和维持住团队的。