华为mate40pro辐射量翻车信号好是因为辐射大

近日，华为mate40pro被网友找出了“严重问题”，“手机辐射量，卡国家标准”，而事件的起因，要从某大V自媒体的文章，和一张水印包浆的“铁证”图片说起...

据外媒爆料，iPhone12mini的电磁辐射比吸收率(SAR)为0.910W/kg，相较于iPhone Xs max的0.24W/kg，翻了三倍不止。

科学研究表明，暴露在SAR高于4W/kg的环境中，会对人体健康产生负面影响，欧盟标准中建议移动电话SAR值应低于2W/kg，所以说iPhone12mini辐射量是符合国际标准的。

奈何果粉脆弱的玻璃心实在受不了这委屈，一定要比个高下，终于在一番挖掘之后，找到了华为的“罪证”。一时之间，华为mate40 pro 的快速指南在果粉手中“广为传唱”！

其实如果再仔细查查，他们会更加兴奋！因为“本产品电磁辐射比吸收率(SAR)最大值为2.0W/kg”不止出现在华为mate40 pro 的快速指南上，华为几乎所有的移动电话快速指南上都印有相同的字眼：

荣耀也不例外：

国家标准要求，SAR不大于2.0，华为就把辐射量调到了紧贴国标的最高限位？华为手机向来以信号稳定闻名，难道华为的王牌就是靠一味的拉高信号输出功率实现的？

有点生活常识的人都知道，商家在宣传上打擦边球的时候，绝对不会把产品信息摆在明面上供消费者自行查询。众多国产手机的官方网站中，似乎也只有华为提供了链接入口。而华为之所以敢这么做，就是因为身正不怕影子斜。不要忘了，通讯可是华为的老本行。

国产手机对SAR值的标识似乎都不太重视，OPPO手机同样只在用户指南上标出了符合国标的上限值。

仅靠猜测的论据是站不住脚的，幸而隶属于德国联邦辐射防护局的statista官方网站中载有对智能手机电磁辐射比吸收率的调研。

以下为该网站在过去三年中发布的榜单：

综合对苹果、三星、华为、荣耀、小米、索尼、谷歌等知名手机品牌的调研结果来看，手机辐射量霸主另有其人！

iPhone7与华为mate9同时出现在了2017年公布的榜单中，mate9的SAR值为1.64，而非2.0，但这也是华为手机辐射量最出格的一次。

总的来看，华为手机快速指南上的辐射参数，真的就是“随手一标”！

在保证信号强度和稳定性的同时，又能压低辐射量，华为在通讯技术上的造诣可见一斑！

随着智能手机的普及，衍生了消费者对辐射问题的担忧。实际上，当今市面上所有知名的手机品牌，其辐射量都是亲和人体的，就算是辐射量最大的小米手机，也是符合国际标准的。况且目前还没有电子产品辐射对人体造成伤害的案例，选购手机时大可不必过分在意这些无关紧要的问题。

iPhone信号差？Mate40pro现身说法：都一样

文丨辣说 科技

华为手机的信号强，iPhone信号差，我相信这是大多数手机用户群体中的共识，但是不知道大家是否想过这样的一个问题，如果iPhone手机的信号真的如网络上传言的那样差的话，苹果这个公司还能够把市值做到世界第一吗？毕竟三星这个例子是摆在眼前的！三星的底蕴有多么地庞大，涉猎领域有多么广阔，相信这是有目共睹的。但，即使如此，根系如此庞大的三星仅仅是因为一个态度问题就轻松地被大家“驱逐”出境了，而苹果直至今日依然在国内混得是风光无两！这是为什么？难道仅仅因为一个芯片跟系统？不知道这个问题大家有没有想过，但是有位网友不仅想到了这个问题，还付之行动进行了民间“评测”！
视频加载中...
根据视频内容我得知，该网友手持一部华为Mate40Pro，一部iPhone11，在人员流动不是很密集的时间段内，来到电梯中分别测试了，封闭环境下信号栏指示表现，以及电话呼出功能，还有大家比较在意的网速测试。通过观看完整的视频之后我得知，原本在很多人印象中信号比较强的华为Mate40Pro的表现居然输给了iPhone11！正如视频中展示的那样，华为Mate40Pro的信号指示比iPhone11多一格，但双方都可以正常拨打并接通电话，网页开启环节测试中，iPhone11出现当前信号质量差的提示，但依然可以正常打开网页，而Mate40Pro这边则是加载缓慢，甚至图片都没有显示出来！
对于视频中产生的这个结果，作为十年iPhone用户的我并不意外，因为如果iPhone的信号真的有问题，我想我也不会持续用了十年没有更换品牌！更何况，我还是联通长达6年的用户！记得网上有个梗说“iPhone加联通，等于玩失踪！”这两点我都符合，但在日常生活中，频繁因信号质量问题出现通话中断、视频中断的往往是别人！所以对于这个结果我本不想置评，更何况作为一个自媒体作者，虽然不是技术大牛，但对影响信号的一些小常识还是略知一二的！不过，网友的视频虽然不予置评，但评论区中的情况，我认为还是有必要说道说道的！
该网友把视频发布到网络上之后，很快得到了不少网友的围观，粗略地看了一下评论，我发现大多数人不愿意相信华为手机信号不如iPhone的这个结果！所以，他们纷纷“支招”，有建议去车库的，有建议到某某地的，还有自称是海军所有人都用华为以此来“证明”华为手机信号好的。总之，他们找到了很多的“依据”来推翻网友视频中的结果，而我在看了部分评论之后，心中也是难掩忧愁！忧愁什么？忧愁的是，他们为了维持自己的观点，为了维持自己所见即所得，用尽浑身解数！他们可以随便捏造一个身份，杜撰一个场景，以此来给自己所谓的观点建立一个立足点！
这是非常可悲的！我们不该否认华为手机的优点，也不该否认iPhone身上存在不足，但更不应该的是，将事实夸张化！不知道大家有没有遇到这种情况，同一场景下，iPhone的信号显示2格，而其他的手机有可能是满格亦有可能是3格，但iPhone的相关功能使用却一点不受影响，反而满格信号的手机可能打不开网页！出现这种情况的原因是什么？这里因为篇幅问题，我们就不做科普了，重点说说信号格数的显示的大致工作原理，手机工程师根据接受相关的计算公式得出相应的数值进行信号格数的划分，将比较复杂的数据以信号格数显示在手机屏幕上，而这些是可以自定义的！所以不要被你手机信号还有多少格给欺骗了，如果想知道实际情况，最直接的办法是看信号强度（dBm）的数值！（dBm显示的开启方法自行查找！）
信号强度值？那么可能有人会问，是不是我可以通过这个数值来判定iPhone的信号差？答案是可以，但缺乏公允！依据是手机辐射对人体的危害！手机产生的辐射到底会不会对人体产生危害，这是国内乃至国际上一直颇具争议的话题，而相关标准我也查询了一些资料，发现与之相关的标准有很多，但大多都模糊不清并没有一个准确的判定，而我方的一些标准还大多采用的欧美的标准！那么问题就来了，国产手机是否遵循所谓的标准，我们不从得知，但苹果作为国际性企业，或许不会遵循但一定会有一个范围性的考虑，毕竟之前就有过案例！据悉，2005年3月底，俄罗斯警方就以手机辐射超标为由，收缴了摩托罗拉向俄罗斯Euroset公司出售的摩托罗拉手机，并将其中的5万部手机进行了销毁。
那么我们可以假想一下，如果国产手机没有标准，为了达到信号很强的效果，那么他们是否可以在相关方面做出一些改动？也就是说，别人的信号标准设置为1，超过1就不让你使用，因为这会增加手机辐射，而国产手机这边可以很“灵活”的设置为2甚至2.5甚至更多的3！那么如果这个假设成立，iPhone的信号是不是永远比国产手机的差？我们再假设一下，小米曾经参与了高通某系列芯片的研发，那么手机厂商与运营商之间是否也存在相关的合作情况？或者说，运营商是否可以在某个环节对某个品牌的手机信号进行点对点的增强？再或者说，运营商是否可以跟WiFi一样，通过后台管理并识别接入基站的机型，进行限速或加速？
这些问题若是进行深究，我想没有一定的篇幅是说不清的，所以让我们回归今天的主题，关于iPhone信号差的这件事，我个人认为应该仁者见仁智者见智，毕竟现在有些事就怕口口相传！因为无论什么事只要经过传递之后，真相的性质往往会发生很大的变化！而变化的由来则是因为某件事在口口相传的期间受到了他人的主观意识以及描述行为差异的影响！iPhone的信号差吗？我用了这么多年的iPhone，除了iPhone7这一代通过换机解决了困扰之外，没有任何一款机型给我带来信号差的这种感觉，哪怕是具有“死亡之握”的iPhone4！

是不是手机信号越强，辐射就越大

1.一般来说，信号越好的手机，辐射越大，不过这个也不一定，因为现在国内的移动信号基站一般都是爱立信和诺基亚的，他们分别有优先级排位，比如在爱立信的基站附近，索爱的手机信号就要好一些，但是不代表他的辐射就大，相反也是
2.移动的GSM是间隔发射信号的，而联通的CDMA是持续发射信号的，所以虽然一般来说GSM手机的SAR值（移动电话吸收辐射率，代表生物体(包括人体)每单位公斤容许吸收的辐射量，这个SAR值代表辐射对人体的影响，是最直接的测试值，SAR有针对全身的、局部的、四肢的数据。SAR值越低，辐射被吸收的量越少。其中针对脑部部位的SAR标准值必须低于1.67瓦特，才算安全。）要比CDMA大，但是由于是间歇式发射，他的辐射并不一定比联通CDMA大，特别是在长时间通话情况下，这些东西以前很多文章论述过，有兴趣可以搜索查看一下。