跑分能证明手机性能还是使用中的体验更重要
认证作者
数码产品，尤其是单独一个硬件系数标准，最大的参照物就是它的数值。
什么双核，什么六核，什么十二线程的。什么3.8Ghz处理速度。
这些参数怎么展现出来？性能测试评估。但是性能测试评估重要么？
其实也有那么点用。为什么？它测试的方式是测试单独某一个配件的极限效率。
功率，参数值等等一系列，超频并且极限功耗状态下能达到什么档位。
所以我说他有那么点用，至少证明了这个东西有多强。
但是一个完整的手机的性能是一个芯片就决定好
每日一更 两极反转
数码产品，尤其是单独一个硬件系数标准，最大的参照物就是它的数值。
什么双核，什么六核，什么十二线程的。什么3.8Ghz处理速度。
这些参数怎么展现出来？性能测试评估。但是性能测试评估重要么？
其实也有那么点用。为什么？它测试的方式是测试单独某一个配件的极限效率。
功率，参数值等等一系列，超频并且极限功耗状态下能达到什么档位。
所以我说他有那么点用，至少证明了这个东西有多强。
但是一个完整的手机的性能是一个芯片就决定好坏的么？
不是，我们要明白一个道理，一个手机的最高性能表现由最差的硬件上限决定。
打个比方，你的电脑如果是I9 121900K但是主板给你上个H系主板，丐中丐那种，内存还是DDR4 2666的，显卡用个750ti。我看你咋玩吃鸡，怎么打永劫无间。
打不了的嘛~所以只有硬件相互匹配才能够发挥它的作用。
那么问题又来了，所有的硬件都兼容之后就能决定手机多好了么？
系统！系统啊！苹果最大优势在哪，在系统啊！安卓的功能虽然多，但是系统的优化不好。
后台打架，软件缺少定向型号进行适配优化。所以系统也是至关重要的问题。
我们打个比方，三星的手机硬件配置几乎拉满，但是在国内的三星手机系统就是有问题。
别杠，相比其它安卓手机定制的OS，三星那么高的配置使用起来就是不如国产。
虽然它在国外连接上谷歌play后系统很能打，但是我们就考虑使用体验而言，它不行。
所以基于我们现在的认知，基本上的思路就是参数再高，不如适配做得好。
适配做得好，才能给用户带来更好的体验。用户不是不愿意花8K买个手机，而是用户认为你8K的手机应该不存在缩水的丐版配件，无论是硬件还是屏幕还有系统。
所以今年的旗舰机型，是否能解决那些问题。能不能上3.5mm耳机孔，能不能标配2K高刷的屏幕，撒热能不能做好一些。
最重要的，品控和售后能不能做的好一些。
手机跑分真的可以分辨手机的性能吗？
你好， 手机 跑分只是一种数据的表现它不能完全代表一个手机的使用性能。手机是一个很繁琐的工业产品每一个微小的细节都可能使它的性能出现变化所以不必在乎跑分自己觉得好用才是最好的
文章评论