骁龙888处理器发热解决办法,手机处理器骁龙888真不好了么

不知道大家是否记得“模块化手机”这个概念，在这种设想下，手机将会由各种小的部件组成的，用户可自由的进行组装，按照自己的要求来自定义手机。

在这样的设想下，用户可自由的对手机硬件进行DIY 。比如：今年的骁龙 888 太热了，那就换成 865 的模组。手机存储不够了，那就重新插一个更大空间的模块。

甚至谷歌曾经也试图设立过名为 Project Ara 的项目，但最终也不了了之。

暂时收起这样的幻想吧！时至今日手机行业技术革新多年，我们依旧没有见到一台意义上的模块化手机，虽然出现过这些身影。

这是一家荷兰的手机厂商，其推出过 3 款模块化手机。手机机身和部分硬件是采用可回收材料制造的。

并且手机机身、屏幕、电池等部件采用模块化的硬件设计，可以自由轻松的拆卸组装。方便后期维修、报废后的垃圾分类。

LG G5：

LG 手机虽然逐渐淡出大家的视野，但这款 G5 肯定能勾起大家的回忆。可拆卸更换的下巴模块设计是其亮点。

但模块方面仅有拍照遥控手柄、HiFi 音频模块。硬要说的话，可拆卸电池也算一个亮点，但依旧显得产品力不足。

摩托罗拉 Z 系列：

昔日的手机王者摩托罗拉，也曾在模块化手机上做过文章。Moto Z 系列就曾推出过模块化手机。不同于可拆卸的模块，它是以背夹式形式存在的，官方将其命名为：Mods 。

模块通过手机机身背后的金属触点连接，根据不同的模块，可对手机进行功能的扩展：相机、音频、手柄等功能都不在话下。

而最离谱的就是和知名相机厂商合作的哈苏相机模块。

就一个模块的价格，在现在售价都有 3000 ，都差不多等于一台手机的价格了。

除此之外，甚至还有能让手机拓展支持 5G 网络的 5G 模块。

但也改变不了模块手机无法更换核心配置的事实。

工业设计

手机作为人们最熟悉的“工业艺术品”，并不仅只限于硬件配置的高低，同时在用料做工、工艺设计上均有提升空间。

模块化手机最大缺点就是上述的这些亮点都无法实现，甚至可以说：智能手机从取消可拆卸电池的那一刻起，就是为了品质化做准备。

虽然现在的手机外观趋于同质化，只看正面甚至大家都长一个样。但在机身、后壳、实体按键等方面都能表明其工业设计的亮点。

不论是 iPhone 12 精密硬朗的直边框、还是 MIX 温润质感的陶瓷、甚至 Find X3 的镜头后壳一体化曲线，展现了科技在手机上的独特魅力。

甚至近几年来，有更多的厂商试图探索无孔式设计的概念手机。使用无线传输协议替代实体接口的充电和数据传输。采用屏幕发声代替听筒开孔。

这些技术目的就是让手机更为完美，不仅仅是配置，更在外观上！

这些都是模块化手机不能带来的，由于机械结构的存在，因此无可避免出现预留缝隙。而可拆装的结构也会导致设计内部设计更为复杂，从而影响到手机的整体美观性。

模块化的手机并不是可组装的主机。它依旧有很大的局限性，它所提供可更换的配件相对较少，并不能对基础硬件进行迭代更新。

同时，模块化在稳定性方面不能比拟普通手机。再加上部分配件价格还不菲，很难说服消费者为其买单，因此，模块化手机可能仅仅只有可拆卸这一个亮点了。

模块化手机没落，被淘汰可以说完全在意料内。

小众和大众

不论是模块化手机、还是定制外部配件手机。即使在当时足够惊艳。能够吸引到用户，但不可否认都是面向小众群体。

纵观手机发展，“手机尺寸小一点、用 LCD 屏幕、双摄就够了”等一系列用户需求层出不穷，但手机厂商跟进的却是又少之又少。

因为在大多时候，这些的需求都会被打上“小众”的标签。就连苹果，为了迎合部分用户的需求所推出的 iPhone 12 mini ，而后也因为销量不佳（苹果老凡尔赛了）表示减少产能。

刘海屏幕刚发布的时候：平心而论，它美吗？并不见得，相比它完整屏幕更具美感，但最终大众消费市场选择了刘海，后续的手机厂商也向其妥协。

目前的手机市场，已经和百花齐放的当时不可同日而语了。当前下，厂商最稳妥的做法就是在可控的产品决策下，产品迎合大众潮流，保证市场份额，稳中求进。

在未来，即使会有更惊艳外观的手机卷土重来，但模块化的设计可能并不是发展方向。