互怼对骂的商机微博为何成了养蛊场

二十年前网速非常慢，用吱嘎作响的“猫”上BBS聊天，感觉真是进入了新奇世界，见识到很多前所未闻的知识和信息。后来随着科技发展，网速如梦幻般提升，价格大大降低。尤其在移动网络普及之后，很多人低头浸泡在手机里，甚至不看路，连交通安全都不顾。终于理解啥叫网络世界：网络不仅是一种联络方式，简直就是把世界搬到网络中运行。

当大家都跻身于网络世界后，却产生这样感觉：网络世界真暴力！譬如微博这种公共社交平台，如今沦为群体骂战角斗场，成千上万人恶言相对、不共戴天。很多极端言论博得大量转发、评论，引领骂战潮流，简直就像进了“蛊斗”盅。

有些观点堪称世界级奇葩，譬如所谓大搞身份政治的极端主义，打着争取某某少数群体权益的幌子，其实是煽动仇恨、对立（不仅仅是歧视）。我本人支持法律面前人人平等，但坚决反对煽动一群人去仇恨另一群人，这是图什么？难道还嫌世界不够乱吗？

很偶然机会，了解到某些大V背后的引战撰文小组，是高度组织化的。要想将论战话题炒热、持久，仅靠感性和情绪仍不够，还需要深谋远虑、挖掘策略陷阱、一环套一环、一步接一步，将数千万网民罗织其中，在这方面，善于策划和逻辑思维非常重要。

原来这背后的一切，都有巨大利益原因。因微博算法只看数据流量，流量巨大能带来更高广告利润，所以“广告共享计划”就是千方百计鼓励流量冲天。用少量利润作为佣金，鼓励“民间高手”创造流量。而“高手”们发现：理性、客观的话题反响平平，科普类知识则效果更差，最能激起流量高潮的是骇人听闻之妄言……这种网络趣味低俗化趋势，就是经济学的“格雷欣法”——劣币驱逐良币。

一位资深IT人士说：二十年前网民多是大学文化程度，气氛当然平和些。但即便当时上网费用贵，网络公司仍是几十亿几百亿往里砸钱的净投资阶段。只有全民上网、全民冲流量，才能开始盈利。还真是这样：我在微博“广告共享计划”总共得到3.20元，写科普题材挣得的流量太少了。而推荐此计划的博友曾一下得到一笔钱而兴高采烈，因他在一个极端话题里被巨V点名批驳，随后被巨V的上千粉丝群起围攻、侮辱谩骂，论战与对骂反而带动他的流量激增……这颇似旧时“天桥把式”的“人肉沙包”，仨大子儿打一拳，五个铜板踹一脚，确能赚到钱，但这种缺乏尊严的赏金，对人的心灵和情感绝非正面影响。

普通人被骂、被很多人骂，应该不会开心吧？但在网络上，某些大V发表极端观点被骂、被很多人骂，却是开心得很，因为越多人骂，意味着看到的人越多、传播越广，意味着越多的人点到附在后面的广告，自己也就越挣钱，意味着自己的知名度也就越高。这就是社交媒体成为养蛊场的机制。

其实，网络大乱斗不仅国内存在，也是全世界、全人类目前的共同问题，境外的社交媒体，Facebook、Twitter……都一样。

譬如上半年闹得风风火火的马斯克收购Twitter案之所以搁浅，就是因Twitter不愿交出其虚拟用户、网络机器人的秘密。说到底，Twitter为了赚广告费，便自我炒作，很多“用户”都是后台操控的虚拟ID，而大量引战话题是其雇用的网络写手、职业骂家所为，甚至因人力资源不够，还采取了AI冒充用户，混杂在人群中哄抬骂战，谓之“网络机器人”。

Twitter不愿将这秘密交给马斯克，主要原因是这数量实在太大、太难看了，Twitter坦承：离开广告根本无法盈利。而马斯克想收购之原因并非看重其广告收入，而是想借其发展数字加密货币来盈利。

然而，微博没有数字加密货币业务，所以只能效法Twitter的玩法。更兼人口众多，如果某些话题火了，大家同时上阵互怼对骂，网络带宽都不够，颇为拥堵卡顿，哪儿还用得着虚拟用户和网络机器人呢？

所谓，多数人无知、少数人无耻，导致很多灾难。微博变成“养蛊场”，原因也是大抵如此。

• （本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）

美逸君