打死方向盘不会回正,方向盘打死车子没走正常吗
方向盘“回正”异常的具体表现为:往右打方向然后松手,方向盘会自动“回正”,“回正”速度很快,“回正”坚决而有力。但是往左打方向松手后,方向盘“回正”极为缓慢,而且非常无力(甚至需要用手帮助)。
我想任何一个老司机,看到车子出现这种情况时,没人会认为“这是正常的”吧?于
上星期,一个广东的车友给我发来3段视频,视频里他向我演示他买了2年多,跑了2万多公里的马自达轿车,方向盘“回正”异常。——根据他的说法,新车买来仅仅1000公里就存在这个问题了,一直忍到2万公里,越想越不对,于是找到我。
方向盘“回正”异常的具体表现为:往右打方向然后松手,方向盘会自动“回正”,“回正”速度很快,“回正”坚决而有力。但是往左打方向松手后,方向盘“回正”极为缓慢,而且非常无力(甚至需要用手帮助)。
我想任何一个老司机,看到车子出现这种情况时,没人会认为“这是正常的”吧?于是大虎悠我客串了一把“老中医”,就为这个朋友“在线诊断”了一番。诊断过程中遭遇了非常有趣的事情,因此决定写成文字,让更多车友看到!——因为这可能也是很多车友遭遇到的问题!
方向盘不“回正”诡异现象
车没撞过,也没暴力开过
首先我询问了他:“方向助力系统是否正常”?具体判断方法为:启动发动机后,原地左右打方向。如果往左打、往右打都比较轻松,不费力,方向盘都能够流畅的操纵,就说明方向助力系统是好的,就可以排除它的嫌疑。
该车友回答我“助力一切正常”。于是就有了第二个问题:“车子撞过没有?出过事故没有”?因为出过大事故的车,车身骨架变形后,是很难纠正回来的。车架子变形会导致车轮的定位参数全部失效,因此引发一连串的怪问题。
但是我得到的回答是“从未撞击过,从未出过事”!于是我追加询问:“平时暴力驾驶么?路况如何”?——得到的回答是:“对车较温柔,从不暴力驾驶,路况还算正常,没有发生过车轮猛烈撞击凹坑等情况”……
“左侧轴距”短于“右侧轴距”
误差达到7毫米?正常么?
这就神奇了!假设这位车友的回答全都真实有效,那么剩下的可能性只有一个:——四轮定位的参数坏了,导致方向盘“回正”异常。——这种情况做一次彻底的四轮定位往往就能搞定,并不算复杂。
然而这位车友在过去2年里,来来回回做了很多次四轮定位,问题却没有解决,因此早已失去了耐心。——之后他向我提到一个细节,引起了我的警觉:他说他用钢卷尺测量了爱车的“左侧轴距”和“右侧轴距”,发现“左边比右边短了7mm”!他问我“这算正常么”?
硬核科普:
什么是轴距?什么是轴距差?
这里我给大家科普一下,什么是“左侧轴距”和“右侧轴距”,什么是“左右轴距差”:
左侧轴距:
汽车左前轮的“轮心”到左后轮的“轮心”的直线距离
右侧轴距:
汽车右前轮的“轮心”到右后轮的“轮心”的直线距离
左右轴距差:
汽车左侧轮距,与右侧轮距的“差值”
要知道,20年前(2020年)上海大众推出“桑塔纳2000”的时候,全车总长度误差就能做到2毫米以内!这位车友的马自达轿车是2018年的,“左右轴距差”竟然能达到7毫米,你觉得正常么???
不管我们觉得是否正常,4S认为是正常的——这位车友如是说。他为此跑了4S不止一次,但得到的答复都是相同的:7毫米不算大,算是在正常范围内!——理由是:并没有具体的国家标准,说新车“左右轴距差”应该小于什么范围。
关于“轴距差”的相关国标
于是为此大虎悠专门查阅了中华人民共和国相关国家标准、以及相关行业标准,罗列如下:
标准名称:《汽车大修竣工出厂技术条件》
标准级别:中华人民共和国推行国家标准
标准号:GB/T 3798.1-2005第1部分——载客汽车
“左右轴距差”之规定:不得大于原设计轴距的1/1000
补充解释:根据该国标要求,车辆经维修后,文中这位车友的马自达轿车轴距为2700毫米,因此“左右轴距差”不得大于2.7毫米。
——这是一份关于汽车大修后的维修质量国标,针对的是车辆经大修之后的技术状态。那么请问:难道新车的技术要求会低于大修后的车辆么?各位看官,您怎么认为呢?
标准名称:《营运车辆综合性能要求和检验方法》
标准级别:中华人民共和国强制国家标准
标准号:GB 18565-2001
“左右轴距差”之规定:不得大于轴距的1.5/1000
补充解释:根据该国标要求,文中这位车友的马自达轿车轴距为2700毫米,因此“左右轴距差”不得大于4毫米。
——这是一份关于“营运车辆”的技术规范国标,那么请问:难道营运车的技术要求会低于家用车么?各位看官,您怎么认为呢?
(补充说明:目前全新的国标GB 18565-2016替代了GB 18565-2001,并改名为《道路运输车辆综合性能要求和检验方法》,不再单纯针对“营运车”)
标准名称:《营运车辆技术等级划分和评定要求》
标准级别:中华人民共和交通行业标准
标准号:JT/T 198-2004
“左右轴距差”之规定:不得大于轴距的1.2/1000
补充解释:根据该国标要求,文中这位车友的马自达轿车轴距为2700毫米,因此“左右轴距差”不得大于3.25毫米。
——这依然是一份关于“营运车辆”的技术规范国家行业标准,那么请问:难道营运车的技术要求会低于家用车么?各位看官,您怎么认为呢?
(补充说明:当年老的JT/T 198-1995《汽车技术等级评定标准》和JT/T 199-1995《汽车技术等级评定的检测方法》两项标淮合并,才有了JT/T 198-2004《营运车辆技术等级划分和评定要求》,但目前全新的国标JT/T 198-2016替代了JT/T 198-2004,并改名为《道路运输车辆技术等级划分和评定要求》,不再单纯针对“营运车”)
面对疑难杂症时,服务者
态度比技术更重要!
无论套用哪一套标准(国家强制标准、国家推行标准、国家行业标准),一台轴距2700毫米的轿车,“左右轴距差”达到7毫米显然都是“明显超标”了!因此有必要进一步寻找导致方向盘“回正”异常的原因!
事实上如果一台车没撞过也没在烂路上暴力驾驶过,那么底盘金属结构件是不可能变形的,剩下的最大可能,或许就是各类胶套的问题了(比如副车架元宝梁的衬套、比如摆臂衬套等)。如果胶套没问题,四轮定位机器又看不出异常,还可以用传统的“粉笔 卷尺 经验”的全人工路试调整法。
从上图可以看出,这台车的前轮的定位参数到是比较正常的,但是后轮似乎有点古怪(车轮“负外倾”,所以搭配“负前束”。但是后轮依然是“负外倾”,理论上应当搭配“负前束”才对。而且后轮的“负外倾”比前轮大的多,因此理论上来讲后轮需要比前轮更夸张的“负前束”才对。)
照理说“主销内倾角”是用来保证“低速回正”的,而主销内倾角是固定不变的,只要车子悬挂件没变形,一般都不会有问题。因此这个故障也称得上算是个“疑难杂症”了。但慢慢找,细细查,总归会找到故障原因(比如方向机从左往右运动是否存在卡滞等,都要排查)。作为维修企业来说,遇到这种怪故障确实很头疼,但沉下心尽全力排查的态度是最最关键的!因为态度比技术更重要!
文章评论