一头野牛都能单杀雄狮为什么它们不抱团抵御狮群的攻击呢

在非洲大草原上，我们经常可以看到这么一种现象，那就是一个不小不大的狮群，追逐着一群数量非常庞大的非洲野水牛，不出一会儿功夫，一头跑得稍慢的小牛，或者一头落单的大水牛就被狮群缠住了，接着狮子们拖后腿的拖后腿，扑到背上的扑背上，接着一头狮子从侧面咬住野牛喉咙，这场震撼而惊心动魄的捕猎行动，就此结束了。

上面这种现象在非洲大草原上几乎每分每秒都有可能发生，很多人想不明白，为什么野牛的群体那么庞大，单单是每头牛贡献一只脚，就能够将狮群全部踩死，更别说还有锋利的牛角了，而且我们也知道，一头成年大水牛，就能够单杀狮子，那它们为何不联起手来一起抵御狮群呢？这样的话就不会有一头小牛被狮子吃掉了，甚至还有可能将狮群全部消灭。

其实这是野生动物，不能够以人类的思维去想它们，不过我们想的这种情况也却有发生，那就是在小型象群里面比较常发生，当一个小型的象群被大型狮群围住的时候，成年大象们往往会将屁股对着屁股，头朝外，然后形成一个保护圈，将小象围起来，这样狮群就没有办法突破了。虽然野牛群有时候会这样做，但是大多数情况下都是各自跑各自的。

这不能怪野牛，只能怪狮群太聪明了，它们生活在广袤的非洲大草原上，捕猎方式与老虎也有鲜明的差别，在没有发动攻击之前，有些狮子会跳出来吓唬野牛，然后来回跑动，在野牛群里面激起恐慌，受到惊吓的野牛们就狂奔起来，一旦牛群跑起来，就是狮子们捕猎的最佳时机了。一个庞大的野牛群，势必会有一些老弱病残的个体。

这些个体在野牛奔跑的时候，极有可能会掉队，一旦掉队，就意味着失去了群体的保护，而这个时候狮子们就一哄而上，效率很高。当然啦，即便是强壮的雄性野牛，也会有掉队的时候，这种野牛虽然比较难缠，但是在狮群的包围下，也是会被捕杀的。其实只要野牛不惊慌，整个牛群不跑起来，狮子的成功率是非常低的，毕竟牛角是一个很厉害的杀伤性兵器。

达尔文说过，“物竞天择，适者生存”，其实这也是野牛淘汰那些弱小个体的一种自然法则，我们想一下，如果没有食肉动物来捕杀那些老弱的野牛，它们数量会越来越多，草原的植被就要被破坏，那么接着就是整个生态系统失衡，后果是非常可怕的，而狮子等食肉动物的出现，帮它们解决了“计划生育”的问题，那么长久以来，只要人工不干预，就会非常稳定。

大家不要以为野牛是食草动物，不够凶猛，才不敢跟狮子搏斗的，其实野牛是跟狮子、大象、河马等猛兽并列为非洲最危险的野生动物，它们可不像我们养的牛那样，是十分暴躁的，如果是单个的狮子敢惹成年公牛，那么一对牛角就足够让它吃不了兜着走。不过话又说回来了，食草动物害怕食肉动物是天性，只要见到狮群来跑动，是很容易惊恐的，毕竟谁也不想成为被吃的那一个。

虽然野牛仗着自己体型大，实力超过雄狮，但是它们还没有发展出那么高的智慧，能够像大象一样有组织有章法地抵御狮群。野牛群是由一头最强壮的公牛领导的，如果它没有这种智慧去组织牛群迎战的话，其他野牛也就只会跟着它跑了。

面对狮子的攻击，为什么野牛不组织起来反抗？而是一哄而散？

食草动物的脑容量，决定了食草动物不会思考自身的处境，也不会思考如何反击食肉动物。

我们知道，生物在进化时，只要能够适应环境，无论朝哪方面演化都能够生存得很好，因此地球上有许多种类繁多、类型不一的生物，食草动物只是其中之一。

在我们看来，食草动物很悲惨，成为许多食肉动物的食物。但对于食草动物而言，自身生活很轻松，因为自己的食物随处可见，几乎不用长时间觅食就可以吃到足够的食物，相对于食肉动物经常饿肚子而言，这已经是非常幸福的事情。

再者，食草动物为了躲避狮子、老虎，演化出了单眼视觉，也就是眼睛长在头部的两侧。相比于人类的双眼长在脸部的两侧而言，食草动物观察到的视野范围更广，更容易察觉天敌的出现。

还有一些食草动物为了不让天敌攻击自己，演化出了更大的体型，这样不仅可以吃到更高的植物，还能防备食肉动物的攻击，比如：大象。

而在生存激烈的地方，食草动物也会通过群居的方式，减少自身被攻击的概率，比如：生活在森林中的动物很少会群居；而生活在非洲草原上的动物们大多采取群居模式。

偶尔也会有一些食草动物攻击食草动物，比如：野牛，但只要野牛不是团体作战，单只野牛在成群的食肉动物面前，根本没有抵抗能力。

更重要的是，一些食草动物虽然拥有角质化的角，但这些角几乎都是用于同性竞争的，也就是为了博取雌性的喜欢，而不是对抗食肉动物的武器，所以它们不会轻易进攻。

正是因为如此，所以成群的食草动物很难组织其有效的进攻，攻击猎杀它们的狮子、老虎。

其实，成群的食草动物对于食肉动物来说也非常危险，尤其是惊慌乱跑的食草动物们。每到非洲动物大迁徙时，成群结对的动物会朝着目的地进发，如果此时有狮子捕食它们，那么惊慌的食草动物们将可能会乱踏、乱闯，以至于一些来不及躲闪的狮子会被食草动物踩死。

还有，食肉动物在捕食食草动物时，偶尔也会发生食草动物抵制食肉动物的现象。比如：落单的狮子面对成群的野牛时，也会招架不住。

一些患病的老鼠也会主动追击猫，而猫也会害怕地躲起来。由此可见，如果食草动物狠心与食肉动物搏斗，有时也能获得一线生机。

虽然群居的食草动物联合起来能够对抗食肉动物，但在生活中，面对狮群的捕猎，野牛常常做的就是奔跑，而不是团结起来对抗狮群。

如果狮群捕食了其中一个野牛，那么野牛会做的并不是拯救同伴，而是庆幸不是自己，它们甚至还会围观狮子在吃自己的同伴。

野牛之所以这么冷血，是因为食草动物没有足够的攻击性武器，它们很难对食肉动物造成严重的攻击，反而会被食肉动物捕获。

还可能是因为抵制狮子有一定的概率会让自身受伤，而袖手旁观则不会对自己有影响。

除了食草动物的生活习性之外，它们的脑容量也决定了它们不会“思考”过于抽象的问题。

我们人类懂得“唇寒齿亡”的道理，所以会为了抵御外族而拼力厮杀，但对于动物来说， 保卫家园、保卫族人这个词过于抽象化，它们无法理解，因此不会共同抵御敌人。

其实，抽象化的思维是人类脑容量膨大后的一种能力，这种能力能让我们讨论一些并不存在的事情，比如：艺术是虚无缥缈的，但是人类就懂得欣赏。因为有了抽象化思维能力，所以我们才能思考战术、战略问题，才能团结弱者组织对抗强者，才有可能四两拨千斤。

但是动物的脑容量较小，很难具有抽象化思维能力，它们庆幸的是自己躲过了一次危机，而不是看到同伴被杀时，自己要挺身而出。

不过话说回来，即使是人类拥有抽象的思维能力，也明白唇亡齿寒的道理，但是在现实生活中，遇到不法分子在伤害他人时，仍然有相当一部分人不敢出手阻拦，而是远远围观。

因此，别说是动物了，就连人类在面对危险时，都不敢保证全部的人都一起上去阻拦。

为什么狮子攻击野牛时，野牛会任其撕咬不反抗？

这个说法是不完整的，任何物种都有求生的权利不可能任人宰割。按标题说法狮子攻击野牛，野牛任其撕咬不反抗，那非洲野牛不是要绝种啊？被扑倒的野牛任狮子撕咬，只有一个原因。狮子已经耗干它的力气，它已经无力反抗。

野牛在狮群狩猎时缺乏反抗，一般只有三种可能。

1、这头野牛生了病或者老了，已经快不行了。

2、狮子瞬间出击，一击致命，已经无法抵抗。

3、狮子家族轮番出击，野牛已经被消耗到精疲力尽。

我们必须明白一个事情，非洲野牛确实是狮子的重要食物来源，但是却不意味着它们毫无反击之力。

非洲野牛在非洲群居生活，狮群为了狩猎，几乎会出动所有狮子。狮群通过有组织的逐个突击，一步步分裂野牛群体。 不管其他因素，先把野牛群体惊吓跑起来再说， 停止不动的非洲野牛可以缩小群体范围，狮子不敢冲进去的。 跑动起来的野牛群存在群体差异，年轻力壮的野牛会跑在前面。老弱病残在后。

通过通过精选分割出老弱病残，狮群就可以准备进攻了。受到惊吓的野牛会全力撒开蹄子跑，这个过程会消耗野牛大量精力，埋伏在四周的狮子，挑选进攻目标，继续围绕这头牛进行消耗。个体的耐力是有限的，等这只野牛精疲力竭时，母狮子们会迅速从后背，从四面扑上野牛的身体。 

利用自己体重压倒野牛，前面的狮子会快速锁喉，制造窒息。野牛被拿住要害，加上之前的体力消耗，只能任狮群宰割。等大部队全部到了，一只只狮子扑在野牛身上，野牛就更不可能起来逃亡。这个时候，锁喉的锁喉，撕咬的撕咬，野牛还有什么能力改变自己的命运？野牛在被扑倒在地之前，反抗可以激烈，可以用自己的牛角顶撞狮子。一旦被扑倒在地，反抗就已经到了尾声。 

每个人观看视频就喜欢找重点，却没有想过狮群前期的铺垫。狩猎不是玩游戏，狮子一过去野牛就臣服倒地任其食用。

狮子群在狩猎时，会考虑损失比。野兽不是人类，我们人类拥有各种药物治疗自己，狮子没有，一旦受伤就是硬熬，熬不过就是死。

狮子不是每一次狩猎都会大获成功的。科教频道人与自然节目，有一期讲的就是非洲牛魔王，非洲野牛通过群体抵抗捕食者的侵犯。其中有一只母狮子在面对野牛群的冲锋时未能及时躲避，被野牛用角顶飞了，胸口留下一大道伤疤。

这是野牛的纪录片，我没有看到狮子结果。但是结果也不外呼两个，生、死，但是死亡的概率更大。非洲不到旱季，狮群不会去招惹成群结队有反抗能力的野牛。非洲也不只野牛一个狩猎来源，既然要硬上，只有一个原因，食物匮乏，这样的话狮群很可能会抛弃这只狮子。

万物霜天竞自由，狮子确实是非洲广袤大陆上顶级的狩猎者，但攻守易变也只需要一两秒的时间。不要笃定一切，在大自然一切皆有可能。