三大运营商关闭2G 3G网络,运营商为何断网

近日，华为官方表示，在过去的2-3年里，5G得到了快速发展，华为将与行业一起定义5G到6G过程中持续演进的路线图，同时呼吁行业共同定义5.5G。

5G和5.5G有啥区别？简言之，二者本质同源，但5.5G的上下行峰值速率远超5G，有10倍以上的能力提升，也就是说5.5G的网速更快。

按照正常的推进，4G过后是5G，那5G的迭代应该是6G。笔者认为，这应该算华为主动对美国卡5G芯片脖子的一次反击，你限制我5G，你还要限制我兄弟荣耀，那我直接来个5.5G！让你一边玩去！

据笔者观察，网上已经有不少普通用户为华为叫好，但运营商看了可能要“直皱眉”。首先科普一下三家运营商与华为之间的关系——运营商是基础通信服务运营商，提供接入服务。华为是设备制造商，通信标准的参与者和制定者。

因此，上文中“呼吁行业共同定义”的这个行业，运营商是脱不了关系的。有点尴尬的是，由于华为特意指出5G速率不足不能满足产业应用，从另一个角度理解或许5G对于部分高精尖产业来说到现在还是半成品或鸡肋……

众所周知，5G的理论速率为5Gbps，甚至是10Gbps，按白皮书的内容应完全满足大部分产业的要求，为什么华为还在嫌5G不够快？其次，很多用户也反馈5G网速的实际体感远不如理论宣传，问题出在哪里？

5G可用频段稀缺

5G网速上不去，一是基站覆盖不足，这个基本上是钱能解决的问题。主要的“大坑”是5G频段的稀缺。打个比方，如果说5G是车，那么频段就是高速公路，高速公路越多，车开的也就越快。

然而，很多优质的低中频段已经给2、3、4G网络占用了。因此，2019年和2020年间我们可以看到三家运营商都在紧急进行退网工作，时至今日，退网工作进度如何？暂且不知，据网友体感，很多地方已经没有2、3G网络了。

这能意味着三家运营商彻底将原先2、3G网占用的频段腾退出来让给5G了吗？据笔者了解，其实并不……

2/3G并没实现完全退网

首先，移动 TD-SCDMA(3G)可以说基本退网了，但 GSM(2G) 目前只能算明显减频；电信的EVDA和CDMA确实退了很多，但很多地方还有频点；联通GSM(2G)只能说全国正在退网， WCDMA据笔者本人体感网速还不错……

据网友爆料，在直辖市、省会城市和GDP排名前30的城市，运营商才会优先关闭2G 和3G 基站。顺带放个“实锤”，现在的2、3G网络还承载着全国至少三分之一的语音通话。因此，可以得出结论，直至目前，2、3G并没有实现完全退网。

那么，运营商何时才会彻底关闭2/3G网络？笔者认为这其实挺有难度的，无论怎么说，国内还有数以亿计的不会使用智能手机的老年用户，因此电话的基本功能不能丢，语言服务还得有。

想要破局，或许还得寄希望于通信技术的发展以及新上线的5G VONR视频语音通话能够彻底取代2、3G语音通话的历史地位。

5G已经逐渐成熟了，那最初的2G网络为何还不退网？

网络上关于中国联通广东公司将2G网络退出服务的消息引起了大家的关注。除了部分用户担心自己2G手机（主要是老年机）通话问题之外，其实更多人关注的是都已经5G时代了，运营商为什么还在提供2G网络服务。

大家关于2G网络还在服务的疑问是符合逻辑的。从2008年开始，我国就进入了3G时代；2013年开始，我国就进入了4G时代；从2019年开始，我国已经进入5G时代。通信网络虽然不断代际演进，但是具有向下兼容性。简单点说，新技术也以复用原有老技术。

运营商维护从2G、3G、4G、5G网络需要投入大量的人力、物力和财力。按照正常的思路，新通信技术设备投入应用之后，旧技术设备相应地减少直到全部退出。从3G到现在，或者从4G到现在，至少7年了，因此让2G网络设备退出早就是正常的操作。

至于，为什么还有部分运营商或者部分地区没有退出2G网络，这其中最大的障碍在于现网上还有大量的2G手机客户，这些用户要么是年级较大的老人，要么是地处偏远的乡村。运营商从维护用户正常通信需求角度出发，还一直在投入大量资源维护这些网络设备，很可能存在亏本的情况。

对于部分经济发达地区，现网上的2G手机用户已经非常少，或者基本没有的时候，让2G网络退出服务，就是再正常不过的事情了。因此，从这个角度看，运营商不存在强迫用户更换手机的意思。

实际上，国外运营商大多数都停用2G网络，毕竟运营商还需要考虑成本问题。之所以我国的运营商还在维护老旧的2G网络，这里面是政府电信普遍服务的要求，也是国有企业社会责任担当的表现。

虽然大家对运营商的服务有提升需求或者要求，但是对运营商勇担社会责任的做法，我们是必须点赞的！

联通是不是关闭了2G网络？