便宜水滴屏手机,最早的水滴屏手机

前段时间我就和大家分享，小米很有可能抢了新年第一机的热度，发布2019年行业的第一款产品。但是没想到的是荣耀却半路截胡，抢占了先机。

目前荣耀官方已经正式宣布将在1月8号推出荣耀畅玩8A，发布会选择在线上渠道。来看看这款产品吧，目前荣耀畅玩8A已经上架工信部网站，这也让我们能够抢先了解这款产品在外观设计方面的一些情况。

荣耀畅玩8A最吸引人的就是产品采用水滴屏设计，因为定价基本上在899元左右，因此这款产品可能是目前大家能够买到的最便宜的水滴屏产品，这一点还是比较值得关注的手机屏设计很好的提升了产品屏占比，给用户带来了更好的全面屏视觉体验，荣耀畅玩8A可能就看中了这部分市场，所以想要让消费能力比较低的用户体验一波水滴屏。

产品机身背部的设计设计也有些许独特性，有点像荣耀8X的拼色设计语言，但摄像头和闪光灯竖直排列，并且在设计上刻意的通过色彩将其分隔，算是荣耀系列产品特有的设计风格。

不过这款产品也有一些让人纠结的地方，就是机身背部很有可能选用的是聚碳酸酯材质，肯定少不了廉价感，单摄像头似乎也有点让人接受不了。

无论如何这款产品都是新年第一机，不知道你们有何看法呢？

华为荣耀10青春版怎么样？值得购买么？

华为荣耀10青春版很不错，值得购买。

荣耀10青春版采用了6.21英寸FHD+大屏结合的“水滴屏”设计，屏占比超过了90%。就外观而言，荣耀10青春版拿出了自己最大的诚意。在笔者对该机进行的真机上手来看，无论是看视频还是玩游戏，荣耀10青春版的画面感还是相当的饱满。而且，该机屏幕十分的通透，丝毫不输给苹果iPhone XR等主流旗舰手机。

其次荣耀10青春版的硬件。其采用了4GB/6GB内存、搭载华为麒麟710处理器。从硬件方面来看，荣耀10青春版并不是走性能发烧路线。毕竟和麒麟970、骁龙710等处理器相比，麒麟710的性能还是稍显不足。

不过，由于定位千元机，因此，这也难怪荣耀10青春版采用这种配置了。但是，在笔者对该机进行主流手游上手时发现，该机基本可以保持在高帧的状态下运行，而且在游戏过程中，对于温度的把控还是在合理的范围内。

荣耀10青春版采用了前置24MP摄像头，后置13MP+2MP双摄。众所周知，随着短视频时代的到来，很多用户对于相机的要求也越来越高。从荣耀10青春版前置24MP的摄像头来看，该机走的就是主打拍照路线。在笔者对于该机进行的真实体验来看，前置摄像头表现还是可圈可点，基本可以满足用户的需求。

有没有好用的千元机求推荐

第一款：红米Note5
第一款推荐红米Note5，无论是从外观还是配置上，都达到了千元机的主流水准。1099元的起售价配合高通骁龙636的首秀以及AI双摄，一时间风头无两，其配备的一块5.99英寸18：9比例FHD+全面屏，其显示效果还是值得肯定的。
搭载骁龙636处理器，前置柔光灯和传感器加1300万像素的前置镜头表现相当抢眼，内存3G+32G、4/6G+64G，电池容量4000mAh，支持后置指纹识别、5V/2A充电。
第二款：夏普AQUOS S该机采用夏普FFD异形尖端全面屏技术，屏占比高达87.5%。配置上，前后采用了1.4微米超大像素双摄设计，支持全像素双核对焦、全面屏游戏副屏设计、采用五曲面3D玻璃黑科技工艺等等。标准版搭载的高通骁龙630处理器并配备4GB+64GB LPDDR4x运行存储，在各方面都犹如一款旗舰机。
第三款：OPPO A83该机采用5.7英寸18：9纵横比的全面屏，配有金属材质机身，并支持面部识别功能，官方标称其面部解锁的速度可快至0.18秒。配置方面搭载八核64位处理器，CPU主频最高可达2.5GHz，后置1300万像素主摄像头，前置800万像素自拍镜头，标配4GB+32GB存储组合。
不过比较不足的是，这款手机的全面屏分辨率仅为1440*720，才达到720P入门水平，另外前后摄像头也不高，硬件上其实并没有什么亮点，唯一可以一提的是该机继承了OPPO一贯的设计，基本借鉴了OPPO R11s的设计风格，对于想买OPPO R11s但预算不足的朋友也算一个不错的选择。
第四款：华为畅享8
华为畅享8是3月底发布的新款千元机产品，其实就是荣耀畅玩7C的马甲版，甚至在处理器上还降到了骁龙430，机身材质也变成了塑胶后盖。该机拥有一块5.99英寸HD+的18：9全面屏，配以3GB+32GB/4GB+64GB的存储组合。相机方面，畅享8前置为800万像素，附带智能柔光；后置为1300万+200万像素虚化双摄。
得益于全面屏的设计 ，华为畅享8的外观也相当不错的，前置摄像头、听筒的位置基本不变，华为logo也照常出现屏幕下方。
第五款：魅蓝 S6
虽然魅族品牌在过去2年开始呈老化趋势，销量明显下滑，但这款魅蓝 S6却在今年戳中了不少用户的痛点。处理器用上了三星7872，看参数CPU很牛，GPU很弱，虽不及骁龙625，但在实际体验过程中，应用打开速度和骁龙625对比互有胜负，总体来说还算不错。