四岁男童游泳回来一周后离奇死亡带娃游泳要警惕干性溺水
不久前,在美国德克萨斯州一对父母带着他们四岁的儿子去游泳,晚上回家后,孩子说他肚子疼,当时父母也没太在意,以为是普通拉肚子,可是没过几天,孩子还出现了上吐下泻,脖子疼,肩膀也疼等症状,连忙把孩子送到医院却已经为时已晚,孩子抢救无效身亡。这就是“干性溺水”的典型事例。那么什么是“干性溺水”呢?干性溺水就是上岸以后发生的溺水现象。主要是指身体因受到冷水的刺激,或者过度紧张,惊恐而导致喉头痉挛,结果声门关闭最终
夏季天气炎热,家长们往往会带孩子去游泳解暑,然而越来越多溺水案例为我们每个人都敲响了警钟。
不久前,在美国德克萨斯州一对父母带着他们四岁的儿子去游泳,晚上回家后,孩子说他肚子疼,当时父母也没太在意,以为是普通拉肚子,可是没过几天,孩子还出现了上吐下泻,脖子疼,肩膀也疼等症状,连忙把孩子送到医院却已经为时已晚,孩子抢救无效身亡。这就是“干性溺水”的典型事例。
那么什么是“干性溺水”呢?干性溺水就是上岸以后发生的溺水现象。主要是指身体因受到冷水的刺激,或者过度紧张,惊恐而导致喉头痉挛,结果声门关闭最终造成了暂时性的休克,甚至死亡的严重后果。
游泳后怎么判断是否干性溺水?一般情况下,干性溺水”多发生于游泳初学者,尤其是五岁以下孩子身上。
在游泳过程中,这些孩子不会有什么异常,但是随着水不断呛在肺里,肺功能就会受到影响,所以在上岸以后若出现不断的咳嗽,呼吸困难,或者极度疲倦,昏昏沉沉的,一直想要睡觉的症状,那么就有能是发生干性溺水了。
因此若孩子出现以下任何一种症状一定要尽快就医:
1、孩子游泳出水后不断咳嗽
2、喘气费力,快速浅呼吸,鼻孔不断翕动,胸部起伏剧烈等呼吸困难表现。
3、表现出很疲倦、嗜睡的状态。
4、健忘、表现异常或有呕吐表现。
当出现“干性溺水”症状,该如何急救?
1、清除口中异物首先,打开气道,迅速将孩子的头向后仰,清除孩子口鼻里的淤泥、杂草、呕吐将孩子的腹部置于自己屈膝的大腿上,头部向下,正确拍击背部顺畅其呼吸道。
2、立即做心肺复苏随后立即对孩子进行胸外心肺复苏,每做2次口对口吹气后,立即做30次胸外心脏按压。
要注意的是,口对口呼吸时吹气量要大,按压胸骨中下1/3交界处的正中线,一手掌根部紧贴于胸部按压部位,另一手掌放在此手背上,按压深度5-13岁3cm,婴、幼儿2cm。
3、及时送医抢救如果孩子一旦发生了这种情况,最好的方法还是赶快把孩子送到正规的医疗机构,让医生做出正确的处理。
“干性溺水”如何预防?
1、做好泳前热身父母要在孩子下水前要帮孩子做一些热身,以免孩子下水后因为脚部抽筋而引发溺水。
2、关注孩子是否呛水孩子在游泳的时候,时刻要关注孩子,一旦发生呛水,要提高警惕。若发生呛水时,也千万不要使劲擤鼻子,否则咽鼓管扩张,脏东西会随咽鼓管进入耳内,引发炎症。
3、不要让孩子在水中打闹
很多溺水行为都是发生在孩子在水里打闹的时候,所以家长们一定要避免孩子的不当行为,一旦发现孩子们在玩危险的水上游戏,家长要及时制止。
4、游泳后密切观察孩子上岸后,家长也不可掉以轻心哦,一定要注意观察孩子有无异常症状的发生。
比如呼吸困难、倦怠、乏力、嗜睡、过敏、痉挛等,一旦出现不适,应立即到医院就诊。
虽然干性溺水这种情况发生的概率会比较低,但是一旦发生了,而且没有做出正确的急救措施,对孩子的危害是相当大的。况且,干性溺水具有潜伏期和隐蔽性,再加上很多的父母也不了解这些急救常识,这就导致近年来孩子发生溺水事件不断上升。因此,希望家长在孩子游泳的这个方面不要掉以轻心!
男孩游泳一周后离奇死亡是干性溺水所致?
据报道,近日有媒体发布了小男孩游泳回来一周之后离奇死亡的文章,并解释成英国男孩游泳一周后离奇死亡可能是因为干性溺水所致。
据悉文章描述称,美国4岁的小男孩弗兰基和父母去游泳,晚上回家后,弗兰基就说肚子痛但是父母并没有在意,几小时后,弗兰基醒来说越来越疼了,父母赶紧将他送到医院,但没过多久,弗兰基就停止了呼吸。
医生最后诊断弗兰基是干性溺水,在小孩游泳时,水没进入肺部。当他们在水里呼吸的时候鼻子和嘴巴吸入水,喉部紧急收缩发生痉挛,导致呼吸困难,这种痉挛现象会一直存在,并造成孩子的窒息死亡。
对此有医学专家表示干性溺水是因喉部痉挛造成急性窒息,因为气道的开口被封闭,因此干性溺水者的肺部往往没有进水或者少量进水,在没有急救措施的情况下,最多几个小时就会死亡,不可能拖上几天甚至一星期,小男孩的死因应该是吸入性肺炎导致死亡。
游泳后一周还会被“淹死”?“干性溺水”是个什么鬼?
美国德州4岁男孩游泳一周后“干性溺水”致亡?
6月9日晚,微博大V@英国那些事 发布一条微博,讲述美国德州名叫Frankie Delgado的4岁男孩游泳一周后由于“干性溺水”导致死亡的故事。
文章前半部分编译自英国大都市新闻网,后半部分有些内容是他自己检索资料编译的。从原报道到他自己查找编译的资料,内容都充斥着一些错误,其中有的是严重的误导性错误。
国内很多媒体也纷纷从不同的渠道转载这一“奇闻”。
事情到底是怎样的呢?最早报道这个故事的是美国当地达拉斯新闻网,报道称弗兰基确切死因,当地哈里斯县的验尸官并未给出官方的结论。
美国CNN的报道补充了一些有用的细节。弗兰基一家当时在城防堤坝水域游泳,小弗兰基在仅及成人膝部水深区域活动。期间的确发生了溺水事故,是远处一艘轮船的波浪打到了弗兰基的头,把他打倒水中。距离最近的一位朋友及时将弗兰基扶起,弗兰基表示自己完全OK。
在回家后的第二天晚上,弗兰基出现呕吐、腹泻症状。当地医生诊断为急性胃肠炎,回家进行治疗。
然而,情况在一周中并没有出现好转。据他的父亲描述,有天晚上(应该是周五)弗兰基从睡眠中醒来抱怨肩痛。他父亲认为弗兰基还是有问题,决定第二天早上带他去看医生。
然而,情况却很快急转直下,弗兰基突然再次醒来,并出现眼睛上翻、呼吸急促的状况。他父亲感觉到问题的严重,立刻起床,这时弗兰基已近出现憋气,很快停止了呼吸。
他父亲带他冲进当地医院,经医院医务人员一个多小时的复苏,抢救无效,于当地时间周六小弗兰基被宣布死亡。
医生在弗兰基的肺部和心脏周围发现有积水,在医学上称肺水肿和心包积液。因此,医生怀疑弗兰基死于“干性溺水”,也被称为“继发性溺水”。
“干性溺水”和“继发性溺水”,根本就不是一回事
上文已经说过,弗兰基的死因目前尚没有官方结论。死于“干性溺水”或“继发性溺水”,仅是当地医生的怀疑,也或者更可能是通俗媒体在报道中篡改了医生的“初步诊断”。
因为,虽然“干性溺水”和“继发性溺水”都不是目前使用的正规医学术语,前者是一个曾经的溺水分类,后者是对溺水一种延迟性并发症的不严谨的描述。
然而,两者所指,根本就不是一回事,目前医学上既没有干性溺水也没有延迟性溺水。
什么是溺水
正本清源,需要从溺水概念说起。
WHO采用的、也是目前被医学界所普遍接受的溺水的定义是2002年世界首届溺水大会上给定的,指“由于浸没或者浸入液体造成呼吸障碍的经历过程。”溺水的结局分为:死亡、幸存但遗留后遗症和无后遗症幸存。
也就是说,溺水仅是一个过程,只要是上呼吸道浸入或淹没在液体中形成了呼吸障碍,就是溺水。而不是仅有淹死才叫溺水。
同时,WHO建议既往众多混乱的溺水概念和分类,统统作废,均不再使用。
曾经混乱的溺水分类
在WHO明确统一溺水的概念之前的很多年间,曾经有众多的溺水概念和分类被广泛使用,包括但不限于以下类型:
湿性溺水:指溺水导致缺氧和昏迷后,喉痉挛解除,水进入并损害肺部——就是肺里进水了。
干性溺水:溺水过程中突发性窒息死亡,喉保持痉挛阻止水进入肺部——就是肺里没进水。
喉溺水:通常指游泳后进食引起呕吐,呕吐物被吸入呼吸道导致喉痉挛。
静默(被动)性溺水:由于受害者突发陷入昏迷,因而在溺水过程中没有表现出任何挣扎行为。
海水性与淡水性溺水:海水还是淡水,是否是污染水以及泳池高浓度含氯水等,对于复苏成功率和结局有一定影响,因而曾经有这种分类。
致死性溺水:以死亡为结局的溺水。
非致死性溺水:溺水,但是幸存的溺水,也曾经被称为接近溺水。
继发性溺水或延迟性溺水(见后单独详细说明)。
继发性溺水或称延迟性溺水?其实仅仅是溺水的一种继发性反应
这又是怎么回事呢?
无论是二次溺水、继发性溺水还是延迟性溺水,指的是同一回事。
只要发生溺水,即使在喉痉挛最剧烈的个体,也不可能完全避免有少量水呛入呼吸道,乃至进入肺部。在一些轻度溺水或者经过救治的溺水幸存者中,极少数情况下进入肺部的少量水,特别是存在污染的水可以引起肺部出现以下三个方面的继发性反应:
1.进入肺的水,尤其是高含氯泳池水或者其他污染水,可以影响肺表面活性物质的形成和正常功能,导致肺功能障碍。
2. 肺内少量水可以激惹引起支气管痉挛,乃至喉痉挛,导致哮喘样发作甚至急性呼吸窘迫发作,严重者可以致死。
3. 进入肺部的水,尤其是有污染的水,可以引发身体免疫反应,引起炎症或感染,以及肺水肿,造成急性呼吸窘迫。
据研究,哪怕少到每公斤体重1~2毫升的水进入肺内,都有可能引发敏感者的上述反应,导致这种继发性反应。这种情况可以发生在游泳后的数小时,最长甚至可以延迟至72小时发病。
然而,这仅仅是溺水过程中进入呼吸道的水激发的身体反应的结果,而不是真正的溺水。因此,无论是称继发性溺水或是延迟性溺水,都是不正确的术语。
然而,虽然极其罕见,但是,从理论上讲这种并发症的确是可以发生的。
因此,对于溺水幸存者在最初几天进行严密观察,一旦出现呼吸窘迫的的状况,比如持续咳嗽,呼吸困难,脸或口唇变为蓝紫色或白色,或孩子异常疲劳、昏昏欲睡等症状,都应该警惕,及时就医。
弗兰基是死于溺水吗?
上文已经交代,弗兰基最终死因依赖于尸检的结果,当地医疗验尸官还没有给出最终官方结论。
但是,小弗兰基在游泳过程中的确有短暂的溺水经历。之后最早出现的症状发生在溺水后的36小时内。死亡前出现急性呼吸窘迫状况。
因此,小弗兰基并不能排除死于溺水并发症的可能。当然也可能不是,而是死于与溺水无关的其他疾病。
只不过,无论是当地医生还是媒体所使用的“干性溺水”是一种张冠李戴,完全错误的。“二次溺水”和继发性溺水或称延迟性溺水,也同样是过时的和不准确的术语。
医学科普是一件严肃的事情
最后,强调一点,非专业人士做医学科普不可取,没有医学背景和基础,对于编译的信源资讯没有鉴别能力,如何做医学科普?
近日,微博上白衣山猫事件,连他这种缺乏学术训练和继续学习(英语文献阅读)能力的医生其实都没有做医学科普的能力,才导致只好照抄照搬“外国”(台湾)科普文章的闹剧。
非医学人士更不可能有做医学科普的能力,敬请广大网友警惕。
以下,红框仅标识出了英国那些事文章中的一小部分错误。
信源:
Texas boy dies from dry drowning a week after swimming
https://www.dallasnews.com/news/texas/2017/06/07/texas-boy-dies-dry-drowning-week-swimming
Dry drowning suspected in Texas toddlers death
http://edition.cnn.com/2017/06/09/health/texas-toddler-dry-drowning/index.html
文章评论