罗贯中写三国演义为何要以蜀国的刘备和诸葛亮为中心呢「罗贯中写三国演义为何要以蜀国的刘备和诸葛亮为中心」

《三国演义》是根据一定的史实，经过作者加工，通过文学手法进行创作的。它里面有很多内容取自于民间故事。也就是说，在《三国演义》成书之前，关于三国的民间故事早就在流传了。而从前的民意就是喜欢刘备、诸葛亮，讨厌曹操的。据史料记载，在北宋的时候，民间就有说三国故事的，一说到刘备失败，听众就痛哭流涕；一说到曹操失败，大家就拍手称快。这就证明，至少在北宋时期，人们就喜欢刘备、讨厌曹操了。在这种情况下，罗贯中写出的《三国演义》以刘备、诸葛亮为中心，尊刘贬曹，自然受到读者欢迎。他如果以曹操或孙权为中心，喜欢看的人就会减少许多；要是他再尊曹贬刘的话，人们没准早把《三国演义》扔进垃圾堆了。

水浒也好，三国也好，都是在赞美山寨产品。反正统，嘲笑正统，同情屌丝的意味较浓。故事欣赏性强。网络小说的开端吧。网络小说一班就是屌丝传奇。

在西晋是以魏为正统的，因为晋脱胎于魏，如果魏不合法，那么晋也不合法，所以，那时候是以曹操为中心的，说别的国家官职还加个伪，呵呵，比如伪汉寿亭侯什么的；但西晋实在时间太短，而且又乱七八糟，到东晋，北方又出来个魏，虽然两个魏基本没啥关系，但普通老百姓不是什么文化人，容易轻信，迷信，比如刘福通说自己是赵宋后人也有人信，为了以正视听，也为了表明东晋是西晋的延续，渐渐开始以蜀汉为正统了，因为蜀汉是汉的延续，司马睿和刘备都不是嫡系吧。还有就是刘备诸葛还行，还过得去，就像我们这里有人说的，蜀汉官员后人记载说诸葛好话很多，为什么，说明人家还是怀念那个年代的，甚至后人也有感情，如果刘诸葛那么不堪的话，是没人去怀念的。而代替东晋的刘宋也号称汉宗室啊，更进一步尊蜀汉为正统了，至于北方，统治者这个集团的文化没原先的发达，跟着先进文化走呗，以强者为师嘛。

其实，神化诸葛亮，为的只是一句“三顾臣于草庐之中”。明代随着科举制度的完善，读书人大量增加，而每次录取的人数又有限，因此民间散落了大量怀才不遇，或是自以为怀才不遇的读书人。读书人想出人头地是多么难啊！而诸葛亮却是主公亲自去找出来的，三国志说：凡三往乃见。诸葛亮自己的出师表说三顾臣于草庐之中，这备哥亲自找诸葛亮，那是差不多真实的事儿。这种状况，成为了明代读书人的梦想：皇上亲自把我找出去做官（最后要做到丞相），不用经历科举考试那艰辛的过程。于是，诸葛亮成神了。

魏蜀吴三国当属蜀国最弱，刻意描写刘备为汉室宗亲，为人厚道，再加上他也是草根出身，民众自然容易接受，这也许就是同情弱者的缘故吧。