小米手机明明有内存为什么内存不足,小米8g 运存够用吗
自从华为Mate 40系列首次在手机中引入内存扩展技术,把8GB优化成10GB开始。各大手机厂商纷纷响应,随着小米、Realme也加入战局,内存扩展技术已经成了旗舰手机的标配。
让人感到忍俊不禁的是,各厂商之间的竞争真的无处不在,谁都想证明自己比别人更强。华为一开始只融合了2GB内存,紧接着vivo就升级到了3GB。OPPO更是疯狂,直接宣布支持
事情似乎并没有像我们想象中发展,就在我们都以为8GB运存已经“性能过剩”的时候,手机厂商却在追求更高的性能上限。
自从华为Mate 40系列首次在手机中引入内存扩展技术,把8GB优化成10GB开始。各大手机厂商纷纷响应,随着小米、Realme也加入战局,内存扩展技术已经成了旗舰手机的标配。
让人感到忍俊不禁的是,各厂商之间的竞争真的无处不在,谁都想证明自己比别人更强。华为一开始只融合了2GB内存,紧接着vivo就升级到了3GB。OPPO更是疯狂,直接宣布支持最高7GB的内存扩展,运行内存甚至可以堆到19GB——这非常夸张,要知道今年大多数笔记本电脑才仅仅标配16GB内存。
小米对新技术的态度反而较为稳重,仅支持扩展3GB的运行内存。手机厂商的集体行动,令人感到疑惑:为什么现在对安卓旗舰手机来说,8GB运存似乎都不够用了?在小米MIX4的发布会上,MIUI团队透露了其中“实情”。
运存占用平均增加70%在介绍MIUI12.5增强版的时候,小米特别提到了一点:根据小米实验室测试的数据,某聊天软件这两年来新增了约80个新功能,在后台的运存占用比之前提高了近67.9%。
有人说过一句话:很多开发者做的不是APP,而是一个“操作系统”,什么功能都往里面塞,导致APP越来越臃肿。其实很多APP的功能是高度重合的,不信可以现在试试:打开你的手机,你会发现有“叫车服务”的APP,数量绝对不少于5个。
这不是个例,而是普遍现象。从宏观角度来看,在2021年,APP的平均后台内存,比2年前增加了70%。按照这个速度下去,等到2023年,也许8GB运存的手机真的会淘汰掉。
手机厂商的处境其实也很尴尬,安卓生态是开放的。在缺乏有效约束力的情况下,手机厂商不能指望APP开发者在利益面前束手束脚,也不能指望内存供应商降价甩卖,更不能指望用户能体谅成本上涨的压力。
在这个背景下,内存扩展技术可以说是应运而生。它不仅能大大缓解消费者的“内存焦虑”,也让手机厂商可以不用为了控制成本而疲于奔命,同时还延长了手机的使用寿命。
什么是内存扩展技术更重要的问题来了:内存扩展技术到底是怎么实现的,“凭空产生”的运行内存,真的有意义吗?先说结论:这是一个非常非常古老的技术,不是什么新卖点,本质上和Windows的“虚拟内存”,M1版Mac上的“交换内存”没有区别。
安卓手机厂商采用的内存扩展技术,又称为“内存融合技术”,简而言之就是内存和闪存融合。在用来存储数据的闪存中,“切”出一部分,当成运行内存来用,从而达到增加运存的效果。
但是这种做法会存在一个天然的缺点,闪存的读写性能远不如运行内存。如果说LPDDR5的速度可以达到44GB/s,那么闪存的速度一般不会超过2000MB/s,两者之间存在200倍以上的差距。
也就是说,通过内存融合技术增加的运存,永远没法和真正的硬件提升相比。小米只支持扩展3GB运存是理智的,因为这玩意最大的意义在于:把不活跃的后台应用扔进性能较低的虚拟内存中,从而降低真实运行内存的占用,保证前台应用切换的流畅性。
看到这里相信你就明白了,“19GB”这种说法就是偷换概念——从理论上来说,Windows的虚拟内存可以调成物理内存容量的2倍,但是电脑厂商能把16GB内存说成48GB内存吗?
个人观点对国产安卓手机来说,内存扩展技术的出现确实有一定的意义。因为推送机制的残缺,大多数安卓APP都会选择将一部分线程驻留在后台,用来随时推送消息。驻留在后台的APP,不需要多强的性能,但是要占用容量,非常浪费硬件资源。
从这方面来看,“融合内存”减少了无意义的硬件浪费,确实延长了手机的使用寿命。总而言之,8GB运存并不是“不够用”了,而是国产安卓手机厂商针对运存被APP后台滥用的现状,找到了更廉价的解决方案——杀鸡焉用牛刀?你说对吧。
为什么现在8GB运存都不够用?手机厂商集体行动,小米透露实情
事情似乎并没有像我们想象中发展,就在我们都以为8GB运存已经“性能过剩”的时候,手机厂商却在追求更高的性能上限。自从华为Mate 40系列首次在手机中引入内存扩展技术,把8GB优化成10GB开始。各大手机厂商纷纷响应,随着小米、Realme也加入战局,内存扩展技术已经成了旗舰手机的标配。
让人感到忍俊不禁的是,各厂商之间的竞争真的无处不在,谁都想证明自己比别人更强。华为一开始只融合了2GB内存,紧接着vivo就升级到了3GB。OPPO更是疯狂,直接宣布支持最高7GB的内存扩展,运行内存甚至可以堆到19GB——这非常夸张,要知道今年大多数笔记本电脑才仅仅标配16GB内存。
小米对新技术的态度反而较为稳重,仅支持扩展3GB的运行内存。手机厂商的集体行动,令人感到疑惑:为什么现在对安卓旗舰手机来说,8GB运存似乎都不够用了?在小米MIX4的发布会上,MIUI团队透露了其中“实情”。
在介绍MIUI12.5增强版的时候,小米特别提到了一点:根据小米实验室测试的数据,某聊天软件这两年来新增了约80个新功能,在后台的运存占用比之前提高了近67.9%。
有人说过一句话:很多开发者做的不是APP,而是一个“操作系统”,什么功能都往里面塞,导致APP越来越臃肿。其实很多APP的功能是高度重合的,不信可以现在试试:打开你的手机,你会发现有“叫车服务”的APP,数量绝对不少于5个。
这不是个例,而是普遍现象。从宏观角度来看,在2021年,APP的平均后台内存,比2年前增加了70%。按照这个速度下去,等到2023年,也许8GB运存的手机真的会淘汰掉。
手机厂商的处境其实也很尴尬,安卓生态是开放的。在缺乏有效约束力的情况下,手机厂商不能指望APP开发者在利益面前束手束脚,也不能指望内存供应商降价甩卖,更不能指望用户能体谅成本上涨的压力。
在这个背景下,内存扩展技术可以说是应运而生。它不仅能大大缓解消费者的“内存焦虑”,也让手机厂商可以不用为了控制成本而疲于奔命,同时还延长了手机的使用寿命。
更重要的问题来了:内存扩展技术到底是怎么实现的,“凭空产生”的运行内存,真的有意义吗?先说结论:这是一个非常非常古老的技术,不是什么新卖点,本质上和Windows的“虚拟内存”,M1版Mac上的“交换内存”没有区别。
安卓手机厂商采用的内存扩展技术,又称为“内存融合技术”,简而言之就是内存和闪存融合。在用来存储数据的闪存中,“切”出一部分,当成运行内存来用,从而达到增加运存的效果。
但是这种做法会存在一个天然的缺点,闪存的读写性能远不如运行内存。如果说LPDDR5的速度可以达到44GB/s,那么闪存的速度一般不会超过2000MB/s,两者之间存在200倍以上的差距。
也就是说,通过内存融合技术增加的运存,永远没法和真正的硬件提升相比。小米只支持扩展3GB运存是理智的,因为这玩意最大的意义在于:把不活跃的后台应用扔进性能较低的虚拟内存中,从而降低真实运行内存的占用,保证前台应用切换的流畅性。
看到这里相信你就明白了,“19GB”这种说法就是偷换概念——从理论上来说,Windows的虚拟内存可以调成物理内存容量的2倍,但是电脑厂商能把16GB内存说成48GB内存吗?
对国产安卓手机来说,内存扩展技术的出现确实有一定的意义。因为推送机制的残缺,大多数安卓APP都会选择将一部分线程驻留在后台,用来随时推送消息。驻留在后台的APP,不需要多强的性能,但是要占用容量,非常浪费硬件资源。
从这方面来看,“融合内存”减少了无意义的硬件浪费,确实延长了手机的使用寿命。总而言之,8GB运存并不是“不够用”了,而是国产安卓手机厂商针对运存被APP后台滥用的现状,找到了更廉价的解决方案——杀鸡焉用牛刀?你说对吧。
为什么安卓手机8GB运存都说不够用,而苹果却仅6GB就当天花板了?
伴随着通讯技术的发展,手机配置也不断提升,不管iPhone或是一众安卓系统厂商都是在不断给自己产品堆料以满足消费者需求,殊不知他们对手机上运存的态度却截然不同,回望手机行业的历史发展不会太难发觉,安卓手机的运存从2GB渐渐地提高至如今的8GB,整整花了五年时间,现如今8GB已变成流行,12GB称得上高配,回过头看iPhone,iPhone12Pro也才6GB运存,那麼那么问题来了,为何iPhone的运存才6GB,但流畅度就可以完虐安卓手机呢?iPhone的后台管理APP管理模式更为智能化(iPhone的“伪后台管理”机制真是为懒人量身订做)。
6GB、8GB就是运存容积,英文简写称为RAM,运存用以运作程序时与CPU临时互换高速缓存数据信息,设备断电时数据便会消退,使用过iPhone的小伙伴们应当都清晰,即应用上三年,整机依然运行顺畅,而这跟其内置的iOS系统软件相关,iOS系统软件运行机制关键取决于服务器后台推送,并且很多APP长期无需时便会自动关掉,再度开启则会再次加载。这类计划方案的优点是一方面不用占领CPU资源,另一方面则确保了手机上的流畅性及其续航能力。回过头看安卓系统,由于大家都知道的缘故,国人没法使用Google的服务器,各种各样的信息纷至沓来。
假如要想即时接受某一APP的推送信息,后台务必让它维持运作状态,伴随着APP总数的增加,整个机械也会逐渐越来越卡屏起来。A系列产品处理器充分发挥,即便你未用过iPhone,坚信也应当听过A系列产品处理器。每一次iPhone的新芯片公布后,都是会变成“神”一般的存在,不论是特性感受或是跑分成绩,都名列前茅于隔壁的安卓产品。就拿上年苹果发布会的A14处理器而言,尽管它与麟麟9000、骁龙处理器888选用了同样的制造工艺(5nm),但其单核心CPU特性却维持着优良的领先优势。最重要的是,iPhone也有能力将这一特性优点持续一年之上,也就是说,如今的安卓势力最顶部处理器最少落伍A14两代。
为了更好地弥补这类性能差异,安卓的处理方式也非常简单,即扩张运存,不管这类方式治标不治本,假如不去提升和精简手机软件中“多余”的功能,即便安卓手机的配置再高,消费者的体验也会十分糟糕,总体来说:假如中国厂商解决不了服务器的问题,那安卓手机的信息推送就必须得借助APP开发商,手机厂商只有扩张运存来适配日益丰富的应用链。而iPhone靠着品质优质的A系列处理器,及其系统自身的封闭式特点,即便运存仅有6GB,也可以充分发挥较高的执行效率。那样来看得话,安卓8GB被苹果6GB完虐也就不会那麼让人出乎意料了。
文章评论