我为你打官司 电视剧,邻里公堂法官

民间借贷

资金融通方便快捷

多在熟人朋友之间进行

但是很多时候

钱是人性的照妖镜

也是感情的试金石

这是一起通过“借呗”网络平台借钱帮助朋友，而朋友未能依约还款引发的民间借贷纠纷……

杨某与李某因工作结识，一来二往，两人处成了“铁哥们儿”。

2021年5月，李某以银行还贷需要资金周转为由，找杨某“江湖救急”。出于信任和哥们儿义气，杨某在自身手头不宽绰的情况下，先后通过支付宝“借呗”平台借款60000元，而后转借给李某。后李某陆续向杨某还款9000元，并承诺于当年年底前还清剩余借款和利息。

然而，直至2022年10月，李某也未履行还款义务。多次催要无果后，杨某诉至法院。

被告李某辩称：“我跟杨某既没有签订任何书面借款合同，也没有给他写借条，他现在咋能一口咬定我找他借过钱，还让我出利息呢?”

庭审

“法官，我没跟他签书面合同是信任他，把他当兄弟。不然，我不可能在自己没钱的情况下，从支付宝借钱也要帮他……他现在居然不认账!”杨某长叹。

李某辩解说：“是，你确实是给我转过账，但那是你向我偿还之前的借款!”

“法官，他颠倒是非黑白，拒不还款，简直是太没良心了!我真是瞎了眼了，居然把他当好哥们，对他掏心掏肺!”杨某气愤地拿出证据说，“我虽然没有跟他签合同，也没有让他给我出具借条，但我留存了我的支付宝转账记录以及跟李某间的微信聊天记录和电话录音。”

经审理，法庭查明，2021年5月，杨某通过支付宝转账分两笔向李某打款合计60000元。同年7月至9月，李某通过微信转账分三笔向杨某打款9000元。另查明，自2021年6月至2022年5月，杨某曾多次通过微信语音和文字聊天向李某催款，李某以“这两天就给你解决”“等我发了工资就给你转过去”等信息回复杨某。

同时，根据杨某提供的电话录音，法庭查明，2021年12月，李某承诺偿还杨某借款及支付宝“借呗”利息。

基于双方为朋友关系，且之前信任有加，友谊深厚，法官尝试以朋友情谊为切入点组织调解，但双方均以“友谊已经不可修复”和“失望至极”为由，拒绝接受调解。

依照民法典和民间借贷纠纷案件相关司法解释规定，喀什垦区人民法院判决：被告李某向原告杨某偿还借款51000元，支付利息8185元(自杨某从网络贷款平台借款之日至起诉之日的支付宝“借呗”利息)，合计59185元。

判决作出后，李某表示服判并主动履行了判决书确定的付款义务。

转账截图

转账截图

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。借贷案件中，原告应提供书面借据，无书面借据，仅提供转款凭证主张存在民间借贷法律关系的，应尽可能提供电话录音、微信聊天或短信聊天记录予以印证。

本案中，原告提交的支付宝转账明细、微信聊天记录、电话录音等证据，能够证明原告主张已向被告提供借款，被告未按约偿还借款的事实成立。

关于本案借期内利息的问题。虽然原告无书面借据证明双方对借期内利息的支付有明确约定，但原告提交的电话录音，能够反映被告同意按支付宝借呗利息承担利息给付责任，应当认定双方达成了关于支付借款利息和利息计算方式的补充协议。原告要求被告支付借款利息8185元，符合双方补充协议约定。

审判实践中，造成民间借贷案件事实难以认定，处理难度较大的原因之一是当事人忽视对证据的留存，造成举证困难，事实难以查明。在此温馨提示大家：出借款项时，一定要让对方出具借据，必要时签订借款合同，并保留相关的转账记录等交付凭据，以备不时之需。

借钱看人心 还钱见人品

面对亲朋好友借钱

我们也须擦亮双眼

谨慎对待

维护自身合法权益

来源：第三师喀什垦区人民法院