恋爱期间转账是赠与还是借款,男方主动转账给女方属于赠与吗

1、恋爱期间，一方向另一方的转账，究竟属于什么性质？

1）如果属于民间借贷，则需要有借贷的意思表示，需要通过借条、欠条、收据或者其他能够证明借贷关系的证据证实；

2）如果属于赠与，则需要有赠与的意思表示。根据《合同法》第一百八十五条的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

同时，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。如果赠与人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属，不履行赠与合同约定的义务，赠与人可以撤销赠与。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起1年内行使。

3）如果属于不当得利，则是双方因分手后共同生活或者缔结婚姻的目的无法实现，则收受财物的一方系没有合法依据而取得的财产，应当认定是接受转账的一方构成不当得利，应当予以返还。

4）如果属于彩礼，根据《婚姻法司法解释二》第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。

综上所述，对于恋爱期间的转账究竟如何定性，需要结合具体的案件事实情况来看待。根据司法实践来看，如果没有形成借贷合意的，建议以不当得利返还来进行诉讼处理。

2、恋爱期间转账，一般都没有借条、欠条或者收据之类的凭证，如何证明借贷关系？

在确有证据能够证明借贷合意的前提下，可以收集相关转账凭证提起诉讼。

【理由】根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定民间借贷司法解释》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

因此，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。如果无法承担举证责任的，则可能需要承担举证不能带来的不利后果。

3、恋爱后双方分手，一方能否以不当得利要求另一方返还收到的转账款项？

如果因双方分手，致使一方原来期望双方共同生活或者结婚的目的不能实现，接受财产的一方属于没有合法依据取得的财产，应当向受损失一方返还。不当得利中的“没有法律依据”的证明义务在原告方，即原告方需要举证说明被告获得其钱款是没有法律依据或者违背公序良俗的。

【理由】根据《民法典》第九百八十五条的规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

另外根据《民法典》第九百八十七条的规定，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。