情侣之间借款转账起诉,男情人向女情人借10万元这靠谱吗

北京的小帅在与小美恋爱期间共一年半的时间，向小美及其母亲共转账464764.21元，又有小美出具金额50万的借条。世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。分手后，小帅虽不至于“天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期”，但确实意难平，于是持该借条及转账记录诉至法院，与前女友小美对簿公堂。结果如何呢？

2019年6月23日至2020年12月1日期间，小帅与小美是情侣，只羡鸳鸯不羡仙，两人正是你情我浓、朝朝暮暮的热恋爱人，当然这期间小帅还没与其妻子离婚的。也就在这期间，小帅陆续81次向小美及其母亲银行转账、微信转账464764.21元。一年半的时间共540天，平均每个星期转款一次，这频率比每个月来一次的工资好太多了。81次的数字，难道是“九九八十一难”修成正果？正果是佛，佛哪有伴侣的？这81次的转款中，最小的也有300元，最大的是50000元，大部分还含有特殊意义，比如“5200”、“521”、“13145.21”。小帅以经济实力充分表达了其爱意。小帅不仅有每次转款的转账记录，还持有小美亲笔签名的借条。

2020年8月1日，小美出具一张借条给小帅，内容为“借款人2020年8月1日向出借人借款人民币50000元（伍拾万元整），借款期限为12个月。出借人为实现债权而产生的所有费用，均由借款人承担。借款人：张晶晶，2020年8月1日。”

看到这，大家是不是觉得小帅的官司十拿九稳了？有借条，有转账记录，律师、法官还有法条都是这么教的。别急，且看小美如何反击的！

小美收到起诉状及证据后，抗辩道：恋爱送给我的，分手了哪有要回去的道理。借条？谁没有啊，我也有，还是同年同月同日的呢，数额是小帅的二倍。小美持有的借条内容是：“借款人于2020年8月1日向出借人借款（壹佰万元整）。此借款所有债权所产生的费用由借款人承担。借款人：韩晓鹏，2020年8月1日。”

100万的借条一出，加了小帅的倍，胜利的天平向小美倾斜。一、二审法院驳回了小帅的诉讼请求，小帅输了（背景乐：一剪梅，自行脑补）。

法院裁判理由：1、无证据证明借款有协商；2、转账次数、金额含有特殊意义；3、同一天互出借条，又在恋爱期间，不符合借贷常理。

正道是：家有妻子晾一旁，慷慨解囊送红颜。希望各位朋友引以为戒！

案例案号：（2022）京03民终422号