大家都喜欢无边框为什么有的手机还有大黑边呢,手机边框算黑边吗
认证作者
还有几天，MWC 2017就要开幕了，一大批17年的“年度旗舰”即将爆发来临——这其中，最吸引眼球，最近曝光最频繁的莫过于三星的新旗舰Galaxy S8了。正面巨大的18:9曲面屏、超高的屏占比，超窄的边框……无论是“豪华感”还是科技感都满溢而出。
事实上，窄边框手机并不是2017年的专利——早在2013年，LG的G2就首次实践“窄边框”——准确地说，是屏幕的“黑边”和手机物理上的“边框”都实现了极窄造型。而之后窄边框就成
前言：手机“大黑边”，真的是黑科技么？
还有几天，MWC 2017就要开幕了，一大批17年的“年度旗舰”即将爆发来临——这其中，最吸引眼球，最近曝光最频繁的莫过于三星的新旗舰Galaxy S8了。正面巨大的18:9曲面屏、超高的屏占比，超窄的边框……无论是“豪华感”还是科技感都满溢而出。
事实上，窄边框手机并不是2017年的专利——早在2013年，LG的G2就首次实践“窄边框”——准确地说，是屏幕的“黑边”和手机物理上的“边框”都实现了极窄造型。而之后窄边框就成为了许多厂商追求的设计目标：魅族的MX系列、PRO系列，还有联想的ZUK手机都一向很实诚地标明黑边 边框的真实宽度；努比亚的Z系列无边框手机一代比一代惊艳，还开发出了独特的边框操控概念；而新近发布的小米MIX“全面屏”概念手机更是让大家对小米品牌刮目相看，几乎可以说是引领了一波新的设计风尚。
不过，同时代也并非所有的厂商都能在“边框”问题上令人满意——前两年有贾跃亭的“ID无边框”引人吐槽，这几年，某“国产骄傲”品牌那跑马场一般的亮屏大黑边又被推上了风口浪尖——一边是对其视觉效果“坑爹”的吐槽，一边却还有社交传言称，“大黑边”其实是一种“良心设计”，“是为了增强屏幕的防摔能力”，“反正质量好”云云，好像突然间，那么多厂商努力去做窄边框都是忽悠人，而丑陋的大黑边反而成了良心务实的“核心科技”一样。
黑边的真相：液晶屏的设计必要
要明白为什么手机上会有“黑边”，首先就得知道黑边到底是什么。我们俗称的黑边，其学名叫做BM区，BM是Black Matrix（黑色矩阵）的缩写。对于液晶显示面板而言，其颜色来自于红绿蓝彩色像素的显色混合（OLED面板也是一样的）。为了控制每一个单独的子像素（如一个R；称之为子像素），子像素之间以及边缘区域存在控制信号的走线，为了不让走线影响显示效果，除像素（RGB三个子像素合称为像素）之外的区域，均制作为黑色矩阵区域（如图）。
这种黑色区域在液晶屏上起到两个作用，一是遮蔽布线，二是防止像素之间的漏光造成颜色干扰。而在液晶屏边缘，同样出于遮蔽漏光以及方便走线（液晶屏的信号、电源，对于in-cell屏幕来说还有触摸感应单元的信号线）的目的，会留有相当宽度的黑色区域，这也是BM区——也就是我们平时见到的“大黑边”。
从这里就可以看出，“黑边”的存在确实是必要的，它是液晶屏优化显示效果和信号走线的必要结构。但是，“黑边”到底有多宽，体现的却也是面板厂商的技术实力。夏普最早展示IGZO液晶面板的时候，就是把更窄的BM区作为技术进步的重要象征突出展示；而LG在G2上为了让in-cell面板的触摸控制器走线区域更窄（也就是缩小屏幕侧边的黑边），不计成本地使用了上下双控制器的设计，使得侧边的走线宽度缩减了一半。
当然，既然黑边的用途是遮光和走线，它自然和防摔也就没什么关系了——试想一下，要是信号线承受跌落冲击断了，即使屏幕本身看起来是完好的，但是功能上也废了。说“黑边”是为了防摔的人，大抵是把屏幕黑边（有时也叫屏幕内边框）和手机结构上的中框宽度（外边框）搞混了：后者才是承受冲击力、保护手机屏幕的部分。
窄边框的秘密：其实只要一层涂料
那么，既然黑边（BM区）是不可避免的，市面上的“窄边框”甚至“无边框”的手机又是怎么去实现的呢？让我们先看看这张据说是三星S8的前面板：
稍有常识的人就会看出，S8的前面板在左右两边也有两道宽度很窄的“边框”，这部分其实是从面板玻璃内部进行的一个涂料着色处理——通过其他的颜色“遮盖”住显示面板的BM区，这样用户就不会注意到恼人的黑边了。
而如夏普Crystal那样的“视觉无边框手机”，则是利用玻璃边缘的透镜结构，将屏幕的光折射到BM区上方“遮住”BM区，从而使得屏幕看起来比实际尺寸更大，而且也看不到“边框”了——之后的努比亚Z9、Z11也是以这种方式实现的“无边框”。
钟情“大黑边”，其实只是工艺和审美的缺位
明白了“黑边”可以被遮挡的缘由，我们再来看看市面上常见的“大黑边”手机，基本上可以分为两种：即前面板的边框有内涂层处理，但是工艺不过关，涂层未能完全遮挡屏幕BM区的；以及前面板完全不作或者不在两侧做内涂层处理，放任屏幕BM区“通透”出来，形成一个大黑边的——后者有时甚至还被刻意包装一个“高大上”的名字，比如“ID无边框”。
在前面板内部两侧进行较为精密的内涂层成本很高么？似乎不高，因为就连千元级别的红米4手机，也曾进行过工艺改进，在某个批次之后换用了涂层位置更准确的前面板，一举消除了之前被人诟病的黑边。
但是，对于某些手机品牌来说，哪怕是售价3000甚至是4000多的旗舰手机，似乎要做好一个面板内涂层都难于登天。所以，各式各样的借口和洗地运动就此开始，有大言不惭说自己这是“无边框设计”的，有粉丝声称这样防摔的，甚至还有在社交媒体上公然号称“有黑边不是什么大问题，是无良媒体的误导宣传才让消费者去在意黑边的有无了”。
这种自己做不到或者不愿意做，还把锅甩给友商、媒体以及消费者的行为，无异于一个考了70分的学生一边说着“成绩有什么用”，一边怪他的同学为什么要考90分——因为这样就会显得自己成绩差了，岂不是贻笑大方？在市场上已经有诸多“窄边框”、“无边框”手机大行其道，消费者的审美观念日渐提高的当下，如果一个手机项目组还要坚持“大黑边”设计，只能认为是产品经理和设计师审美观念过时——不再符合市场的口味，应予撤换；而如果一个企业还拿着“大黑边”当做自己的“设计”甚至是“技术”，那我也只能很遗憾地说：你离被市场淘汰，不远了。
【本文图片来自网络】
为什么安卓手机不管哪种封装方式，下边框始终比苹果的宽得多？（一）边框对比情况（二）封装工艺不同与屏幕特性：结论1、安卓手机和苹果手机下吧宽度不同是因为两者采用了不同的封装工艺！2、无下巴设计在技术上是可行的，但成本还是很高的。很显然，每个部门都无法维持这么高的成本，自然也不可能采用和苹果手机一样的屏幕。3、"无下巴 "项目在技术上是可行的，但成本还是很高。显然，每个部门都无法维持这么高的成本，自然也不可能采用和苹果手机一样的屏幕。
很高兴能够看到和回答这个问题！
虽然苹果的一些设计准备敬酒，但是在很多方面确实很好用。很多人都知道，苹果的包装比安卓好，iPhonex的价格如此之高，与屏幕和屏幕密切相关。苹果手机非常重视用户的使用体验，尤其是在一些细节方面做得非常好。比如，和同时期的安卓手机相比，苹果手机的下吧非常窄，在技术上非常超前。因此，网友们不禁会问：为什么安卓手机不管哪种封装方式，下边框始终比苹果的宽得多？
1、安卓手机和苹果手机下吧宽度不同是因为两者采用了不同的封装工艺！所谓的封装是指屏幕、元件和玻璃面板的组合。然后再进行屏幕组装，这样手机就可以组装了，按工艺难度排序--COP、COF、COG。与安卓相比，封装时最好的方法和选择就是使用最好的COP。COP工艺包装成本较高，全国范围内的手机以前都不贵。所以请大家注意成本。很多国产机只教iPhone X的 "刘海"，无法改变手机的 "下巴"。
目前，很多安卓的旗舰产品都是iPhone的水平，但由于侧面较窄或使用了下方的曲面屏，从正面看不出侧面的边框，所以上下边框显得很尖锐，显得很宽。当然，也有一些类型的机器不会把iPhone的边框做得这么窄。要想把它做得这么窄，必须先把安德烈板的底部拆掉，否则就无法弯曲屏幕和排列线条，所以重建 主板的形状，事实上，很多安卓厂商并不在意这一点，即使边框很厚。毕竟这种外观只能作为参考的最低标准，几乎没有什么实用性。
2、无下巴设计在技术上是可行的，但成本还是很高的。很显然，每个部门都无法维持这么高的成本，自然也不可能采用和苹果手机一样的屏幕。其实，如果安卓的手机用户愿意花更多的钱去购买，而苹果也在使用这种手机包装技术。目前，框架最窄的手机应该是三星Note 10+，屏幕应该比异性的屏幕大。顶级动态OLED+COP屏幕锁屏技术，再加上屏幕表面的视觉效果，这款边框真的很牛逼。iPhone傲视群雄，三星10+的底层没有优势。有人认为三星10+的下巴比较宽，其实是因为其边框和右侧机翼太窄。
苹果手机的封闭性也很好，因为它的屏幕比较贵，加上包装好，屏幕看起来更好看。目前采用COP屏幕锁定技术的手机比较少，主要是在旗舰机上，这主要是成本问题。安卓手机的价格非常便宜，使用高科技的封条也不值得。所以，为了让大家看到品牌的能力，只需要做这种手机。
下巴的宽度是由手机屏幕密封技术决定的。目前，安卓手机还是采用COF封装技术，早在五年前，中高端技术可能就是这样。不过，在iPhone X之前，珍珠碧玉就被发现了，iPhone X作为COP的高封装技术，带来了手机下巴屏幕弯曲的新问题，但事实证明这是成功的。密封式COF技术已经达到了较高的生产水平，而COP封装技术对技术要求更高，没有COF这样的高指标。
3、"无下巴 "项目在技术上是可行的，但成本还是很高。显然，每个部门都无法维持这么高的成本，自然也不可能采用和苹果手机一样的屏幕。其实，如果安卓的手机用户愿意花更多的钱去购买，而苹果也在使用这种手机包装技术。比如OPPO Find X2的售价在6000元左右，但是很多人觉得贵，所以并不是所有的人都买这个技术。
其实，不能怪国产手机做得比苹果好。现在，国产手机的价格比苹果低，利润也比苹果低很多。但是，在国产手机的生产上，很多新的手机还在研究，在很多技术上，甚至赶上了苹果，而且做得更多。虽然国产手机封测技术不如苹果，但是在很多方面已经做得很好了!前路仍需双脚走，国产手机正在飞速发展，大家也在想方设法达到和超过苹果手机的水准，我们有理由相信，在不久的将来，国产手机或许能够引领科技的发展潮流！
以上便是我的一些见解和回答，可能不能如您所愿，但我真心希望能够对您有所帮助！不清楚的地方您还可以关注我的头条号“每日精彩科技”我将竭尽所知帮助您！
码字不易，感觉写的还行的话，还请点个赞哦！
为什么华为手机全是大黑边？
“熄屏无边框，亮屏跑马场”，这是许多国产手机大黑边问题的真实写照。在华为、乐视、小米等厂商的带领下，大黑边屏幕已经成为国产手机中最常见的设计之一，无论是高端旗舰机还是中低端入门机，所到之处都能看到大黑边的身影。
而在这些厂商当中，尤其以华为的大黑边更为出名。有分析人士统计，近两年华为几乎大部分机型都自带了大黑边，甚至是去年的主打旗舰P9和Mate 9仍然能看到黑边，当然这两款旗舰机的黑边控制还算能接受，但华为以往一些机型的大黑边，用“跑马场”来形容那是一点也不夸张。
比如华为的这款麦芒4 ，在熄屏状态下给人的感觉是这个样子的，是不是美得“让人窒息”。然而，亮屏后却是这个样子的，是不是有点让你怀疑人生。
由于这两年华为在黑边设计上持之以恒的坚持，也使得广大网友吐槽华为大黑边问题成为了一种政治正确。而就在华为P10即将发布之际，黑边问题又掀起了一阵争论。
一位实名认证为华为手机产品线P系列COO的微博用户@HW老施在近日发表微博称，“所谓大黑边，有或没有，都没啥技术难度”。其后一位华为员工@吴醒峰 转发微博表示，“由于某些不懂装懂的自媒体引导，在部分吃瓜群众眼里，‘大黑边’，有或者没有，涉及到核心科技”。
这两位华为员工的言论可简单理解为，大黑边设计不涉及到什么高难度的核心技术，但由于某些自媒体的错误引导，华为没有去掉黑边已经涉及到核心技术。@HW老施 的那句工程师口吻十足的话，为华为没有去掉黑边正了名，并且还顺带自夸了下华为的技术实力。而@吴醒峰的转发则为华为大黑边被吐槽找到了背锅的人——不懂装懂的自媒体。总之，他们认为华为的大黑边不是技术问题，但用户存在这样的观念，是自媒体的错误引导。
既然大黑边不涉及技术问题，那么它究竟涉及到什么问题？
在回答这个问题之前，我们要先了解下黑边是什么。通常来说，每款手机都有黑边，它的出现是出于设计层面的考量，学名叫做BM区，其首要作用就是防止屏幕漏光，因此它的存在十分必要。
为了隐藏黑边，业界通常的做法是在黑边上印刷上和玻璃面板颜色一致的油墨，这样就把黑边给藏起来了，iPhone便是采用了这种方法。
但华为为什么不采用这种方法？
最主要的原因还是成本。在黑边上印刷上油墨，这看上去很简单，但其实需要供应链定制，比如不同颜色 BM 区的液晶，更高强度的玻璃，这样采购成本就会上升；而大黑边屏幕不需要定制，对设备的要求也更低一些，因此良率和进度也更高更快些，这大大节约了时间成本；最关键的一点是，结构工程师、工艺工程师的工作变得更简单了，项目也更流畅了，这大大地节约了研发成本。
而从理论上说，黑边越大手机的耐摔性也将更高。这些年华为手机开始走向海外市场，这就要求它必须通过各国的跌落测试，而提高手机耐摔性的一种比较好的做法就是加宽黑边。
在用户眼里这是一道道黑边，但在手机厂商眼中，它关系到整个项目的进程及成本，因此许多厂商都选择了对黑边视而不见。
但这些原因都不应该是出现黑边的理由。
就像 @HW老施 所说的，对于华为这样的大厂来说，大黑边从来就不是什么技术问题，华为要解决它根本就是分分钟的事，但之所以不解决，则反应出了这个厂商的审美问题。熟悉华为手机的朋友应该都知道，工程师的审美观已经贯穿到了华为手机的工业设计、UI设计、交互设计，但也许恰好是这个原因，华为手机反而得到了商务人士的青睐。
大家吐槽华为的大黑边，实际上不是媒体和自媒体的引导，而是用户最基本的审美觉醒，尤其是在一系列的无边框手机出现之后，用户对黑边这个话题更加敏感。华为将其归结为媒体的引导，实际上是不敢面对用户的真实反馈。
文章评论