在游戏天玑和骁龙,天玑和骁龙的差距

事情是这样的。

最近托尼有位同事因为之前被使用三星 4nm 工艺的骁龙 8 Gen 1 折腾怕了，所以他在把原来的旧手机卖了之后，转手换了台搭载天玑 9000 的手机。

一开始他对这台手机可以说非常满意，打游戏时发热终于没那么严重了，然而时间一长，他发现手机电量貌似掉的有点快，续航并没有想象中那么顶。

本来我也没把他的这个吐槽放在心上，直到我从某个论坛上看到一个这样说法：天玑芯片视频解码能力不不如骁龙，所以手机看视频会比骁龙要更耗电。

嘿，这就有点意思了，要是事实真是这样的话，那他岂不从一个坑跳到了另一个坑

（ 这里并没有幸灾乐祸的意思，只是为我的同事心疼三秒 ）。

怀着好奇的心理，托尼特意去联发科和高通官网仔细对比了下天玑和骁龙所支持的视频编解码规格，没想到它们在视频编解码上的差距是真的有点大。

下面这张截图，是天玑 9000 的详细参数表。

差友们可以看到天玑 9000 支持的视频编码格式一共有两种，分别是 H.264、HEVC；而它支持视频解码格式分别是 H.264、HEVC、VP-9 以及 AV1：

而骁龙 8 Gen 1 除了最基础的 H.264 和 HEVC，它还支持杜比视界、HDR10 、HDR10、HLG、VP8、VP9 等格式视频的编码。

而在解码方面，它同样支持杜比视界、HDR10 、HDR10、HLG 等格式视频的解码：

理论上一款芯片支持的视频编码格式越多，意味着它能支持拍摄更多格式的视频。

你看像骁龙 8 Gen 1 所支持的视频编码格式跟 8 Gen 1 相同，所以我们可以看到搭载骁龙 8 Gen 1 的小米 12S Ultra 能拍摄杜比视界 HDR 视频：

而芯片所支持的视频解码格式越多，则意味着在播放这些格式视频的时候，手机可以直接调用芯片硬解来播放视频，不用再需要通过 CPU 的运算来实现软解。

一般来说由于硬解走的是 GPU 上专门的解码模块，所以它的解码效率非常高，不但能减轻 CPU 的负担，还有着功耗低、发热少的特点。

总之单从这些账面参数上来看，天玑 9000 在视频编解码方面确实比骁龙 8 Gen 1 要弱一些。

虽然天玑 9000 支持 AV1 格式视频的解码而骁龙 8 Gen 1 不支持，但是这种编码格式的视频目前国内用的还比较少，远没有杜比视界那么普及。

油管上的 8K 视频就采用了 AV1 编码 ▼

为了搞清楚它们在看视频的时候到底能拉开多大差距，托尼也是找来了两台分别搭载骁龙 8 Gen 1 和天玑 9000 的 Find X5 Pro。

实测，两台手机恢复出厂设置充满电并且把屏幕亮度调到一致后，在 B 站播放同一段视频。

一个多小时 4K 视频播放下来，骁龙版 Find X5 Pro 剩余电量 93%；而天玑版 Find X5 Pro 剩余电量 90%，两者分别掉了 7% 和 10% 的电：

继续让这两台手机播放一个多小时的 1080P 高码率视频，骁龙版剩余电量 85%；而天玑版剩余电量 79%，这一次两者分别掉电 8% 和 11%：

接着再继续播放两个多小时 4K 杜比视频，骁龙版剩余电量 62%；天玑版剩余电量 49%，骁龙在这一轮掉电 23%，而天玑则是掉了 30% 的电：

看来天玑看视频会比骁龙更耗电这说法确实站得住脚，至少在 Find X5 Pro 上看 B 站视频是这样。

当然了，这样的测试相对来说并不是很严谨。

目前我只是在 Find X5 Pro 这一台机型上测试了它们的耗电表现，这里不排除绿厂对天玑优化没到位导致天玑版手机看 B 站视频比骁龙版更耗电的可能。

由于我手头上并没有其它机型相同但搭载了不同芯片的手机，所以这里的结论仅仅只是给差友们一个参考。

天玑处理器和骁龙哪个好

如果在骁龙8+处理器发布之前，你问我天玑跟骁龙哪款处理器好，我一定毫不犹豫的会回答是天玑！如果你非要问具体是天玑的哪款型号，那么我也可以毫不犹豫的回答是天玑9000！但是现在骁龙8+发布了，再问我这个问题，我的回答已经不是天玑了，而是骁龙！

至于为何是骁龙处理器，而不天玑处理器，不妨看看我列出来的这张对比图！如果还有友子们想要了解的更为详细的内容的话，不妨可以继续看下去哦！

骁龙和天玑对比的目录：

一、综合性能的测试

二、原神帧率的测试

三、功耗的测试

四、安兔兔跑分的测试

一、综合性能的测试

自安卓处理器开始互相争斗以来，骁龙处理器就凭借着自己的优势和成熟的经验，几乎一直稳居榜首。直到天玑9000的出现以及最近两年骁龙自身的原因，才使得天玑9000反超骁龙。

瘦死的骆驼比马大，何况骁龙这颗处理器还不是“死去的骆驼”！所以，这一代的骁龙8+发布之后立即就夺回了榜一大哥的位置！

从最直观的综合性能测试来看，骁龙8+的成绩是157.4，而天玑9000的成绩则是155.9！虽然相差只有1.5，但是足以证明骁龙的实力！

在综合测试中，CPU占比70%，而GPU占比30%，如果你是一个小白，那么只看成绩的高低，你也应该知道谁最强了吧！

所以，在用综合性能实力说话的程度上，骁龙重新压过天玑，成为目前最好的安卓处理器之一！

二、原神帧率的测试

是驴是马拉出来溜溜。

这句老话相信很多友子都已经熟悉到耳朵起茧了，这句话不论放在什么上面几乎都适用。所以，这次我把它放到天玑跟骁龙的处理器对比上。让各位友子一起看看，骁龙处理器是否真的有实力重回“榜一”！

目前为止最可以测试一款手机处理器性能的软件当属原神无疑！如果一款手机可以在高画质上流畅的畅玩原神，那么别的不说，你买到的一定是款搭载高端处理器的高端机！

在最新搭在了骁龙8+的红魔手机上进行测试，原神跑出了全程60帧的帧率！而且几乎没有太大的波动和掉帧！而搭载了天玑9000的红米K50，则跑出了55.6帧的画质。而好坏的标准，那就是帧率越高，代表着处理器的性能越强！

要知道目前为止唯一可以做到全程60帧且比较稳定的，只有苹果的A15和M1！而在骁龙8+出现之前，安卓阵营几乎没有一颗处理器可以做到！相信看到这里，各位友子应该知道骁龙的恐怖了吧！

三、功耗的测试

功耗的高低可以代表两件事情，分别是续航和发热！

在同一场景下，功耗越高，就意味着发热量越严重，就会导致手机在运行游戏的时候为了保护处理器而降频掉帧！除此之外，也会或多或少的影响到手机的整体续航的水平！

图表里面的功耗数据依旧是在测试原神的时候得出的，骁龙8+的功耗为7W，天玑9000的功耗为6.4W。秉着功耗越低代表越强的原则，显然这一轮的对比骁龙是输给了天玑。

可这并不影响骁龙的整体水平。我们判断一颗处理器的强弱，从来都不是只看一个方面！虽然对比天玑9000的功耗是高了，但是对比之前采用三星四纳米的骁龙8gen1的话，是要进步很多！

四、安兔兔跑分测试

虽然在手机圈里面，安兔兔有着“娱乐兔”的称号，但是这并不妨碍安兔兔所测试出来的分数一点参考价值都没有。在某种程度上，对于一些新用户小白来说，安兔兔是可以检测这款处理器强弱的最直接的标准！

在安兔兔的跑分测试当中，骁龙8+的CPU成绩为266524，GPU成绩为468846，而作为对比天玑90001的CPU为262737，GPU为442611。虽然在CPU方面二者拉开的差距不算大，但是在GPU上面确实有着26235的差距！

当然还有其他的数据也有差距，但是因为很多友子只听说过CPU和GPU，所以其他的数据就暂时没有放上来。通过安兔兔的综合跑分来看，骁龙8+处理器在安卓阵营稳居第一！

小小的总结一下，以上的大部分数据来源于极客湾的测试数据，部分来自安兔兔。虽然骁龙还是存在弱势，但这并不妨碍目前的骁龙重回榜一的位置，不论从哪些方面来看，截止到目前位置骁龙已经重新成为安卓阵营最好的处理器了！

天玑8100和骁龙888哪个好

骁龙888比较好。

骁龙888是首款使用骁龙 X60 5G 调制解调器的芯片组。而与骁龙 865 不同的是，调制解调器是集成的，而不是作为一个外部独立芯片。这款第三代调制解调器支持 sub-6 以下 5G 和 mmWave 毫米波。它提供高达 7.5 Gbps 的下行速度和高达 3 Gbps 的上行速度。

高通公司表示，FastConnect 6900 系统采用 Wi-Fi 6G，它的速度可以达到 3.6 Gbps，是业界最快的移动 Wi-Fi。Wi-Fi 6E 标准还提供了更低延迟，这对于从本地 PC，进行流媒体游戏来说是一大福音，此外，还支持双天线的蓝牙 5.2 技术，以及 aptX 套件的高品质、低延迟无线音频技术。

具体区别：

1、Gpu不同：与骁龙888相比，天玑8100性能强了4%，能效高了35%，同样的，在其他跑分软件中，天玑8100的成绩还是略弱于骁龙888的。

2、跑分不同：需要注意天玑8100性能媲美骁龙888，甚至胜出骁龙888绝大部分机型。天玑8100不仅性能强大，能耗也比骁龙888表现要好很多。

3、满帧测试结果不同：需要注意在中/重载游戏满帧测试下，天玑8100功耗低了24%，平均温度低了3℃。在中载游戏测试方面，天玑8100的表现更好，功耗低了27%，平均温度低了6℃。