医院不收孕妇,医院可以拒收患者吗

西安市临潼区产妇因难产紧急转往西安救治，可拉着产妇的车在西安城内转了5个小时，连找五六家医院，都被婉拒在门外。直到晚上11时多，情况紧急的产妇才在熟人帮助下，住进一家医院。（10月11日《华商报》）

连找五六家医院，结果被各种理由拒绝，临潼产妇的遭遇让人唏嘘不已。作为救死扶伤为宗旨的医院，是真有苦衷还是推卸责任？从大范围来讲，每个人都可能成为患者，“五家医院拒收患者”现象，值得警惕和重视。

从事实来看，临潼产妇是经区医院说技术能力不行建议转到西安手术，可有5个小时竟用在了在西安的几个大医院间奔波。产妇婆婆差点给医院下跪了，却没让“五六家医院”感动而伸出援手，医院以各种理由推脱的结果，让人心里不是滋味，因而该事件也引起网友热议。纵然，有些医院不肯接收不在自己医院产检的产妇，为了保护自己，不愿意接收重病人，推卸责任，于是以“没床位、没条件”看似有理，而且多家医院都如此，但和救死扶伤相比，“没条件”的搪塞智慧折射出冷漠。试想，如果最后接收产妇的医院若也和其他五六家医院“事不关己高高挂起”，产妇和肚子里孩子将可能付出生命代价。

从医院角度看，床位紧张、没有床位纵然是真实状况，有工作人员直言“医院大楼快被挤塌了”，但以此作为拒绝接收危险产妇有些“残忍”。毕竟对医院来说，盈利是次要位置，救人才是首位。可现实是，产科一直是医疗纠纷的高发区，近期国内出现的几例大的医疗纠纷都在产科，因而有些医院宁愿多选择平安顺产的夫妇从而躲开风险。这可以说明，医院如此做似乎有苦衷，也反映了越来越紧张的医患关系，医患双方缺乏诚信，医院不想给自己找麻烦。

我国《医疗机构管理条例》明确规定：“医疗机构对危重病人应当立即抢救。”《执业医师法》也规定：“对急危患者，医师当采取紧急措施进行诊治；不得拒绝急救处置。”可见，面对危急病人，医院和医生都当及时诊治，不得以任何理由拒绝。可现实却比较“不一样”，类似“五家医院拒收产妇”的事件在一些地方上演着：66岁的女患者冯时兰因深度昏迷被120急救车拉着连跑5家医院，在急救车上呆了近5个小时才勉强得到住院抢救，最后不幸去世；乌鲁木齐市居民谢女士被迫要做引产手术。她却遇到意料之外的求医难,连续有五家医院拒绝收治她；汨罗双胞胎孕妇破水被5家医院拒收，辗转赶到长沙获救；女婴被蜈蚣咬伤5家医院拒收……如此种种案例，既暴露出医疗体系弊端，也容易引发更加严重紧张的医患纠纷。

该现象不容忽视。亟需相关部门介入进来，一方面可以以制度形式要求医院预留一定的“救命”床位，以接收像临潼产妇一样的危急病人。另一方面，也建议建立起完善规范的分级诊疗体系，以便在提升基层医疗机构的技术能力的基础上，缓冲大医院压力，从而能“空”出一定资源，来应对危急病人，从而让大医院发挥优质资源的作用，减少“冷漠”现象的发生。