每年的大月小月怎么算,夏历的大小月是怎么定的
现在所说的先进落后,都不过是强权之下的语言,根本和事实上的先进与落后无关,就如同今天很多人觉得农历落后,西历先进一样!
大多数人根本不了解天文,也不了解历法,那么这些主观认为的先进与落后,都是个人想法!
严格的讲,历法离不开天文,没有天文意义的历法是不够资格谈“历法”二字的!
从这个意义上讲,西历除了一年的长度之外,岁首、大小月安排、每月天数等完全没有任何天文意义,这就意味着西历其实并不是很多人想象中的那么“先进”!
夏历之所以
什么是先进?什么又是落后?
现在所说的先进落后,都不过是强权之下的语言,根本和事实上的先进与落后无关,就如同今天很多人觉得农历落后,西历先进一样!
大多数人根本不了解天文,也不了解历法,那么这些主观认为的先进与落后,都是个人想法!
严格的讲,历法离不开天文,没有天文意义的历法是不够资格谈“历法”二字的!
从这个意义上讲,西历除了一年的长度之外,岁首、大小月安排、每月天数等完全没有任何天文意义,这就意味着西历其实并不是很多人想象中的那么“先进”!
夏历之所以无法固定日期,正是因为它试图与天象吻合,而天象是不固定的,从这个角度来说,显然夏历才具有天文意义,如果说科学,那么也只有农历更符合很多人眼里的科学!
之所以造成夏历这种情况,是因为根据现在观测的天体运动周期编制夏历,会有两个因素会影响历法的精确性:
1:三个周期(地球公转,地球自转,月球公转)的倍数关系,这三个数值不是倍数关系,而历法要尽量按照倍数编制,多出来的就要闰天或者闰月,即使这样也无法完全达到倍数关系。
2:就是天体运行的非周期误差,潮汐效应,其他天体微扰,等等。这个对历法的影响较小,只有借助现代的高精度观测设备,才能观测到若干年1秒的误差,出现闰秒的情况。
有人认为这种扰动不在历法的考虑之内,观测到误差达到了1秒,可以做个闰秒。
经过查证,其实,闰秒是不能解决日期误差的。闰秒解决的是:当地球自转1日不等于3600*24秒的时候,增加或者减少1秒,闰秒解决的是修正地球自转偏差的问题。但由于岁差的原因,地球的公转会有误差,农历的闰月、公历的闰年修正的是地球公转的偏差。二者不是一回事,闰秒无法解决公历自身的误差。
也就是说,不是因为天体的运行不是周期性的,而是夏历同时考虑三个周期的倍数关系,根本做不到简单的闰日闰月。简单规整的三个周期倍数只能是人为规定出来的假象,不符合实际天象,也就不能依据天文历法得知现实天象,又有何意义呢?
所以,中国的夏历(农历)这种需要考虑三体-多体运动的历法,是不能做长期精确推演。
没想到的是,而这一点,却成了很多国人眼中的“落后”的表现!
夏历真的“落后”吗?
夏历包含日月周期的两个信息(我们的二十四节气是一套太阳历系统,事实上现代节气的预报也是天文观测的结果,每年各节气的西历日期前后波动事实上是西历“不准确”的结果)。
夏历十九年七闰只是一般情况,实际是否置闰要根据节气和月相来判断。
夏历采用“定朔法”,使得所有朔日(新月)都在初一,每月十五、十六一定是满月,初一一定是无月,同时日食只能发生在朔日初一,月食发生在望日;夏历一个月份一定是一个月亮阴晴圆缺的周期,这都是西历做不到的。
图 中国夏历朔望月与日食月食形成示意图
因为月球公转轨道是椭圆,速度时快时慢,所以到望(满月)时就可能在十四到十七了。当然也可以新定一种历法标准让满月都在十五,但这时新月就不一定在初一了。
因此,有人称西历为阳历,夏历为阴历,这种说法是不正确的,夏历是阴阳合历。穆斯林由于在新月日礼拜,他们使用纯阴历。
图 月亮朔望月-每日周期月相变化图
图 二十四节气在地球上的四季变化图
所以,我们的夏历表现形式是“阴月阳年”,同时补充二十四节气,这样就可以通过月相判断初几,可以根据二十四节气判断季节,这就是让日月变化成为我们的挂在天上的“钟表”和“日历”啊!
难道不够“先进”吗?如果这都不算先进,还有什么历法算先进?!
这是否是在说地日月的运动也不够先进呢?!不听地球人的话,为什么不按照简单规整的三个周期甚至是多个周期运行?!
夏历和西历一年之所以会差十几天,这是对“年”的定义不尽相同,夏历作为阴阳合历仍然决定于现代天文观测和计算,同时保证一个朔望月的月相周期变化,也要保证一年的太阳位置的周期变化,在事实上是一种更“有用”的历法。
在这一点上,西历并不能体现日月运动,也不能根据日期变化来判断现实天象,西历虽说是太阳历,可是太阳运动的位置并不能通过西历日期来判断,因为缺失了“节气”功能,从这一点上来看,西历并不能算做是真正意义上的太阳历,只是因为其回归年天数是地球绕日运行一周的天数而已!
所以,二十四节气是夏历不可分割的一部分,夏历月份的不体现季节变化,但“节气”就弥补了这一点,气候当然每年都在变化,不可能年年一致,规定节气日期也无法作为农事指导,因为节气本来体现的就是地球和太阳的关系,它的周期与太阳运行有关。
加之现在夏历完全使用天文观测来修正,能精确确定冬至点的位置,所以理论上说夏历是没有误差的,中国历法是一个动态修正的历法,从置闰的规则就可以看出来,根据节气(天文位置)置闰,而不是仅仅根据规则置闰(已经超越了规则置闰的阶段!)。
因此,夏历本质上是阴阳合历,既体现了地月关系,又体现了地日关系,因此从科学性上来说,它比西历先进得多。至于夏历的衰落,与它科学与否无关。
在这里,从事实上证明了夏历(农历)是先进的,但是,对于不相信不喜欢的人来说,可能并没有起到什么作用,但是也希望能够加深很多人对中国历法的认识,毕竟,只能从事实上证明,却无法轻易改变一个人的思想,只要还有人相信我们的历法是最先进的,这也许就已经足够了吧!
上一个问题和下一个问题都有关系,需要分开解答,但是最好一起看!
文章评论