月亮是自然形成还有意为之的吗,月亮是自然事物吗
随着近百年来人类科学技术水平的爆炸式发展,人类终于实现了千万年来的梦想,登上月球。
但是随着人类登陆月球开始慢慢发现,这颗每天抬头就能看到的天体似乎并没有表面看起来那么简单。月球的天文参数证明月球不是自然天体。科学家们发现,月球是一个异乎寻常的天体,它比自然天体的卫星要大很多。
我们知道,地
作为距离地球最近的天体,月球可以说是维持地球生命活动必不可少的要素之一。如果没有了月球,地球上的生态系统就会慢慢的崩溃,到最后导致地球上生物的灭绝。从古到今,对于月球的赞美一直不绝于耳。
随着近百年来人类科学技术水平的爆炸式发展,人类终于实现了千万年来的梦想,登上月球。
但是随着人类登陆月球开始慢慢发现,这颗每天抬头就能看到的天体似乎并没有表面看起来那么简单。月球的天文参数证明月球不是自然天体。科学家们发现,月球是一个异乎寻常的天体,它比自然天体的卫星要大很多。
我们知道,地球直径为12756km,月球的直径是3467km,是地球直径的27%。
火星直径是6787km,有两个卫星。大的一个直径23km,是火星的0.34%。木星直径142800km,有13个卫星,最大的一个直径是5000km,是木星的3.5%。土星的直径是12万km,有23个卫星,最大的一个直径是4500km,是土星的3.75%。
其他行星的卫星直径都没有超过母星的5%,但是月球却达到了27%。这表明月球不是一般的天体。月球不是绕地球旋转,而是伴着地球对转,其反常轴向自旋速度非常之快,远远快于其他类似的行星所拥有的速度。一般天体卫星的轨道都是椭圆的,而月球的轨道却是圆形的。
我们知道,只有人造地球卫星的轨道是圆的。
月球与同样大小的行星相比,密度要小很多,预示着它不同于其他行星,其内部可能是空的。地球对月球的引力远远小于太阳对月球的引力,但月球却并没有被太阳吸引过去,而仍然留在地球的轨道上。
如果月球是一颗宇宙中的自然天体,那么它一进入太阳系,就会被硕大无比的木星吸引过去,而不会跑到地球的身边。
所以很难想象月球是在宇宙中自然形成的。目前关于月球的传闻中,流传最为广泛的要是月球空心论。那么为什么会有这种理论呢?其实并不是完全空想而来。这主要跟Nas阿波罗登月计划时期的一项实验有关。在阿波罗计划时期,宇航员们在月球上放置了用来测量月震的月震仪。
经过长达八年十个月的观察,科学家们发现月球也是有地震活动的,并且地震活动还相对频繁。在此观测的八年十个月中,月球一共发生了12558次月震,最长的一次持续了数天,而最短的只有数秒。
在对月球的月震波进行分析计算的时候,科学家们发现月球在月正的时候出现了液压阻尼现象。
这说明月球内部是空心的,并且还有液体的存在。正是因为这个实验,所以才诞生了月球空心论。甚至有人根据这一理论提出,月球可能并非自然天体,而是一个人造天体,或者说月球可能是外星文明的监视器或者飞船。美国罗德岛布朗大学的一项最新研究似乎也证实了这个结论。
罗德岛布朗大学的研究小组经过模拟实验后发现,所有撞到月球的陨石都无法破坏月翘下20km的地方。也就是说,月球月壳下20km的位置可能有一层极为坚硬的东西挡住了陨石的撞击。要知道,宇宙中自然天体根本不可能是空心的,并且地表下绝对不可能有一层坚硬的物质。
正是因为月球具有这些自然天体不可能有的性质,再加上月球对地球上生态系统和生命活动有着不可代替的作用。所以这才让许多人认为月球可能是外星文明故意放置在地球旁边的。其目的就是为了让地球成为一个能够诞生生命的星球。
事实上,这种猜测除了有现代科学实验的证明,我国古代的诸多记载中似乎也能得到印证。
比如在唐代奇书《酉阳杂祖》天尺布里就记载了一个关于月球的奇异事件。这则记载的大体意思是说,有两个人在山中迷路,遇到了一个奇怪的白袍人。这个白袍人问这两人知不知道月球是由七种贵重的金属制作而成,并且还说月球上亮的部分是由太阳光照射形成的。而且有八万多户人对月亮凹凸不平处进行修复。
在唐代还没有天文望远镜的情况下,他们是怎么知道月球表面是凹凸不平的呢?并且还说有八万多户对月亮进行修复工作。这是否说明月亮真的是一个人造星球呢?而那位白袍人是不是科学家们苦苦寻找的外星人呢?
如果说觉得《酉阳杂祖》这本志怪小说中记载的不够权威,那么来自清朝的政史天文志中的这一则记载肯定够权威了。
大体意思是说,在天会11年5月已丑日这天,月亮诡异的脱离了平时的运行轨道,向南飞去,没过一会儿就回归原位了。要知道,古代能出现在国家正史中的记载都不会是凭空捏造的,尤其是对天象的记载则更是严谨。所以在天会11年5月已丑日这天,记录天下的官员肯定看到了月球跟以往不同的运转方式。
虽然不知道为什么月球会突然出现偏离轨道的情况。但是这似乎表明月球在某些特殊条件下是可以改变运行轨道的,就像被某种未知的力量操纵着的宇宙飞船一样。总而言之,月球究竟是外星文明的造物,还是一个自然天体?
随着人类科学技术的不断发展和对月球了解的不断深入,这个问题最终肯定会有一个标准答案。
文章评论