12月份为什么没有27「为什么12月份突然放开背后的美国因素密不可分」

对于12月份的突然放开，我想许多人都会感到不满和不解，可能大家都有这么一个疑问，为什么不选择年后放开或者更早一些放开，而偏偏选择在临近年关这个时机放开呢？今天我想站在经济的角度去回答这个问题。（本文纯属个人观点，不喜勿喷）

1.放开的内外因素

其实之所以选择12月份这个时机放开，实际上源于两个因素，一个是内部因素，一个是外部因素，内部因素就是受疫情封控影响，国家经济遭到重创，财政方面难以继续维持。

外部因素就是美国经过全民免疫，经济得以复苏，并以一种新的经济脱钩手段扼杀中国崛起。如果说内部因素是不得已而为之，那外部因素就是必须立刻马上而为之，为什么这么说？我们先来看看今年的中国经济形势就知道了。

2.极其不利的外部经济形势

据外媒报道，受疫情影响，自今年上半年以来，美国市场对中国大陆制造业的订单需求减少了40%，几乎拦腰斩半，不仅如此，我国在美国西海岸的集装箱进口比例也被减少了21%。美国的这一举动直接导致我国以纺织业为代表的手工制造业遭到重创。

据悉，自11月份以来，由于缺乏大量的外贸订单，许多服装制造企业纷纷放假，有的甚至直接放了一年半的大长假，几乎和倒闭没多少区别，为此，许多中国服装企业为了继续生存，一改往年的接单接到手软的躺赢模式，开始主动出击，组团包机前去国外开启抢单模式。这其中会夹杂多少心酸，可想而知。

3.美国企图脱离中国制造

在制造工业方面，美国这次也不含糊，自中美2020年打起贸易战以来，美国一直高呼与中国经济脱钩，特别是在制造工业方面，特朗普曾宣称让美国重新回归制造业大国地位，如今在拜登手里，这一切正在悄然变成现实。

据可靠消息，在大型机械产业方面，自9月份开始，德国对美国出口总额突然增加了将近一半，与此同时，东南亚和墨西哥等国也大量增加了出口美国的商品份额。众所周知，美国市场占我国的出口总额六分之一，且是个消费相对比较高端的市场，如今美国大量增加欧洲和其他地区的进口份额，很明显就是想进一步减少对我国的经济依赖。

为此，美国还不惜砸下4000亿美元重金吸引欧洲西门子，德国大众等制造企业前往美国建厂，而之前已经宣布在美建厂的台积电和富士康也公开表示会进一步加大在美投资建厂。

许多人之前认为美国劳动力稀缺且价格比较昂贵，去美建厂的企业不过是受美国所迫不得已罢了，况且美国已放弃制造业多年，再想重新恢复几乎不可能了。可是如果现在还这么看，只能说我们太小看美国了。

据悉，美国为了实现制造业回归这一目标，已经建立起全面的智能化生产线，根本不需要太多劳动力且生产力也得到大大提升。

特别是在生物领域技术方面。美国依靠领先全球的科技医疗研发机构，已经建立一种关于高端健康方面的“青春酶”产业，而这种产业不仅技术先进，商品附加值高，是一种全球各个国家未来重点发展关注的产业。

可惜在这一产业技术方面，我国尚未处于空白期，如果我们不加大这一产业的投入和研发，在未来的产业经济竞争当中将处于不利的地位。所以说科技才是第一生产力，只有掌握了先进的技术，才能立于不败之地。

4.丢掉幻想，准备打仗

针对美国的种种举动，人民日报特别发文称“放弃幻想，准备打仗”，极其不利的外部经济环境，让我们不得不选择在年前放开。如果放在年后，眼下所经历的场面也会出现，那时候势必会影响明年的经济复苏，

所以美国看到中国放开后，公开指责我们的放开政策，说我们对人民不负责任，对于他们来说巴不得我们继续封控，最好再继续封控个半年以上，那样美国完成制造业回归的目标就更进了一步。我们正是及早的看到了美国的险恶用心，所以才在年前经受这一波疫情冲击，虽然不免要经受一些阵痛，但总比被人家玩死要强吧。

况且这次放开之前，国家肯定进行了多伦的验证，况且许多研究实验表明这个病毒的毒性确实比之前降低了，放开的时机确实已经到了。

我想要不是外部环境的急切变化，年后放开也不是不可能，但美国会给我们喘息的机会吗？所以说我们要遵守国家的防疫大局，不能盲目跟随一些网络大v故意带节奏，搞质疑，那样于国于民都是不利的。对此大家认为我分析的是不是这样呢？一起说说你的看法吧。