2020年为什么失业的人这么多「我国大量失业不是发生在三年疫情为何集中暴发在2023年」

2020年开始，新冠疫情的爆发引发了全球范围内的经济危机和就业危机，我国也不例外。然而，尽管疫情对就业带来了严重的冲击和影响，但我们发现大量失业集中暴发却并不是发生在三年疫情，而是在2023年出现的。

今年第一季度全国城镇调查失业率为5.6%；2月份，全国城镇调查失业率为5.6%，比上月上升0.1个百分点；31个大城市城镇调查失业率为5.7%。其中，18-24岁、25-59岁人口调查失业率分别为18.1%、4.8%。这是什么原因？

自1978年改革开放以来，我国经济发展迅速，就业形势也逐渐好转。2010年之前，我国失业率一直保持在较低水平，且随着中国经济的迅速崛起，越来越多的人开始涌入城市，劳动力市场供需关系进一步得到改善，失业率也保持了稳定。

三年疫情，指的是2019年-2021年三年间全球性的流行病。在该疫情期间，全球范围内的直接经济成本和人员伤亡都较为严重。在疫情期间，许多企业停工、减产，导致了一定程度上的失业。

尽管在该疫情期间，大量企业倒闭，但是政府采取各种措施扶持企业，保障就业，提供失业救济，保障了劳动力就业的稳定性，从而减少了大量的失业。此外，这段时间的流行病对全球经济的影响比较短暂，大部分的企业和生产线都很快恢复了正常状态。

但是，在2022年以后，我国失业率处于一个上升的趋势。

尤其在疫情影响下，中国经济增速下降，不少企业因经营困难而裁员。其中，私营企业、小微企业等市场化程度较高的企业受到的影响尤为明显。失业率不断攀升，社会对于就业的需求和焦虑也日益加剧。

但是，大量失业集中爆发在2023年却让人惊讶，需要我们做出深入思考与研究。

失业率的上升说明经济体制的问题以及宏观经济政策执行不力等问题。研究表明，宏观经济政策是影响我国大量失业集中爆发的主要因素之一。

从概率上看，我国经历数十年的高速增长之后，我们的经济潜在增长率会受到很大的压力。此时，如果宏观经济政策不恰当，很容易导致我国失业率的上升。

在实际情况中，我国在过去的数十年中一直朝着“高质量发展”的方向努力，推进供给侧改革、提高科技创新等都是为了支撑经济可以持续增长，并保证就业率的稳定。

但随着时间的推移，这种经济增长方式已经达到天花板，我们必须要有新的发展机制来支撑经济的持续发展。

我国自20世纪开始，不断发展的是以GDP增长率为主要指标的经济发展模式，政府会采取各种手段“稳增长”“补涨”的方式来调控经济，这种模式的实施使一些企业虽然缺乏市场竞争力，但在政府的扶持下依然得以生存。但是不可否认的是，这种方式并没有给人们带来实质的财富，更没给人们带来实质的生活。

政府也意识到这一点，制定了一系列消费扶持、减税降费的经济政策，但由于实际执行效果的不理想，也未能持续改善就业市场。

另外，我国经济与全球经济紧密相连，因此全球经济和政治环境也会对我国经济状况造成影响，进而影响我国就业形势。在这个世界性的危机情况下，我国的经济增速放缓，失业情况更加严峻。

1.人口红利逐渐消失

随着我国经济的发展，越来越多的人开始接受高等教育，劳动力市场竞争日益激烈，特别是以1990年出生的千禧一代逐渐进入劳动力市场，导致青年人失业率大增，给国家带来了严重的社会问题，如就业压力等。

2.产业转型升级带来的负面影响

长期以来，我国的经济增长主要靠出口、大力发展制造业等方式，但这种增长模式已经难以为继。随着越来越多的制造业厂家向外转移，一些制造业产业已经开始趋于饱和，未来的就业空间急剧缩小，造成一些重化工业的下岗，而传统的以工厂、企业为单位的就业模式难以为继。

3.收入不平等

近年来，随着社会财富的集中和经济结构的调整，收入分配不公的问题愈加严重。 中产阶级逐渐走向消失，市场消费变得更加弱势。

建议

针对我国大量失业集中爆发的问题，需要政府采取一系列措施来应对：

1、政府应加大对企业的扶持力度，采取有力的减税降费等措施，鼓励企业增加投资，创造更多的岗位，支持劳动力市场的稳定。

2、增加劳动力的培训和转岗培训，提高劳动力的职业技能水平，让劳动力更好地适应市场需求。

3、加强对重点企业的监管，并对违规企业加强处罚力度，使市场发挥更充分的竞争机制，减少劳动力流出。

4、政府应建立健全社会保险制度，帮助就业困难的人群度过难关，同时也减轻了人民群众的医疗和教育负担，从而提高了人民生活质量。

综上所述，我国大量失业集中暴发在2023年而非三年疫情，主要是由于宏观经济政策执行不力导致的。政府应加大力度，采取相应的政策措施和技术支持，确保我国就业市场的稳定，提高劳动力的生产力和竞争力，从而推动经济发展的新动能。

感谢阅读，如果觉得文章写得不错，欢迎关注我，转发、收藏并随手点个赞吧！