专家级钓鱼「专家钓鱼比开船捕捞搞得还多是谁在妖魔化休闲垂钓」

钓鱼是一项户外休闲运动，与商业捕捞存在本质的区别。这样正统的观点，却遭到不少专家教授的质疑，他们甚至将垂钓和商业捕捞放在一起对比，称钓鱼比捕捞还厉害，实在是让人开了眼界。

持这样观点的人前有“张教授”，后有“余专家”。对于他们的惊世骇俗之言，看过之后实在是不吐不快！既然这些专家教授们可以信口开河，那么我们就来好好掰扯一下，做一次公开的讨论。

所谓的“张教授”，指的是湖北襄阳某部门的高级工程师张有谦。张教授在前些年有一段著名的言论，他本人声称：“钓鱼人一天钓上千斤鱼很正常……钓鱼已变成一种专业的捕捞……”

张教授的话余音绕梁，常被一些钓不到鱼的垂钓者拿来自嘲，称他们辜负了张教授的期盼。

不过垂钓者们显然是低估了专家教授们的水平，继“张教授”之后，又有“专家”出来招摇过市，竟然拿出数据，来佐证钓鱼人比开船捕鱼搞得还要多。

据称，在“某地”一次内部讲座中，一位讲师（我们暂称其为“余专家”）把垂钓和传统捕捞拿过来放在一起对比，并举了一个例子。这位“余专家”称：“全市垂钓人员保守估计100万人，按照每日10%的人员进行垂钓，每人钓获0.5公斤计算，日钓获量可达5万公斤！”

同时，他还将当地退捕之前的渔船拿出来说事，称：“核定的5342艘渔船，10489名渔民，在退捕前，每艘渔船日捕捞量5.6公斤，日捕捞总量约3万公斤。”

因为垂钓者的渔获“5万公斤”要远远大于渔船捕捞的“3万公斤”，因此“专家”得出的结论是钓鱼比开船捕鱼搞得还多！

当编者把上述言论公布在互联网上时，还有不少网友质疑编者在胡说。在他们看来，这样荒唐的结论，不可能出自专家之口。还有网友在问，前面所说的“某地”，到底是哪个地方？

但这件事发生在哪里，并不是问题的重点，问题的关键是这样的论点，并不是某个“专家”的一面之词，已经似乎成了一种“现象”。

比如，湖北宜昌某部门一名负责人在接受采访时称：“钓鱼人数量从2018年到2021年翻了三倍，一人一天钓100斤以上是很容易的……”

动不动一天钓获上百斤、上千斤鱼，不知道这些“专家”是不是看邓刚老师的钓鱼视频看多了。

要知道，邓刚的垂钓技术很高，但全国能有几人与之相比。更何况，邓老师垂钓的地方，大部分都是商业化钓场，如果到了野河里，就算是邓刚估计也避免不了“打龟”的尴尬。

但专家教授们可不信这个，在他们看来，垂钓者人人都是“邓刚”，一天钓鱼上百斤就跟闹着玩儿似的。

在广大垂钓爱好者们看来，“一天钓鱼上百斤、上千斤”纯属胡扯，甚至有人质疑专家们的IQ是不是有些低下，否则也不会抛出这样的论点。

很显然，这些专家们的智商没有问题，要不也不可能混到这种境界。

我们仔细扒一扒这些人的履历，就能看出他们的论点可不是随意抛出来的，这些人的一句话，就可能影响一个区域成千上万垂钓者的命运。

到底是谁在“妖魔化”休闲垂钓呢？

在编者看来，这些拿着俸禄的专家们之所以抛出这样的观点，出发点就是错的，他们处心积虑想各种办法，给休闲垂钓抹黑，从而达到不可告人的目的。

仔细想一想，确实就是这样。

专家们的论点显然是起了作用，进入3月份以来，很多地方的休闲垂钓活动被按下暂停键，在一些地方，只要是自然水域，统统不能钓鱼。钓鱼爱好者想要垂钓，可以自己掏腰包到商业化钓场钓鱼。

在编者看来，“专家”的言论就是对休闲垂钓者的不公平和不尊重，也是对公众的误导和欺骗。任何言论都要有自己的根据，任何数据也要有相应的调查结果，否则都是不负责任的行为。要给钓鱼人扣帽子，也要好好做一下功课，不能把个例当共性，也不能只盘算着自己心里的小九九，而昧着良心说话。

休闲垂钓在一些别有用心之人的“妖魔化”下，似乎已经到了穷途末路。与此同时，一些地方又在大力鼓吹建设“休闲垂钓示范基地”，是不是想把垂钓者统一往“黑坑”里面赶呢？

由此看来，国内的休闲垂钓行业在短时期内将遭受困难，怪不得连钓王邓刚都跑到国外去垂钓了。从长远来看，休闲垂钓活动能不能向着好的一面发展，编者持悲观态度。

如果要对休闲垂钓进行规范，我们坚决拥护！但如果打着专家的幌子，来抹黑休闲垂钓行为，我相信钓鱼人也绝不会答应。

对于“钓鱼比开船捕捞搞得还多”这样的观点，网友们是如何看待的呢？