测试会不会不准「测试前不校准真实结果知多少」
认证作者
作者：刘丽娟
上上周我们在B站放了关于矢网为什么要校准，以及校准实操步骤的视频。
有同学在反问我：那我不校准能咋地？看你操作半天，好浪费时间，就不校就不校……
对于这么傲娇的人，已经不能单纯地以理论说服他了，先直接简单粗暴地把测试结果丢出来。
矢网(VNA)看家本领是测S参数，那我们就先来看看对于同一个DUT，做完校准测出来S参数结果是什么样的？而如果不做校准，测出来的S参数又是什么样的，和真实结果能有
公众号：高速先生B站：一博科技（短视频分享技术干货）
作者：刘丽娟
上上周我们在B站放了关于矢网为什么要校准，以及校准实操步骤的视频。
有同学在反问我：那我不校准能咋地？看你操作半天，好浪费时间，就不校就不校……
对于这么傲娇的人，已经不能单纯地以理论说服他了，先直接简单粗暴地把测试结果丢出来。
矢网(VNA)看家本领是测S参数，那我们就先来看看对于同一个DUT，做完校准测出来S参数结果是什么样的？而如果不做校准，测出来的S参数又是什么样的，和真实结果能有多大差异？
对于上图所示的一对内层的差分走线，在5GHz处，校准后测出来的插损只有1.264dB，不做校准测出来的插损是4.226dB，比真实损耗多了3dB。这多出来的3dB就是仪器 cable的损耗。
对于测量S参数前要校准，绝大多数同学还是认可的。因为在频域无法将仪器、cable和DUT的效应区分开，看到的就是三者total的效应。但测阻抗要不要校准，就有不同的声音了:“阻抗结果是按时间先后顺序显示的，校不校准都能看到DUT的阻抗”。先不解释，还是直接把对比结果秀出来。
先来看看不校准直接测阻抗，结果是什么样的。我设置了一个测量区间，可以看到在测量区间内最大值是107.9Ω，最小值是101.9Ω。
再来看看校准后的阻抗测试结果是什么样的：此时在测量区间内的最大值变成了102.2Ω，最小值变成了97Ω。
上面两张图，虽然不校准也能很清晰地辨认出属于DUT的阻抗区间，但是不校准直接测的阻抗比校准后再测的阻抗高了5ohm左右。这个差异度你能接受吗？比如客户的设计阻抗是100ohm，给到工厂加工的阻抗管控要求是100ohm /-10%，制板出来的阻抗是106ohm，本来板子是妥妥地满足100ohm /-10%的要求，结果被你圣手一测，阻抗直接飚到了111ohm，好了，判Fail。不管你能不能接受，反正工厂是第一个被冤死了，接着客户也被吓得心慌慌，准备开会讨论要不要往下做PCBA了。
— end —
本期提问：为什么校准前后，阻抗测试结果差这么多？
濡傛灉浠鍣ㄤ华琛ㄥ湪浣跨敤鍓嶄笉杩涜屾爣瀹氾紝灏嗗规祴璇曟暟鎹鏈夋庝箞鏍风殑褰卞搷
濡傛灉浠鍣ㄤ华琛ㄥ湪浣跨敤鍓嶄笉杩涜屾爣瀹氾紝浼氫弗閲嶇殑褰卞搷浠琛ㄧ殑娴嬮噺绮惧害锛屼粠鑰屽瑰伐涓氱殑璁￠噺閫犳垚涓ラ噸鐨勫奖鍝嶏紝鏁呰屾垜浠蹇呴』瑕佹寜鐓х浉搴旂殑瑙勫畾瀵逛华琛ㄨ繘琛屾爣瀹氥婊℃剰璇烽噰绾筹紒
文章评论