蜜蜂的遗传,蜜蜂为什么会繁衍后代

蜜蜂是生活中常见的膜翅目动物。它们的起源至今尚且是个谜，但是人们根据目前的化石和被子植物起源学说认为，在1.3亿年前的华北古陆早白垩纪，第一只蜜蜂就此诞生。

相比于人类的700万年历史，蜜蜂1.3亿年的历史无疑是十分悠久的。膜翅目动物同人类一样具有社会性习性，那么在1.3亿年的时光里，膜翅目动物究竟发展出了怎样的社会形态呢？

膜翅目动物的社会习性

蜜蜂的世界是一个分工十分明确的社会，它们每一个阶层都有自己的使命，生产的食物同样有严格的分配制度。

蜜蜂的最高层是蜂王，也称蜂后。它的使命是繁殖后代，除了这件事外什么也不需要做，无需劳动就可以享用最好的食物。同时，也只有蜂后可以一直饮用蜂王浆直到发育成熟。

每到蜜蜂交配的季节，蜂后便挑选一个心仪的雄蜂进行交配，雄蜂的精子可以在蜂后体内长期储存。蜂后便用这一次的精子自行产卵。蜂后可以自主选择生产受精卵或者未受精卵，未受精卵产出雄蜂，受精卵产出工蜂和下一代蜂王。在蜂后产卵时，会一直有工蜂在蜂王身边照顾。

雄蜂在蜂群中同样不需要劳动，它们的职能是与蜂后交配，繁衍后代，它们的口粮也是工蜂的好几倍，简直就像个重男轻女的社会群体。

工蜂就像它的名字一样，负责各种劳动。如采集蜂蜜，服务蜂后，照料蜂卵等等。工蜂虽然与蜂后同样由受精卵产出，但它们并不是同一级的生物，生理结构也有所不同。蜂王寿命长，体型大，可以存活3到5年，工蜂体型小寿命也短，只有两个月左右。

经过1.3亿年的进化，蜜蜂的社会习性已经有了严格的规章制度。在这漫长的岁月中，物种的进化一定有一条合理的方向进程，那么为什么蜜蜂的社会秩序会发展成现在的样子呢？

用进废退？物竞天择

物种的进化方向现在大体有三个大方向，一个是各种宗教所推崇的神创论，一个是拉马克的用进废退论，还有一个则是达尔文的物竞天择论。

作为优秀的社会主义接班人的我们自然是不能相信神创论的。于是便只剩下拉马克的用进废退和达尔文的物竞天择论。蜜蜂的进化究竟是属于那一种进化方向呢？

看上去用进废退与物竞天择两者区别不大，实际上二者所包含的核心思想是完全不一样的。用进废退论是指生物体的器官经常使用就会变得发达，而不经常使用就会逐渐退化。就像大脑，越是勤思考勤运用，便越灵活；而越是懒惰不动脑，大脑便会像生锈的链条，难以正常运转。而物竞天择侧重于基因是否能适应自然环境，适应自然环境的基因拥有更高的存活率，也就拥有了更多将自身基因遗传下去的机会。换言之，物竞天择指的是物种与自然的博弈，适者生存，不适的物种则会灭绝。

生存是生物的基本需求，如果一个生物不能生存，那么繁衍，发展都无从谈起。然而蜜蜂却是生物中极少数可以选择主动死亡的奇妙物种。

大家都知道蜜蜂在蛰完人后，体内的毒刺消耗掉，自己也就基本死亡了。还有另一种情况，当雄蜂与蜂后交配后，雄蜂在短时间内也会死去。显然用生存的需要来论证蜜蜂的进化是难以理解的。利他行为在除人以外的动物世界中，没有什么物种会以牺牲自己为代价。

鸟类同样是群居动物，在捕猎者接近时通常会有一只鸟儿发出警报。这样的行为可能会暴露自己的位置，从而使自己陷入危险的境地，但实际情况果真如此吗？

当捕猎者追捕猎物时，如果猎物向四面八方逃跑，从长远来看这是最优选择。最多只会有一只猎物被吃掉。然而现实情况是猎物通常都会向同一个方向逃跑，逃跑中的猎群往往十分拥挤。因为假如大家同时向四面八方逃跑，那么每一个猎物都是与捕猎者的直线距离最近的，任何一只猎物都有可能成为被捕捉的对象，想要不成为捕猎者的目标，最好的方法是成为猎物的中心，或者说起码不是离捕猎者最近的一个。小鸟也是这样。大家都知道鹰喜欢捕捉离群的鸟，因为这样是最稳妥的方式。假如发觉危险来临的鸟儿没有发出警报，选择单独逃跑，那么它往往最有可能成为鹰的猎物。

另类进化？

既然无法用利他行为解释蜜蜂牺牲自己的行为，那么只能换一种思路去理解蜜蜂的进化。

蜜蜂群体中，相互之间分工明确，联络密切，甚至进化出用触手交流这样的交流方式，酷似一个统一的有机整体。我们不妨把蜜蜂群看作一个有机整体，工蜂是手，蜂后是生殖器，工蜂负责满足蜜蜂群体的日常生活需要，蜂后则负责种群的延续。当危险来临，没有生殖能力的工蜂牺牲自己保护蜂后，是不是可以看作是为了物种的延续呢？雄蜂交配后便会死亡，但每到交配的季节还是会争相起舞，渴望与蜂后交配，使自己的基因延续下去，这样的行为是不是可以佐证在蜜蜂世界里，基因的延续比个体的生命更为重要？

奇妙的基因延续

一个蜂巢内可以容纳成百上千只蜜蜂，但是只有蜂后可以产卵生子。蜂后的竞选往往不是等额竞选，最先成熟的蜂后会下令杀死其他蜂后候选人。如果有两只蜂后同时成熟，那么它们之间便会举行一场皇城PK，不死不休。

蜜蜂的产卵管是屁股里那根扎人的毒刺，也就是说蜜蜂均有生殖的能力。但是只有一只蜜蜂才有资格可以生殖，这样基因复制的效率不会太低了吗？

原来，蜜蜂的每一条精子必须接受完整的一组基因，而不是部分比如百分之五十，所以就一只具体的雄性昆虫来说，它的全部精子都是完全一样的。

现在，让我们计算一下这种昆虫的母子之间的亲缘关系指数：已知一只雄性昆虫体内有基因A，那么它母亲体内也有这个基因的可能性是多少呢？答案肯定是百分之百，因为雄性昆虫没有父亲，它的全部基因都来自其母亲。现在，假定已知一只雌性昆虫体内有基因B，它儿子也有这个基因的可能性是百分之五十，因为它只接受了它母亲的一半的基因。

听起来这种说法好像自相矛盾，事实上并不矛盾。雄性昆虫的所有基因都是来自母亲的，而母亲仅把自己的一半基因传给儿子。这个佯谬的答案在于雄性昆虫体内基因的数量仅有通常的一半。

在同一代工蜂之间，假如一只工蜂体内拥有来自母亲的基因A，那么其他姐妹拥有这条基因的概率是百分之五十。假如这条基因来自于它的父亲，那么其他姐妹拥有这条基因的概率是百分之百。也就是说明工蜂之间拥有的血缘关系是百分之七十五，而假如工蜂和其他雄蜂交配，自己的孩子与自己的血缘关系只有百分之五十。

这也就是说相比于生孩子，保护自己的姐妹更有利于基因的延续。

如此看来，蜜蜂真的是一种很神奇的动物呀。