手表的收藏价值大吗「别假佛系也别太单一手表文化涉及多个意义系统收藏品位价值」

玩手表，玩的是文化。

文化赋予了我们一种意义：穿什么服装，开什么车，戴什么手表，交往什么样的圈子等等，这都是文化在我们身上加的一根发条，一旦拧上，我们的行为就自然受它驱使并为它奋斗——对人来说，“意义”真的是很有意义的。我身边最典型的例子就是，某位老师在成为钟表媒体人之前是职业是银行职员，闲暇时他最大的乐趣就是逛表店。渐渐地，钟表文化在他身上装上了发条，从此一发不可收拾——他成为业界大咖。这就是意义的成果。

如果你发现这根发条对你不太起作用，那你的价值观可能趋向于佛系。很多人不戴手表，说是因为看时间的方式很多。表面上看挺佛系。

我们知道，佛教要消解那些文化价值的标准意义，把这些复归于无意义，比如万念俱灰、四大皆空。某种程度上，佛教是一个无意义哲学，但也不尽然，你要警惕，它其实也是用另外一种文化价值和意义来置换世俗的文化价值和意义。

不戴手表，用手机看时间总体上是不优雅的，至少是配饰不齐

戴手表肯定是在一个系统内有意义，比如，现代社交场合讲究的配饰齐全。你看各国领导人，哪个看时间需要手表，但是都会戴手表。这就像戴领带一样，是一种礼仪，一种品位，一种意义。

手表有很多意义系统，其中在我国具有压倒性的系统就是唯品牌论。单一的意义系统内，只能存在单一维度的顶级品牌。而一个健康和科学的评价体系，则是由多个意义系统组成的。即便是在单一的系统里，同一层级的品牌也只是不同，没有高低。各个品牌在更多元化的意义系统里，是各自维度的顶级品牌。比如，如果以拍卖市场的业界衡量，某个品牌可能是翘楚。

然而，该品牌的伟大之处在于，接手它的家族，实际上开创了手表收藏的意义系统！事实上，在上世纪八十年代之前，钟表收藏仅限于机械钟和怀表。怀表时代之后的产品（比如，机械手表）是没有人收藏的。正是因为手表收藏的意义系统被创建，有些品牌才有机会在收藏和拍卖这个维度上拔得头筹。有些信息，属于共有信息但是还未成为大众信息（Public domain），在开创手表收藏这个意义系统的过程中，某（些）品牌刚好出于为其品牌博物馆搜集藏品的阶段，于是出现了“某品牌的手表在拍卖上总是被神秘买家（高价）抢走”这种现象。知情的和不知情的人们就开始神化这一现象。可怜的大众，按照Gustav Lebon的说法，表现出较低的智商，让神化越传越走样······

实际上，你问问最资深的收藏家，是否存在一个品牌，它的所有层级的产品都那么值得收藏？对这个问题，我想，稍微具有常识的人，不用具备手表的专业知识都能得出结论。

如果仅仅凭借单一的意义系统判断，很容易产生认知的误差。而这些误差则造成价值判断能力的缺失。

兼听则明，如果我们用多元的意义系统考察一款手表，就能得出比较客观的判断。如果上面说的拍卖收藏是一个系统的话，那么产品本身的价值系统则是一个可以用来衡量所有手表的意义系统。

这是我给EAC中国校区讲课的课件，手表的意义体系见图中‘花瓣’

关于手表的意义系统，我要说，除了唯品牌论，世界上还流行着其它主要系统，比如，价值论、品位论等等。而这两种意义系统，国内媒体讨论的相对较少，以后我会多聊。

所谓世界观，指的是你看世界的位置。而价值观，则指的是你对价值判断的水平高低。

你掌握的意义系统越多，你的认知就越健全，你观察世界的位置就越高。