世界杯 政治「别再自讨没趣」

伴随着一场多少有些出乎意料的5：0大胜， 2018年俄罗斯世界杯拉开了战幕。这是自四年前索契冬奥会后，俄罗斯又一次承办国际大赛。

除了引入视频裁判和几支首次参加世界杯决赛圈的球队外，围绕本届赛事此前最吸引人的还是场外的政治因素。

有媒体注意到，今年稍早，一些西方国家曾在俄罗斯前间谍“中毒事件”的背景下，与俄罗斯互相驱逐外交官，并扬言抵制本届世界杯。其中叫得最响的当属英国。英国首相特雷莎·梅曾表示，“英国高级官员和皇室成员不会出席俄罗斯世界杯”。正因如此，很多人在赛事前担心，政治因素会影响今年俄罗斯世界杯的举办。

在足球的世界中流传一句经典的话，来自苏格兰名宿比尔·香克利，“足球无关生死，但足球高于生死。”

这句话的本意并非在比较足球与生命谁轻谁重，而是想突出人们对足球的热爱。既然足球无法和生命相比，那政治呢？在政治面前，足球就必须牺牲吗？来看两个例子。

原定今年6月9日举行的一场阿根廷与以色列的友谊赛，因以色列建议比赛地点选在耶路撒冷，遭到巴勒斯坦方面强烈抗议。巴勒斯坦足协发起了一场反对阿根廷足协的运动。从安全角度考虑，阿根廷最终取消了这场热身赛。或许这场比赛本来就应该回避在有争议的城市举行。

另一个更为人熟知的例子在西班牙，西甲两大豪强皇家马德里和巴塞罗那明争暗斗多年。这种斗争，不仅仅是在足球竞技层面，还存在于政治层面：前者代表的是西班牙中央政府，后者则代表标榜独立的加泰罗尼亚地区。在加泰罗尼亚公投期间，巴塞罗那的一场比赛就因安全原因，被要求空场进行。巴塞罗那球员皮克甚至关于公投表态称，自己愿意退出国家队，以示对出生地的尊重。

这两个例子中，足球都输给了政治。这似乎印证了许多人的观点：足球从来不是单纯的运动，它一直跟政治密不可分，甚至经常会被政治所利用。

人们可以说，足球和政治向来都是纠缠不清，但也千万别小瞧足球的力量，有时足球也可以化解伤痛。

2015年11月17日晚间，巴黎“11·13”恐袭后的第四天，法国与英格兰的友谊赛如约在伦敦温布利大球场举行，有7万多人到场。对英格兰人来说，这场友谊赛的对手不是别人，而是自己的老邻居，老知己。他有些受伤，但还是来了。而对于这位老邻居的痛，英格兰人感同身受——10年前的7月7日，伦敦地铁爆炸案造成700多人死伤。

此前，向来火药味十足的英法间的比赛，在那一晚却格外平和。整个球场的主色调为法国国旗的三种颜色——篮、白、红。大大的法兰西共和国箴言“Liberté， égalité， Fraternité”（自由，平等，博爱）显示在温布利球场的屏幕上。此时，没有国籍之分，没有种族之异，所有人来到球场都只有一个目的：用足球、用呼喊为法兰西加油，为巴黎祈福！

有句话这样说：“体育与艺术，是人类孕育的美好事物，它可以被暂时破坏，却不会被永久毁灭。”比起政治人物的抵制，西方民众倒是并不在意。数据显示，本届世界杯美国观众的购票数量排在第二，仅次于东道主俄罗斯。德国、英国观众的购票数也排在前十。这显示出体育作为人类纽带的重要作用。

据悉，德国总理默克尔已经“松口”。她于当地时间10日在接受德国电视一台专访时表示，自己不排除在世界杯期间访问俄罗斯，并透露她届时有可能在莫斯科与普京会面。而法国总统马克龙早在上个月就放话，如果法国队打入世界杯决赛他就会赴俄观看并与普京再会晤。

政治固然重要，但是在足球面前，请还是暂时让位吧，别自讨没趣。用目光去领略足球的激情，用心去感受体育的魅力。或许经历一个酣畅的世界杯赛季，人们会发现，有些分歧和偏见并不是不可超越的。（完）