从过程和结果上来说世界杯上最名副其实的一个死亡之组是哪一个

死亡之组，其实是每次世界杯小组抽签结束后，媒体热炒的一个噱头。看完比赛就知道，赛前被贴上死亡标签的死亡之组，无论是过程还是结果，一点也不死亡。期待中的激烈碰撞并没有出现，而最后的出线结果层次分明，完全在意料之内。

举个例子，06年世界杯，阿根廷，荷兰，塞黑，科特迪瓦所在的小组，被公认为世界杯历史上数得着的死亡之组。人们期待着塞黑和科特迪瓦能制造奇迹。

但其实这个小组最强的球队毫无疑问是阿根廷和荷兰。而比赛的进程也印证了这一点，最终阿荷两强两连胜之后默契地来了一场0：0，双方和和气气地各拿7分携手出线。而塞黑和科特迪瓦这对难兄难弟，简直是给死亡之组抹黑的。尤其是塞黑，0：6被阿根廷屠杀，让人一点也看不到死亡之组该有的碰撞感。

类似的小组还有很多，赛前被认定死亡气息浓厚，但最后一看结果，强弱分明，有三连胜的，有三连败的，说好的势均力敌，一点影子也没有。

其实世界杯历史上倒真有一个死亡之组，过程和结果完全配得上这一称号。真的是不到最后时刻不知道谁会出线。而最终被淘汰的球队，和其他晋级的球队，差距几乎为零。

同时，这个小组也是世界杯历史上唯一一个，四支球队最后居然积分完全一致的小组。

这个小组就是1994年世界杯的E组——意大利，墨西哥，爱尔兰，挪威。

单看这四支球队，除了意大利，似乎没有超级强队。但客观地说，其他三队的实力还是很相近的，而且意大利打他们任何一个，都不会太轻松。

而事实也的确如此，意大利队第一场比赛就输给了爱尔兰。接下来的故事，就是一个连环套了。在一个只有四支球队的小组里，居然组装了一条完整的食物链。

意大利输爱尔兰，平墨西哥，胜挪威；墨西哥输挪威，平意大利，胜爱尔兰；爱尔兰输墨西哥，平挪威，胜意大利；挪威输意大利，平爱尔兰，胜墨西哥。

四队一环扣一环，紧紧地拴在一个链条上。

四队都是一胜一平一负，都积4分。关键是，连净胜球都一样，都是0个。历史上还有比他们更均衡的小组吗？

最终，意大利，墨西哥，爱尔兰惊险出线。而挪威，由于互相战绩就少了一个进球，惨遭淘汰。但四队之间的胜负，都只差一个球，没有一场是两球甚至更多的大胜。可见，挪威和其他三队相比，差距微乎其微，甚至公正地说，根本没有差距。

可能有人会说，当时世界杯24支球队的规模，成绩较好的小组第三也能出线，而这个小组最终有三支出线球队，哪里死亡了？但别忘了，死亡之组的内涵之一，是球队实力接近，不像一些强弱分明的小组一样，弱队一开始就知道自己没戏。这个小组里，挪威不幸被淘汰，但从过程来看，意大利，墨西哥，爱尔兰三支出线球队，都有可能成为挪威。

在那之后，世界杯上再也没出现过厮杀如此激烈的小组。

最后说一句，小组赛中，相比进球，净胜球当然更重要。但有时候，比分差一样的情况下，能多进一个，还是多进一个吧——2：1，也比1：0好。不信问问94年的挪威。