博士生非正常下载2578篇文献高校IP遭永久封禁

澎湃新闻记者 钟煜豪

中国社会科学院大学图书馆日前发文透露，近日，由于我校读者违规使用《Westlaw Classic法律在线》数据库，我校接到数据库商的通报，学校IP受到该数据库商永久封禁，影响数据库的正常使用。

消息称，经网络中心和图书馆联合调查，确认为我校法学院2018级博士研究生邱波同学所为。数据库商提供数据显示：邱同学在2022年6月16日137分钟内下载842篇文献，6月17日137分钟内下载1736篇文献。此行为严重影响了我校师生正常的学习和科研秩序，也有损我校声誉。

根据中国社会科学院大学图书馆《电子资源的知识产权和使用管理规则》，对邱波同学的违规行为作出如下处理：一、责令该生向图书馆提交书面陈述和检讨，并保证今后不再发生类似违规行为。二、对该生予以全校范围通报批评。

中国社会科学院大学图书馆再次重申：为了保护电子资源的知识产权，维护中国社会科学院大学的声誉，保护我校广大读者的正当权益，图书馆要求读者要合理使用图书馆订购的电子资源，重视并遵守电子资源知识产权的有关规定。不得使用软件工具批量下载电子资源，或以非正常阅读速度连续、集中、批量下载电子资源，或整本下载电子期刊。对于《Westlaw Classic法律在线》数据库的访问问题，消息称，图书馆与数据商持续沟通中，恢复访问时间及访问方式待定，确定后将另行通知。

公开资料显示，Westlaw Classic全球法律数据库是由汤森路透法律法规集团旗下美国West出版公司于1975年开发的综合性法律、法规、新闻和公司信息平台。汤森路透Westlaw Classic是为法律专业人士设计的，内容包括美国、加拿大、澳大利亚、欧盟、香港地区的成文法、判例法、国际条约，1000余种法学期刊，1000余种法学专著、教材、词典和百科全书、法律格式文本范本和实务指南，新闻、公司和商业信息，覆盖几乎所有的法律学科。

澎湃新闻注意到，2017年10月，北京大学图书馆也曾发文称，近期，图书馆接到Westlaw数据库商的警告，称我校某IP地址在极短时间内连续下载了Westlaw数据库的2050个文档，已经构成超量下载。经查实，超量下载者为本校软件与微电子学院2015级硕士研究生黄某。

通报指出，该同学的超量下载行为严重违反了本校与数据库商之间的协议，导致本校其他师生在一段时间内无法正常使用Westlaw数据库，造成了恶劣的影响。经图书馆和该同学所在院系批评教育后，该同学认识到自己的错误，愿意承担相应的责任、删除超量下载的文献，并写出书面致歉信，对由此给学校和其他师生带来的不良影响表示深深的歉意。为维护北京大学的声誉，保障广大合法用户的正当权益，确保数据库的正常使用，现根据《北京大学校园网电子资源使用管理办法》（校发[2008] 4号）的有关规定，对该同学予以通报批评。

北京大学图书馆当时表示，希望各位读者务必引以为戒，严格遵守《北京大学校园网电子资源使用管理办法》，正常合理地使用图书馆订购的各类数据库资源，杜绝此类事件的发生。

来源： 澎湃新闻

博士生非正常下载2578篇文献，高校IP遭永久封禁，此事将会如何追责？

根据该高校的公告，已经决定让导致该事的博士生向图书馆提交书面的事情陈述和检讨，保证不会再犯。并对其进行全校范围的通报批评。

在实际工作和研究当中，许多高校的博士研究生因为自身的工作研究，的确有短时间内观看大量文献的需求，不过该博士生的文献下载太过频繁且数量巨大。这种情况会遭封禁，也是数据库管理者为了防范资料泄露所作出的正常保护。

该高校已经说明了对这位博士生的处罚意见。

 对于此次高校的处罚意见，我个人认为是非常正确的。一方面许多高校研究生因为后续课题的相关研究以及研究方向的关注，肯定是需要大量的文档或其他的资料自行参考，因此该博士生的行为可能并不是有意而为。不过这种短时间内，下载大量数据文件的行为的确是不值得认可的，这很有可能会被数据库的防卫措施判定为爬虫或者说其他违违纪行为。会触发原有的防火墙保护。该高校正在和原来的数据库代理商进行沟通和ip解封。

任何高校学子在查询文献时都要注意查询方式。

在此次事件当中，许多高校学子在未来查询文件时更应该注重查询文件的方法和方式。查询到的相关资料尽量在线上的时候就进行参考阅读，如果进行过度的下载的话，很有可能会被判定为恶意下载文档的行为。许多学生在下载这类数据文档时，尽量不要过于频繁，可以防止再次出现此类事情的发生。

学校未来对于数据库使用也要加强相应的监督和规定。

另外，既然高校和商用文档库签订的合约和费用交纳，是否可以允许批量下载的出现。或者说可以让相关高校部分进行一定数量的文档缓存，可以减少学生进行文档调取时所产生的麻烦和情况。希望根据这些情况，高校和数据库应用商，应该进行更加有效的讨论和监督。

学生下载2578篇文献，社科大IP遭数据库商封禁，学生需承担哪些责任？

中国社会科学院大学的学生下载2578篇文献，而且该学校的IP也遭到数据库商永久封禁。其实学生并不需要承担相应的法律责任，毕竟该学生在短时间之内下载也是一个合情合理合法的行为，而且该数据库厂商也没有办法得知学生是否用这些文献进行违法犯罪活动。

在知网开放了自己的查重权限以后，越来越多的数据库目前的行为都是比较透明化的，而且大家确实也更加关注学术界的一举一动。随着中国社会科学院大学的学生下载2578篇文献被出版商封了IP以后，不少的人都在关注着这个事件，而且都在讨论着这种永久封禁的行为是否合法合理，按照目前可以得知的信息来看，该学生的行为是不会违反相关法律的，但是社科大IP遭到封禁也许是协议导致的结果。

一、学生下载2578篇文献，社科大IP遭数据库商封禁

根据中国社会科学院大学对外回应，目前由于某名学生下载了2578篇文献，而且用的时间仅仅是134分钟，这也就遭到了数据库厂商的永久封禁。按照该厂商的推断，这名学生在短时间之内下载巨量文献有可能是用于出售，但目前他们也没有相应的证据证明，在社科大IP被封禁以后，该学生目前也已经被学校要求写一份检讨说明具体情况，而且学生也已经受到了批评处理。

二、学生并不需要承担责任：下载过多文献也是合情合理的 

按照目前的情况来说，这名学生并不需要承担相应责任，首先，这位学生本身就是中国社会科学院大学的学生，他有资格通过校内IP进行文献的下载，哪怕他短时间下载的文件有点多，只要出版厂商没有办法证明他的行为是用于牟利或者其他违法犯罪行为，那么该学生本身的行为就是合法合理的。其次，则是目前并没有任何证据证明，他下载过多文献是用于其他活动，这也就意味着下载过多文献并不是导致社科大IP被封禁的理由，该学校IP被封禁很有可能是因为签订的授权协议有特殊说明。