电子手刹还用踩刹车吗,脚刹起步和手刹起步区别
随着经济的不断发展,科技的不断进步,汽车不仅在类型上越来越多样化,在配置上也在不断的丰富和升级,就拿刹车来说,对于汽车的停放起着至关重要的作用,因为其不可或缺性,车企对它也是进行了多次的升级,由之前手刹,到如今的脚刹以及电子手刹,那么电子手刹和传统手刹、脚刹有什么区别呢,明明电子手刹已经很普遍了,为什么还有的新车在坚持使用脚刹呢?现在我们就一起来看看吧!
传统手刹
优点:成本低、维修方便
缺点:声音大、需要比较
电子手刹已经很普遍了,为什么有的新车还在坚持使用脚刹?
随着经济的不断发展,科技的不断进步,汽车不仅在类型上越来越多样化,在配置上也在不断的丰富和升级,就拿刹车来说,对于汽车的停放起着至关重要的作用,因为其不可或缺性,车企对它也是进行了多次的升级,由之前手刹,到如今的脚刹以及电子手刹,那么电子手刹和传统手刹、脚刹有什么区别呢,明明电子手刹已经很普遍了,为什么还有的新车在坚持使用脚刹呢?现在我们就一起来看看吧!
传统手刹
优点:成本低、维修方便
缺点:声音大、需要比较大的手部力量
传统手刹的原理十分减档,由制动杆、拉索、制动机构和回位弹簧组成,作用于传动轴或者后轮制动,就是运用了杠杆原理,来达到稳定车辆的目的。手刹在驻车制动类型中是历史最悠久的,并且使用范围也是较为广泛的,手刹的主要作用是放置汽车溜车,但是因为其工作原理,对于女性来说,拉紧手刹和松手刹都是比较困难的动作,而且传统手刹是比较占用空间的,会影响中控的整体布局,使用不当还会影响汽车寿命。
脚刹
优点:结构简单、耐用、为中控台预留了空间
缺点:刹车油门容易混淆,导致操作失误
其实脚刹跟手刹的原理是大同小异的,只不过是换了种方式,手动控制改成了用脚踏板来控制,但是因为脚的力量比较大,不易控制,所以就很容易导致出现急刹的情况,如果使用力气太小的话,会发生溜车等现象,其次就是脚刹如果使用不当,对于拉线的使用寿命也是非常不利的,还有其最大的缺点就是挨离合太近,在遇到紧急情况时,很容易会把离合当刹车踩,极容易造成交通事故的发生。
电子手刹
优点:操作简便利、省力,节省车内空间,提高驾驶舒适性和机动性
缺点:成本高
电子手刹其实就是对于传统手刹的一个升级,对于女性车主来说,是十分具有优势的,电子手刹把手动制动杆拆除了,停车制动器改成了电子按钮,一个小小的按键就能启动和关闭手刹功能,对于缺乏力量的女性来说,这是极为方便的,可以最大限度的减少因为交通拥堵时左右手的负担;再加上传统的手动制动器是一种机械结构,每次拉手刹时,都需要占用一定的驾驶空间,电子手刹相比较而言的话,会释放出大量的前部空间。
综合上述来看,好像电子手刹除了成本高一点之外,相对于手刹和脚刹来说,是具有比较明显的优势的,既然电子手刹的技术已经达到了纯火炉青的地步,对于之前传统的刹车方式应该退出江湖了才是,但是在去年上市的一款新车"日产轩逸"中,还是坚持使用了脚刹的方式,在日益竞争激烈的汽车市场中,为何轩逸还会使用传统的刹车方式呢?很多人都对此很是疑惑。
一部分人赞成轩逸坚持使用脚刹的方式,认为脚刹力度更大,更加安全,但是另一部分人则认为,现在电子手刹已经全面普及了,其他同级别的车都用上了电子手刹,作为新车上市的轩逸为何不用呢?难道是因为成本太高了吗?至于其中的具体原因,想必只有车企自己知道了。
就小编看来,撇开习惯的问题,脚刹的优点其实还是有很多的,相比较电子手刹来说,不仅成本低,只要稍微改动一下就能很好的提升内饰的档次感,毕竟开车时手离开方向盘可能会造成安全隐患,这个时候脚刹的优势也能发挥其最大的便利了,在开车的同时,也能使用脚步力量达到刹车的效果。
但是不管是哪种刹车方式,也要根据个人习惯去评判,适合自己的才是最好的,你们更喜欢哪种刹车方式呢?
文章评论