为啥有孩子的男人不叫宝爸呢知乎「为啥有孩子的男人不叫宝爸呢」

上网课，包老师在回答一个问题时，很自然地说”之前我的工作是特稿记者，所以会经常出差，一去去个两三天。现在有了自己的孩子以后，我也想多陪陪孩子。但也会坚持写作，就写养育方面的内容。”

“一个写作者就像一个好裁缝，给到你的材料有时候是有限的，但是你可以考虑怎么把它们利用好，缝缝补补、做成一件还挺有特色的衣服。”

她说这个话的时候，我有点讶异。在所有人都在传递女性一定要独立、事业很重要的浪潮中，一个在自己专业领域已经获得过很多认可和赞同的女性，能很坦然地表达，我现在的人生阶段就是想多陪孩子，这对我来说很重要。而且还是在一个分享专业技能的课堂上，对自己的学生这么说。

可真话本身却有种质朴的力量。我欣赏她的爱和坦诚，都很自然。

事业和家庭，本不该作为考察女性是否独立的选择题。

当一个女人成了妈妈，那她的身份标签里就多了一个词“宝妈”。百度词条里还专门对此有一个解释：

那有孩子的爸爸，是否叫“宝爸”呢？没听见有人这么表达过，搜了搜，果然也没有“宝爸”这个词条。

奇怪，孩子不是一个人的，有宝妈，为什么就没有对应宝爸的称呼呢？一个有孩子的男人，同时事业风生水起，也不会被当作一个励志的好榜样来激励更多宝爸，鼓励他们成为一个事业和家庭都要双丰收的超能宝爸。

很多招聘在表达门槛不高或时间自由等特点时，都会出现”适合宝妈“的宣传字眼，同时配以几个大女主的励志故事来强力佐证。同样都是女人，看看人家都能做到，你为啥不行。不知宝妈们读完后是热血沸腾还是又徒增了一个失眠之夜呢？

同时，这背后的暗示是”宝妈“不仅仅用来称呼有孩子的女性，同时她们可能因为养育孩子而出现了职业断层或者与社会的脱节。而这份工作是咸鱼翻身的一次新生，抓住它，证明你对家庭贡献度的时候到了。

男人从来被任何家庭范畴的标签所定义和要求，大家也都习惯了。他们很幸运，要感恩，要珍惜啊。

”女性主义“这个议题近几年一直热门，女人应独立，女人要独立。女人的困境女人懂，“girls help girls”，“mothers help mothers”。而男性的缺位，就是这样明晃晃，大家也看不见。

我不想要男女互换的世界，抱着”你不尝尝我的苦，就不能真正理解我”的报复心态中，畅想这个世界由男人承受十月怀胎、坐月子、被嫌弃身材走样、不挣钱等等的痛苦。

无论男女，任何人都希望不枉来这尘世走一遭，爱我所爱，做我所愿，全情灌注在快乐、知足、具有价值感的事情上，而不被任何标签所绑架。

坦然地不为贴上某个标签而努力，也不为撕下某个标签而努力。