电子书永远取代不了纸质书,电子书必将取代纸质书

作者 | 普通神仙（孔网店铺：东德书局）

来源 | 孔夫子旧书网App动态

#书店日记# 今日杂论：电子书无法取代纸质书随着互联网时代到来，电子书市场蓬勃发展。许多人认为电子书更加“环保”，省得砍树造纸，造纸印书。在众多纸书商家眼中，这一谬论简直是可笑至极。看电子书，首先需要电，而电的产生本就是高碳”，任何一度电都代表着环境的被毁坏。这不言而喻。电子书是互联网媒介成熟化发展后对于图书媒介的一种颠覆，有人觉得这是一次“彻底的革命”。平心而论，电子书和纸质书各有优势，电子书的获取成本低、阅读携带更加方便、检索储存更耐久、个体之间互相分享传播速度更快。但需要严肃注意的一点是：电子书是很好，但尚无法完全替代纸质书，并且在相当长的时间内，二者是共生之关系，谁也无法完全取代谁。

电子书的优势暂且不提，目前，只就纸质书无法被电子书完全替代之说暂论一二，欢迎大家广泛拍砖：首先，纸质书有助于保护视力，健康阅读。纸质书是纸张制作，很多书款为淡黄纸或护眼色纸张印刷，眼健康有更好保证。相比来说电子书的电子屏幕无论做任何防护都只能伤眼无疑，且电子产品固有属性造成不仅屏幕，其他辐射等影响也会伤害人体。这是纸质书能够在人类中持续流传的最好动力。其次，纸质书成本固定，传播风险更低。电子书传播速度快成本低价格低，但其面临的版权风险亦很高。很多电子书的传播是在未经出版商、原作者允许的情况下擅自传播，其多次频繁传播无法界定价格，无法管控。纸质书相对有定价作保证，即便开始了二手传播也更多是以“收藏品”和“个人闲置转让”等形式，相对风险更低。第三，纸质书情怀感强，更易深入人心。人是感情动物，人看书是看内容，但更多也是看感觉。只有纸质书才能有情怀感。摸着自己小时候或者早年曾经看过的书再次回到自己手上并珍藏起来，那种感觉多少电子书都换不来。纸墨飘出的香味，无法在电子书上问到。另外，一些签名本、签印本、名人赠言赠书，这些附加在书籍内容之外的东西，只有人这种动物能够感受得到自己的需要感，真实的体验无法在电子书中获得。一本纸书随带随走，跟着自己走南闯北，有心事时、学习时、所思所想时都可以在纸书上随笔划划写写，换做电子书，根本无法实现。第四，纸质书是文化的象征，是个人素养的“门面”。一些大部头或者装订精美的套书除了个人收藏观看之外，更承担了“装点门面”之用。作为招待客人或者家庭装饰的重要组成部门，装饰书或者精美收藏书是实实在在的生活品质品味的象征。电子书望尘莫及。第五，纸质书介质才是文化传承的最佳方式。电子书具有保存传输无成本等便捷方式，但是，很多书籍世界上本就没有电子版或电子版早已消失。古代近代诸多作家写就的经典著作无不是“罄竹所书”或借助“笔墨纸砚”完成，整理这些“电子版”需要将文物扫描，制作成本极大。所以，博物馆和文献馆所留存的老书才是文化传承的根本之道。电子书一旦一个系统崩溃或一台服务器坏死，亿万电子书也可以瞬间消失。而如想毁灭纸书文化，除非去全世界的图书馆点火，烧掉所有的书籍文献。笑谈不说了，总之：不是因为我做纸书，爱纸书就说纸书好。时间有限，欢迎大家集思广益，对所谓的“纸质书消亡论”做有力辩驳，做真正有利于社会文明和人类文化的事情。