为什么A股更适合普通人投资
这篇主要内容都是一年半之前写的....
想想以前公司的好邻居斗鱼...年初还是20美元一股的...昨天晚上最低都跌破2美元了...
跌幅足足的90%....
还有大家都知道的阿里...前几天看还是腰斩,昨天已经跌了三分之二了...
搞不好很多阿里的P们,拿着工资买公司股票,结果变成白打工....不仅为领导套现接盘,还为领导白干活....
所以今天重温一下观点啊...为什么A股更适合我们普通人投资
鉴于今年美股和港股被血虐....旧文重发吧....
这篇主要内容都是一年半之前写的....
想想以前公司的好邻居斗鱼...年初还是20美元一股的...昨天晚上最低都跌破2美元了...
跌幅足足的90%....
还有大家都知道的阿里...前几天看还是腰斩,昨天已经跌了三分之二了...
搞不好很多阿里的P们,拿着工资买公司股票,结果变成白打工....不仅为领导套现接盘,还为领导白干活....
所以今天重温一下观点啊...为什么A股更适合我们普通人投资....
(以下为去年文章搬运,有些问题已经改善了不少)
有以下五点原因吧。
第一点:退市制度让盘面看起来很好,幸存者偏差
我们了解的股市行情,一般是从指数上面去看,美股的纳斯达克、道琼斯指数,香港的恒生指数。这些指数其实是成分指数。
以美股举例来说,因为美国股市的机构投资占绝大多数,资金相比国内更理智,而且美国社会制度规定职工一部分钱要强制入市,类似我们的社保一样,所以美国的股市真的会影响社会稳定,在这种制度和环境下,指数看起来是牛长熊短,确实很有吸引力,但不要被表象骗了。
但成分股其实是从整个市场的公司中,挑选出最漂亮的一堆来代表整体经济,所以只看指数,相当于我们只看到那些活着并且运作良好的公司,死掉的公司就被选择性遗忘了。
在美国是注册制,如果你不幸买到一个稀烂的公司,真的就有可能直接退市,让投资者血本无归。
A股监管层处于保护散户的目的,一般公司不行了市值会往下掉,但真正退市的非常少,反而会被等不及IPO排队的公司借壳,一下起死回生。
不过我个人倒是比较反对这种退市不畅通,它其实带来了一种隐形的不公平。退市难,也难以对上市公司好好经营形成促进作用。而且垃圾公司不能及时清除出去,搞得我们总要在垃圾堆里面翻金子。
第二点:跌停板与T 1制度,限制了投机氛围。
这两个都是防止散户冲动的制度。目前A股是不允许日内交易的,也就是说你今天买的股票今天不能卖,这就降低了市场参与者潜在的交易成本。
为什么成熟市场投资机构多,散户少?是因为散户被收割得更厉害,都快死绝了,因为散户禁不住日内交易的冲动。
国内A股市场正是考虑到绝大部分的参与者都是散户,所以限制了日内交易,也限制了更大范围的投机。
跌停板制度也是类似的,一天最多跌10%,如果真的踩雷或者遇到黑天鹅事件,起码还能给你一线逃命的生机。一天最多涨10%,就是让你冷静一下,多一个晚上思考,免得追高被套。
第三点:违反不熟不做原则。
这是我自己的问题吧,我一点都不懂英文,所以看国外的股市的财报有难度。短期内我也不打算补习英语,虽然有一些翻译服务,但二手的情报会丢失很多价值。
然后就是很难跑市场去体验产品,比如说我之前看晨光文具,周末可以抽空去他们线下的店子去看看,体验一下产品力。比如说我持有大量的地产股,因为之前工作的关系,随随便便就能获得大量有价值的情报。
如果放着A股不买,去买美股的话,收集情报的成本将会大很多。真想买美股,先A股毕业吧,或者移民之后再买。
第四点:会计准则不熟悉、调研不方便。
上市公司财报是有固定格式的,而且不同国家的会计准则不一样,我已经习惯了A股的财报格式和会计规则,阅读财报的效率会高很多。
财报基本都是有固定格式的,看习惯了A股的报告,从里面获得信息的效率和准确度都会高很多....
但看港股和美股的财报,就很不适应他们的会计准则,从财报中分析公司的质量,除了语言门槛外,会计准则也成了一个门槛。
还有投资公司,一般是需要对该公司进行调研考察的,需要去体验公司的产品,或者去该公司参观,和公司的内部人员交流,以及参加他们的股东大会。如果是投资国内公司,这方面就方便很多。
很多公司股民去参加股东大会,还有福利可以拿。比如说茅台的股东去参加股东大会,在现场可以原价买两箱茅台飞天。
第五点:不要担心被夸大的庄。
很多人觉得在美股和港股,机构是市场当中的主力,所以会更加规范,而A股市场散户居多,更容易被操纵、误导。
这其实是错的。往往买股票亏钱的人多了以后,都不知道用什么原因去解释,这时候就是小道消息最容易流传的时候。
当一个事情没有办法解释清楚的时候,那些小道消息,尤其是编的脍炙人口的故事,就很容易流传。
操纵市场其实是非常难的。2015年股灾的时候,当时国家动用了两万亿的资金想去救市,都没有能够成功把股市给托住。
将近一百年前美国的一次股市危机,当时美国最大的银行,JP摩根的主席曾经想去发动所有的银行一起去救市。
但是当时美国股市的监管者告诉了那个不可一世的主席,如果全美国人想把手中的股票卖掉,就算美国政府把他的国库打开,也不可能把这些股票全部接下来。这就说明了,操纵整个股市有多么的困难。
可能你会说,操纵一两支股票并不是什么难事。但是我们投资股票的时候,有三千多支股票可以选择,尤其是那些业绩好的股票,市值大、盘子大的股票,操纵它是非常困难的。
因为一般业绩好的公司,管理层是不可能跟一些市场上的游资庄家勾结到一起、去操纵股票的。如果没有公司内部管理层的支持,要去操纵这支股票,几乎是不可能的。
四千多支股票一定有几支不正常的股票。每年披露的三十多万份公告当中,可能有几百份,几千份不实的公告。
但是我们投资股市是选择与好的上市公司为伴,把我们的资金投入到好的股票当中,这样从长期来看收益才会有保障。
最后个人的想法:
我觉得A股定的这些制度虽然是保护散户的,但其实造成了更大的危害,股市没有真正市场化,好的公司进不来,垃圾公司出不去,市场环境只会越来越糟,这是违背经济学原理的。(已经有改善,IPO加速)
不过国家监管层也开始意识到这些问题了,A股制度未来一定是慢慢向成熟资本国家制度靠近,这个时间要不了多久。所以眼光可以放长一点。
环境差的时候就苦练内功,有些知识是不会过时的,努力学习,我们迟早会迎来高光的那一刻。
文章评论