林毅夫《解读中国经济》「林毅夫论中国经济品读」
基础设施例如在整体基建薄弱的情况下集中资源发展的产业园,配套制度包含相关法律、制度,金融政策等,简单点概括就是发展中国家的经济发展需要适合的创新理论和有为的ZF,从后一点来说,林毅夫的新结构经济学就与经典的新自由主义经济学针锋相对。
新自由主义经济学认为市场本身就是完善的,万事可借由市场机制背后那只无形的大手解决,但不论是被休克疗法忽悠瘸的
林毅夫的书,名字是《论中国经济》,内容主要是讲由作者提出的新结构经济学,主旨是经济发展需要有匹配当前发展阶段的硬性的基础设施与软性的配套制度。
基础设施例如在整体基建薄弱的情况下集中资源发展的产业园,配套制度包含相关法律、制度,金融政策等,简单点概括就是发展中国家的经济发展需要适合的创新理论和有为的ZF,从后一点来说,林毅夫的新结构经济学就与经典的新自由主义经济学针锋相对。
新自由主义经济学认为市场本身就是完善的,万事可借由市场机制背后那只无形的大手解决,但不论是被休克疗法忽悠瘸的前苏联,还是这套理论下快速发展又形将落寞的西方社会,不论是对于发展中国家还是发达国家,事实验证了新自由主义有其难以克服的自身缺陷,区别仅仅是处于不同发展阶段的经济体危机爆发的节点不同。
如书中拿金融举例,给出的观点是我国金融发展存在虚化倾向,金融资源过度流向房地产和虚拟经济,还难以服务于制造业等实体经济和农业、民生这样的薄弱环节,其次,基于先发优势,发达国家可以牢牢构筑起技术和资源壁垒,发展中国家的多数产业不具备充分竞争下的生存能力,这就需要ZF力量的介入(书中称之为“扭曲”,应该是指对市场经济规律的人为扭曲),按照新结构经济学的观点,作为需要匹配现阶段经济结构为发展依据的金融体系,它的资源错配也就无法完全依靠市场机制自发解决。
其实很好理解,发达国家一样有ZF干预,在中国崛起的现阶段就越发明显,西方国家是工业产业和理论的发源地,不单无需面对资本积累初期来自其他世界的挑战,主流的经济学也都立论于此,这也正是新结构经济学提出,和林毅夫呼吁中国经济学家要把握中国崛起这座经济理论研究金矿的根源—西方的经济理论不适合中国这样的发展中国家。
书中还讨论了疫情影响和中美贸易摩擦等现时问题,经济学有一个现象,经济学家或者学派常常表现出对立,我想这也是人类发展史上这个年轻学科趋向成熟的必然阶段。
本书当然也是林毅夫个人之言,而且作为我国经济政策的谏言者之一,林毅夫的文字会显得有些官僚,但写作方式并不会妨碍它能给读者带来的思考,关键的是作为知名经济学家和国家智库的一员,林毅夫及其他主要经济学家的观点理论能切实影响国家政策的制定,这才是阅读要点。
文章评论