苹果为啥做不出全面屏,苹果手机死屏是什么原因

“全面屏”手机从诞生到现在，已经发展了很多年。每一次手机屏幕的变革，对于整个手机产业的影响都是巨大的。其实，目前的全面屏并不是真正意义上的“全面屏”。从最初的手机两侧窄边框，再到iPhone X三边等宽的全面屏设计。

目前的全面屏解决方案，像“升降式”“挖孔屏”等等，都是实现“真”全面屏手机的过渡演进。实现真全面屏的难点到底在哪？当前需要迈过什么坎？

全面屏的演进过程

01供应链推进是关键：对于屏厂、新材料的挑战

手机是一个高集成度的科技产品，很多功能不仅仅需要屏幕来完成，而是需要各个上游供应链的配合。小米MIX的发布曾让全面屏概念大火，手机屏幕比例也从16:9向18:9开始改变，这就是市场需求对于产业链的影响。

第一个吃螃蟹的人势必要经受考验，从显示屏玻璃盖板的工艺制程角度分析，18:9的玻璃切割相比16:9来说更“浪费”玻璃材料，而且玻璃原厂需要重新排产线及工艺优化，而这也是前期全面屏成本曾居高不下的原因。

屏幕封装工艺

另外，手机的屏幕，也并不是单纯的把屏幕放到手机里就可以了，实际上是需要把玻璃做成显示模组，屏的四个边都会被包裹起来，而且底边还需要通过柔性线路板与显示驱动芯片与手机主板连接。

采用COF封装工艺 可以让边框更窄

当前很多安卓旗舰机都采用了COF封装工艺（驱动柔性封装技术），相对于传统的COG显示屏来说，通常需要预留位置给显示驱动芯片，而COF技术则可以省掉这个空间，这也使得手机的边框更加窄，屏占比更大。当然，这种成本也更高。

更窄的边框，加上屏幕面板和玻璃易碎的特性，坚固耐用性受到考验。技术不成熟的情况下，一点小磕碰就会导致屏幕损坏。

上游供应链试水的风险过大，成本也会急剧提高，最重要的是如果市场反馈不佳，厂商是无法承受的。所以说，新的坚固、耐用材料的应用，对推进“真”全面屏的落地最有帮助，而这又是产业链一直去努力方向。

02正面摄像头和各传感器的设计

市场上主打的自拍可以说数不胜数，特别是对爱美的女孩来说，自拍是一款手机必不可少的功能。市场的需求大，厂商也就必须推出针对自拍的“定制化”手机。

三星S10

在保留前置摄像头的同时，去提升屏占比，要么采用iPhone X那样的刘海屏，或者采用挖孔屏和三星S10、魅族16th系列的对称式全面屏设计。总之，想要获得出色的成像效果，就必须为摄像头留出足够空间。

这时候，摄像头等传感器硬件均需要根据结构去设计微型化。采用模组体积更小的摄像头，同时还要保证前置摄像头的成像素质，做到这点并不太容易。

vivo NEX 3 5G采用微缝听筒设计

另外需要注意的是，前置摄像头旁边的一般是光感、距离传感器等元器件，且需要进行开孔。这时候实现真全面屏，传感器元器件就需要重新布局了。

从目前技术分析，光线、红外传感器已经能隐藏在OLED屏幕下，听筒也可以做成微缝式。但最终需要解决的还是“屏下摄像头”。

OPPO展示的屏下摄像头设计

此前，在OPPO就曾展示过自家的屏下摄像头设计的原型机，它借助屏幕密集的像素点小孔透视原理，实现前置摄像头可以透过 OLED 屏幕进行拍摄。

但是要想最终量产，不仅需要专门定制的屏下CMOS 元器件，而且对手机厂商的相机硬件、系统的调校能力提出了更高的要求。

03“全面”好用的屏幕指纹

全面屏手机，离不开易用的解锁方式，根据市场需求，屏幕指纹识别是未来的方向。目前，屏幕指纹就是OLED屏 光学式指纹方案最为普遍，其利用OLED屏的光线来照射指纹，然后通过屏下的传感器来接收指纹的反射光信号，实现解锁。

当然，超声波指纹识别也能够做到屏幕指纹识别，但屏幕玻璃盖板的厚度对接收识别信号的影响比较大。

屏下指纹识别模组

影响使用体验的无非是识别准确性、速度和屏幕可识别面积，这其中屏幕可识别面积是实现真全面屏必须要解决的。毕竟拿起手机，手指点按屏幕任意点就可以解锁的快捷性，是其他解锁方式所无法匹敌的。

在这方面，vivo可以说是业内屏幕指纹识别技术的先行者。vivo曾经展示的一款概念机——APEX 2019，就搭载了全屏指纹技术。

全屏指纹技术

并且这个技术还支持双指解锁方案，解锁安全性上更高。这项吊足人的胃口新技术，这让不少用户都期待它能早日量产。当然，全屏指纹技术的普及离不开手机厂商、供应链的协同配合，这点是毋庸置疑的。

写在最后

如上文所讲，要想让“真全面屏”手机普及，需要手机厂商、供应链厂商通力合作，一起攻克屏幕模组、前置摄像头和元器件传感器、指纹识别，甚至是软件上的诸多问题。

当前的全面屏解决方案是为真全面屏时代来临前的技术积累和铺垫，这是作为过渡阶段所必须经历的，只有这样新技术来临时不会显得被动，让“真全面屏”手机更加成熟，为消费者带来更棒的使用体验。

(7360172)