树木像是水做的（93至98％由水组成）
认证作者
森林和供水的充足性有关不是什么新的概念，柏拉图和亚里斯多德写过森林砍伐会导致水资源流失。十八和十九世纪的冒险家和博物学家亚历山大・冯・洪堡德男爵（Alexander von Humboldt）写道：“各地的人砍伐覆盖着山顶和山坡的树木时，似乎同时为后代制造了两大灾害：燃料不足和水资源稀缺。”
乔治‧珀金斯‧马许（George Perkins Marsh）在一八六四年的著作《人与自然》（Man and Nature，原书名是Man the Disturber of Nature’s Harmonies）中，从其外交及游历经验中记录了许多森林砍伐的例子和后果。他写道：“森林消失时，储存在其植物模组内（土壤或腐植质）的水分也蒸发了，那只会以大雨的形式返回土地，并把那些模组所化成的干燥尘土冲走，使原本林木繁茂、潮湿的山林变成干燥的岩脊。”
贾德・戴蒙（Jared Diamond）的《大崩坏》（Collapse）、大卫‧蒙哥马利（David Montgomery）的《土地：文明之蚀》（Dirt: The Erosion of Civilizations）等畅销史书里，收录了许多移除树木覆盖而导致大洪灾和大干旱的警世故事，例如马雅人、太平洋岛民、法国阿尔卑斯山的例子。
为了寻找“森林消失打乱水资源”的例子，我甚至不需要离家远行就能找到。佛蒙特自然资源局（Vermont Agency of Natural Resources）发行的刊物《涟漪》（Ripples）在最近一期中提到，十九世纪末，来自欧洲的移民者消除了该州一半以上的森林覆盖，结果导致“净空的土地在冬季结冰较深，春天融冰的速度较快。春天时发生水灾，夏天时溪流干旱无水。佛蒙特的史学家塞缪尔‧威廉斯（Samuel Williams）于一七九四年指出，净空的土地变得‘干热，溪流不再供水’。土壤流失使溪流、池塘、湖泊的缺水现象更加恶化，影响鱼类和动物数量的变化。”
我读到那篇报导时，想到佛蒙特州的“泥季”（融雪的三、四月期间，就像“泥季”两字所述，泥泞不堪）并非注定发生的现象，而是老祖先为了腾出空间牧羊，积极铲除本地原生的老树所造成的。
“森林对水循环很重要”是很合理的主张。树木可以稳定土壤，防止土壤受蚀，所以树木的存在提高了土壤留住降雨的能力，而不是让雨水直接流失，带走宝贵的有机体。树篷会拦截雨水，让雨轻轻地落在地面上，而不是在裸地上轰炸出坑洞，或是积聚在地面上，超出土地的吸收力。
在洛杉矶举行的城市土壤高峰会上，树人的创办人利普基斯指出，下雨时树木默默地执行吸收功能：一棵成熟树木的根可以留住成千上万加仑的雨水。那些雨水若是落在都市里，会从柏油路上流进下水道，最后和废水混在一起。
文章评论