罗翔退出微博知乎,罗翔老师的梗盘点

这两天罗翔老师又上热搜了，因为他跑去玩了一把“跨界”说脱口秀，哎不对，好像也不算“跨界”，当初我抱着学习入狱小技巧的目的，啊呸，是抱着去听他的课程的想法，结果发现好有意思啊，然后真的就当脱口秀看完了整个课程。

这个脱口秀虽然引起了好些关注，但是也引起了一些争议，比如性别对立什么的，我去微博看了一圈，哎，说实话，评论区有点没办法看，争议双方发表的言论之极端，仿佛世间除了黑就是白，除此之外就没有第三种颜色。

我记得初中还是哪个年级的课本上就教过“辩证性看问题”了啊？为啥要戾气这么重，为啥不能好好交流呢？

后来我想了想，可能也是因为这样极端才有流量，才能有话题，才有小钱钱。

当初罗翔老师不也在微博遭遇了这样“非黑即白”的待遇么？百口莫辩，无论说什么都会被认为是错，就算反驳解释也根本没人听。

我是相信人之初性本善的，但是微博的大环境让我误以为人与人见面了，只要观点不对付就是各种互怼的。有个词叫破窗效应，我在B站发言会想着我是个文明人，不能在评论区和人互相互喷，要友好交流，但是说实话，看微博这个环境，看见某些言论，有时候我也会控制不住自己把自己的智商调整到和他们一个频率。我觉得这挺可怕的，于是最近把好些APP都卸载了，PC端因为工作还要用，也没办法删了它。

当然，微博上还是有不少值得关注的好作者，也有好多正常人的，但是有个词叫“沉默的大多数”，某些极端的人，挑起对立各种互相抨击的人们各种发声，会让人误以为这里就只是这样了。

看看罗翔老师的B站账号，已经1100万粉丝了，老实说，虽然不少朋友说B站评论区如何如何，所谓的“批小将”如何如何，但是在我看来，B站评论区真的在全网都算比较好的了，有时候有人发表极端言论，但是绝对不是主流。

我自己发表文章的这几个平台，有时候评论区也会引起争议，我自己也发表过一些有争议的文章，但是也并非一边倒也没有非黑即白，之前有人评论区骂我，我反驳之后也有朋友各种发表意见，冲动骂人的朋友也表示自己不应该冲动可以好好交流，很遗憾这种现象我暂时在微博没有看到。

当初罗翔老师又犯了什么错呢？我个人认为被误会或者大家产生误解没有问题，但是，明明是可以好好交流的啊，为什么要上来就剑拔弩张呢？

如果人家已经解释了，已经详细解答了问题产生的原因，那么是否应该听一听呢？结果让人挺遗憾，认为他错的人根本不会听他说什么，只会一遍又一遍重复“你错了”。

事情的结果就是罗翔老师退出了微博，也好，让他们自己聒噪去吧，我觉得很正确，真的没办法交流，让自己多些空间，少去听那些闲言碎语。

然后呢？是罗翔老师的损失么？

失去这样一位优秀的普法作者，难道不是微博自己的损失么？