不同颜色的眼球,眼见不为实视觉错觉
从数据到信息的转变过程中,关键的一步发生在我们的大脑中。你头颅里的大脑器官吸收了所有从你的感官发送给它的数据,并根据过去的经验尽力将其转化为信息。有时它会起作用,就比如你成功地做了个苹果派! 然而有时候它不会,如果你误判了你需要多少个苹果,可能数量不够完成一个苹果派。
当所有这些都有效工作时,它看
您知道数据和信息有什么区别吗?数据是原始的事实,就像你现在有多少个苹果一样。信息更加复杂,它是把数据放入上下文中,为了让你更好的理解所做的解释,就像你知道如果你有足够的苹果可以做一个苹果派。
从数据到信息的转变过程中,关键的一步发生在我们的大脑中。你头颅里的大脑器官吸收了所有从你的感官发送给它的数据,并根据过去的经验尽力将其转化为信息。有时它会起作用,就比如你成功地做了个苹果派! 然而有时候它不会,如果你误判了你需要多少个苹果,可能数量不够完成一个苹果派。
当所有这些都有效工作时,它看起来是无缝的。但具有讽刺意味的是,当它不起作用时,我们可以从中发现搜集到关于大脑如何工作,以及大脑如何与感官联系的信息。当涉及到我们的眼睛时,最好的例证之一就是视觉错觉。它们向我们展示了从外部现实到我们头骨中的感知是如何交叉连接的。这也是很多人如此喜爱体验这种错觉的原因之一。
例如你可能认为你所看到的就是你所得到的,尤其是颜色。颜色是客观存在的,所以当你看到红色的东西时,为什么它是红色的似乎理所当然,然而这里想要告诉你是:未必,这也非常容易证明。现在让我们看看下面的实验。
上图中的球,它们看上去是不是是不同的颜色?然而实际上图片中的球无论在颜色还是阴影上都是一样的。您可以用Photoshop仔细观察,很明显这些球都是一样的,但是如果不同颜色的条纹在它们之间添加后会产生什么效果呢?这种错觉图片在网络上很受欢迎。
这是同样的圆球照片,只是圆球上没有添加横纹。两张照片让我们感觉圆球的图案和色彩完全不一样,我们再观察下下面这幅动图,或许可以发现端倪。
这张动图的球,我们看到了不同的颜色。从左到右,最上面一排的是黄绿色、青铜色和蓝紫色的条纹。有趣的是,当你没有直视他们的时候,他们看起来仍然会产生那样的变化;当你把眼睛的焦点转移到图像中不同的地方时,颜色也会转变!
然而直视每一个球的时候,它们会定期地显示为黄铜色。这种现象很迷人。究竟是怎么回事?简而言之,我们的确能感知颜色,因为它们是独立存在的,但也会与周围的颜色形成对比。例如你可以使用不同颜色的条纹来验证。在上图第一排,注意横过球的条纹的颜色。左边一条是绿色的条纹,中间一条是红色的,右边一条是蓝色的。这改变了我们看待球的方式。
这被称为蒙克-怀特错觉,这是一种强大的错觉。当你不直接看球的时候,某种程度上说,条纹的颜色会导致球的颜色倾向于条纹,所以绿色的条纹会让球看起来更绿。这很奇怪。如果你仍然不相信这里的说法,下面是一个更简单的例子,我们从圆圈中看到的颜色受到条纹的影响; 实际圆圈的颜色是一样的。
实际上上图中的圆圈的颜色和亮度都是一样的(RGB值为255、238、138),但是带有绿色条纹的看起来是黄色的,而带有红色条纹的看起来像是暗粉色或珊瑚色的。黄色看起来更明亮,更生动,而粉红色看起来也更暗淡。最后需要提及的一点是它是怀特幻觉的一部分:一个物体的亮度与周围不同阴影的物体相比似乎会发生变化。维基百科页面有很好的例子。这也与康沃尔错觉和棋盘阴影错觉有关。
这里还有一个我最喜欢的视觉错觉的另一个例子,它也有同样的效果,但是是螺旋形的。
蓝色和绿色的旋臂是一样的颜色!这是幻觉大师北冈明佳创造的,仔细阅读他的网站对你“眼见为实”的观念是一个沉重的打击。数据不是信息。现实世界和你的大脑告诉你的东西之间发生了很多事情。有无数的方法可以改变感知,让一件事看起来非常像另一件事。这是我们都非常需要牢记的一课。
因为这不仅仅是幻觉; 它是你允许进入你大脑的每一件事,无论是它的颜色,声音,还是思想观点。所以下次有人向你展示一些数据,试图说服你相信某件事的时候,记住分析是什么阻碍了你把它变成信息。
文章评论