买保险越贵越好吗,保险越早越买越便宜是真的吗
1. 预定发生(疾病,身故)发生率。精算师在设计保险时,预计会生发的疾病或者身故概率,会极大的影响此产品的价格。如果预计的发生率大大高于实际赔付的概率,那这个产品的价格就是偏高的。这个也就是我们常说的“死差”。
2. 预定利率。这个是保险公司设计产品假定给客户的利益。我们经常在销售年金险或者终身寿险的时候,会和客户说这款产品定价利率是“3.5%”,“4.025%”,这些数字就是产品的预定利率。定价越高,产品会越便宜或者说给客户的利
影响保险产品价格的因素,一般分六种,我们一个个的来说:
1. 预定发生(疾病,身故)发生率。精算师在设计保险时,预计会生发的疾病或者身故概率,会极大的影响此产品的价格。如果预计的发生率大大高于实际赔付的概率,那这个产品的价格就是偏高的。这个也就是我们常说的“死差”。
2. 预定利率。这个是保险公司设计产品假定给客户的利益。我们经常在销售年金险或者终身寿险的时候,会和客户说这款产品定价利率是“3.5%”,“4.025%”,这些数字就是产品的预定利率。定价越高,产品会越便宜或者说给客户的利益越高。多说一句,保险公司拿到客户交的保费,做运营,做投资,赚的多,相对给客户的少(预定利率低),自然保险公司盈利就多。这个也是我们常说的“利差”。利差是保险公司重要的收入项目。
3. 费用率。精算师设计产品,自然要预先核算销售这款产品要产生的费用。包括给业务员的佣金,产品推广费用等等。费用率越高,自然产品价格也会高,就是所谓的“羊毛出在羊身上”。假设投入费用和真实投入费用的会有一定差额,这个是我们常说的“费差“。
以上“三差“,称为精算费用假设,这三点极大影响了产品的定价策略。但是一个产品价格高低,还受其他三个方面的影响。
4. 产品的保险责任。我们拿现在某些比较热销重大疾病保险举例:一般重疾险都涵盖轻症,中症,重疾,身故/全残责任,疾病类的保险责任还带有多次赔付。在一款保险产品的价格构成里,身故/全残的保障成本大约要占总保障成本的60%甚至更多,重大疾病保障成本占20%-30%(其中恶性肿瘤占保费比重最大),轻症和中症虽然可以多次赔付,但成本占总保费比重并不大。由此可见,比如带有恶性肿瘤多次赔付的,尤其两次赔付间隔期3年的产品,价格会高一点。再有,很多网红产品,价格低,保障疾病种类又多,是为什么呢?我们如果仔细对比条款,就可以发现,要么某些高发的轻症责任不涵盖,要么部分产品是不带身故保险责任的,或者身故责任是在某个年龄就终止了,非终身的。这样总体保费价格偏低,就是完全可以理解的了。当然今天不讨论产品好坏,只讨论价格因素。
5. 公司策略。中国主体保险公司有将近200家,寿险公司90余家,每家公司的资金,背景,所处大环境,领导人的思路等等都不一样。这样精算师设计产品的时候,往往会受当下公司的大的决策影响。比如规模略小的公司,想要快速发展,让不熟悉自己公司产品的消费者,接受并购买自己的保险产品,那很可能就要做出价格上的让步,通过一定程度的“低价,质优”,快速在市场中站稳脚跟。相反较大的运营比较久的保险公司,则完全可以用更稳健的发展方式,产品价格未必是公司间竞争的焦点。
6. 品牌溢价。这一点和第5点有点像,但不完全一样。比如有人说某某公司的产品贵,因为他们是受之前“利差损”影响,现在价格高一点,是要弥补之前的损失,这个观点其实是不对的。“利差损”影响是不小,但是受影响最大的那些公司,公司规模本来大到能承受的住,且都通过不同手段,早已把影响减小到最低了。现在产品价格高,其实就是一个原因:品牌溢价。比如世界著名品牌的包包,零售价降一半,销量会提升4倍,但是公司领导人也不会轻易做出降价决定。第一是降价换销量,利润率也会大大折扣,到头来未必更赚钱,上市公司如何向股东交代?第二点我们不降价,会给外界一个感觉,一个较高价格才会对应较高的品质,我们是“品牌”,不能自贬身价。所以一般经营时间比较久的保险公司,知道的人多,更为深入人心,业务人员推广即便略贵的产品时也会相对容易,这点的确是有其自身的优势。所以产品有“品牌溢价”,也是可以让人理解的。
文章评论