实践是检验真理的唯一标准,这是因为实践,实践是检验真理的唯一标准作文
真理是在实践中产生的,而不是根据自己的思维逻辑去改变真理。
28事件套用这个标准就会看出来很多的诡异之处。错换还是偷换都需要用实践去检验,而不是在网络上媒体前打嘴仗。
偷换论最开始
实践是检验真理的唯一标准这句话毛主席说的,《毛泽东选集》里的原文是这样说的:坚持实践是检验真理的唯一标准,就是坚持马克思主义,就是坚持辩证唯物主义,这句话的依据是马克思1845年提出来的,人的思维是否具有客观的真理性,这并不是一个理论的问题,而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性。
真理是在实践中产生的,而不是根据自己的思维逻辑去改变真理。
28事件套用这个标准就会看出来很多的诡异之处。错换还是偷换都需要用实践去检验,而不是在网络上媒体前打嘴仗。
偷换论最开始提出来就是在杜女士和医院的判决中体现的,医院声称如果事件出现反转,出现在人为的因素将保留对该事件的追索权利,为什么这样说是医院通过了实践证明一些无法理解的问题和事情,虽然是终审判决,但是医院方仅仅是本着人道的意愿以及不想对当事人二次伤害妥协的结果。
李圣律师提出来的“非人为不可换”的理论是基于更专业的去判断,通过检查病例,以及对当事人问询等等实践活动提出来的,不管对与否都是用实践去检验错换或者偷换。
而杜新枝方经过实践了吗?相信大家都有结论,杜方的实践就是看看是不是能用非人为不可换去拉动流量的真理,相信这个实践已经偏离了28事件的中心,因为28事件讨论的就是错换或者偷换。其他的都是细枝末节。
那么官宣经过实践了吗?相信一定经过实践了,但是不排除当事人提供虚假和掩盖真相的话和事情,病历反应的问题更是让人不能直视。所以更需要深入的进行调查,用结论推理出那些不正常的病例的合理之处,才能打消所有人的疑虑,显然医院在这方面做的不够好,迟迟没有任何行动,就等着许方来提供最后的证据了。
至于网上双方甚至三方的都在干嘛?有的忙着用实践去证明错换还是偷换。有的一遍说着自己清白但是就没有通过实践去进行。找手环是很好的实践,但是有的去找,有的阻止找。所反映的情况不言而喻。
结果是什么,其实是等待着实践去证明。相信所有的事情都会有一个且只有一个真相。让我们翘首以待吧。
文章评论