有人证明了 “2=3"。他是这样证明的:
12-12=8-8
3*4-3*4=2*4-2*4
3*(4-4)=2*(4-4)
两边约去(4-4)
所以 2=3
这个证明暗含了两个前提
其一,0=0
其二,(4-4)/(4-4)=0/0=1
然而0被0分是不可能等于1的,只能为0
3*(4-4)=2*(4-4)两边约去(4-4)得出的不应该是2*1=3*1
而是2*0=">
当前位置:恩施知识网 > 生活常识 > 正文

14错23对,怎么理解对与错

“2=3"的对与错
有人证明了 “2=3"。他是这样证明的:
12-12=8-8
3*4-3*4=2*4-2*4
3*(4-4)=2*(4-4)
两边约去(4-4)
所以 2=3
这个证明暗含了两个前提
其一,0=0
其二,(4-4)/(4-4)=0/0=1
然而0被0分是不可能等于1的,只能为0
3*(4-4)=2*(4-4)两边约去(4-4)得出的不应该是2*1=3*1
而是2*0=

“2=3"的对与错

有人证明了 “2=3"。他是这样证明的:

12-12=8-8

3*4-3*4=2*4-2*4

3*(4-4)=2*(4-4)

两边约去(4-4)

所以 2=3

这个证明暗含了两个前提

其一,0=0

其二,(4-4)/(4-4)=0/0=1

然而0被0分是不可能等于1的,只能为0

3*(4-4)=2*(4-4)两边约去(4-4)得出的不应该是2*1=3*1

而是2*0=3*0,是0=0

这是我循环证明的游戏

如果这样证明似乎更加合理

∞ 0=∞

∞ 1=∞

∞ 2=∞

∞ 3=∞

--------

∞ ∞=∞

所以 ∞ 2= ∞ 3

2= ∞ 3-∞

所以 2=3

0的本质是什么?0并不是客观存在,而仅是一种主观存在。一分为二无穷尽,永远不可能分为0.所以现实中是不存在对应为0的东西。0是道、是起点、是无。起点是任意的、非唯一的。

在同的起点下,2就是2,3就是3,是不可能有 2=3的;

只有在不同的起点下,才可能有2=3。如同同一人或物可以有不同的名,而不同人或物可以有相同名一样。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表恩施知识网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
当前文章地址:https://www.esly.wang/shenghuo/21111.html 感谢你把文章分享给有需要的朋友!
上一篇:男人为什么对女人着迷,女人这四个动作让男人着迷 下一篇:康师傅小炒肉方便面,盒装牛肉面测评

文章评论