当前位置:恩施知识网 > 生活常识 > 正文

病毒和人类进化,病毒进化人类也会进化吗

这两天,又一次开始了居家隔离、每日核酸检测的日子了。新冠肺炎病毒出现的这三年多来,让我们对病毒这两个字有了非比寻常的关注。尽管也曾经历了之前的SARS,但是与这种旷日持久和与自己的每日生活如此息息相关的新冠肺炎病毒相比,SARS只能算得上是小巫见大巫了。
关于病毒,我们可以说并不陌生,新闻资讯里有埃博拉病毒、寨卡病毒、艾滋病毒,日常生活中一不小心也会因为流感病毒、诺如病毒、轮状病毒而搞得鸡飞狗跳、痛不欲生。
对于没好感的病毒,我们实在是爱不起来,不过,在这本《有益的病毒》中,来自意大利

这两天,又一次开始了居家隔离、每日核酸检测的日子了。新冠肺炎病毒出现的这三年多来,让我们对病毒这两个字有了非比寻常的关注。尽管也曾经历了之前的SARS,但是与这种旷日持久和与自己的每日生活如此息息相关的新冠肺炎病毒相比,SARS只能算得上是小巫见大巫了。

关于病毒,我们可以说并不陌生,新闻资讯里有埃博拉病毒、寨卡病毒、艾滋病毒,日常生活中一不小心也会因为流感病毒、诺如病毒、轮状病毒而搞得鸡飞狗跳、痛不欲生。

对于没好感的病毒,我们实在是爱不起来,不过,在这本《有益的病毒》中,来自意大利的作者圭多·西尔维斯特里却给我们带来了一种和我们认识完全不同的另外一个视角——病毒对于人类来说,或许并不是敌人,它们固然会给我们带来许许多多的痛苦,但是,在人类进化的过程中,小到肉眼不可见的病毒竟然在我们的基因中留下了无法磨灭的痕迹,尽管目前还没有办法验证病毒与人类进化之间的深层次关系,不过,就病毒在我们的基因中所留下的那些痕迹而言,或许它们带给我们的帮助有可能要远远大于痛苦,关于这一点,期待生物学家们能早日有相关研究成果展现在世人面前。

尽管作者也只是给了我们提供了一种认识病毒的新视角,不过,在书中,作者却通过科研工作者在艾滋病毒攻坚中所做出的新尝试给我们展示了一种治愈种种顽疾的新图景。在作为临床医学和基础生物学研究方面都有所涉猎并成为相关领域专家的作者的认知体系中,病毒分为体型和最小的细菌差不多一样大的“大块头”病毒、个头比较小的“小个子”病毒、喜欢把自己的遗传物质留给宿主细胞的“讨厌鬼”病毒,就是这种喜欢到处留下点什么东西的“讨厌鬼”病毒,为医学方面的科学研究和新治疗手段方法探索尝试的科研工作者提供了一种介入到基因优化改造的有利工具。在逆转录病毒和慢病毒的帮助下,医疗工作者得以通过新手段的尝试,把临床医学中对于某些疑难杂症束手无策的无力感变成了看得到希望的欣慰和持续增长的战胜顽疾的信心。

人类与病毒之间的对决已经有了无数让人印象深刻的历史案例,尽管总体局势不容乐观,尤其是让我们的生活受到重大影响、让这个千万级的大城市几乎停摆、让整个世界经济发展放缓甚至停滞的新冠肺炎病毒疫情就在眼前明摆着,不过,肯于攻坚克难的人类不会就此望而却步,在不久的将来,必定可以找到适当的方法,让我们从这种被动防御的局面中回归到以往正常的生活中,去想去的地方,看想看的人,过想过的日子。#病毒##以毒攻毒#

病毒和人类进化,病毒进化人类也会进化吗

为什么原始人吃野生动物,没被感染冠状病毒和非典,而人类反而会?

这个问题,或许可从西方历史学家麦克·尼尔那里找寻到一些答案,在他的著作《人类与瘟疫》中,曾构思过这个问题,他认为人类起源非洲之说并不靠谱。

换言之,非洲并不是孕育人类的唯一摇篮,人类的祖先也曾生活在亚洲的热带与亚热带,人类不具备浓密毛发,显示人类来自气候温暖的地带,这些地带的气候温暖适宜,生长有各类坚果和水果,原始人正是利用这些坚果、野果以及植物嫩苗、嫩芽,抑或是虫类的幼虫生存下来。

根据人类学家的考证,原始人最初的食物多为素食,他们对于肉类的摄取很少。若非生活在温暖适宜的环境下,原始人类是绝对难以生存的。

另外根据研究,目前灵长类族群中所流行的传染病,与在远古人类遗骸中提取出的寄生物族群相类似。在这些灵长类的皮毛中,隐藏着数不尽的各类寄生物,类如跳蚤、壁虱、蝇类及蛔虫外,猿类与猴类,显然还是一大堆原虫、真菌、细菌的宿主,更遑论还有一百五十种以上所谓的“节肢动物媒介病毒”。

何为“节肢动物媒介病毒”?也就是藉由昆虫或其他节肢类动物,由某个温血宿主转到另一个温血宿主。

人类在正常情况下,只会感染四种疟原虫,而猿类、猴类则多达二十几种,事实上猿类与猴类体内的疟原虫是可以直接传染人类的,在原始人类的遗骸或毛发中,人们发现原始人类身上所携带疟原虫要比现代人类多得多,他们的毛发内遍及各类虫卵、虫尸,数目多到吓人。这意味着,人类的祖先一生之中几乎要感染遍所有的寄生物。

既如此,那么人类的祖先一定是“病恹恹”的了?其实不然,因为无数的热带寄生形式、发展到足以剧烈影响宿主的阶段都极为缓慢,就和它们的消失速度一样慢。换个方式来讲,热带雨林在每个阶段,都供养了高度演化的自然平衡,不论是寄生物还是宿主之间、敌对的素生物之间,抑或是宿主与捕食的生物之间。人类尚未改变热带雨林的生态环境之前,捕食者与被捕食者间的平衡关系,曾稳定过很长一段时间。

因此,人类祖先所摄取的各类食物、无疑都对应着各类寄生虫,它们以各种方式与人类祖先分享食物,而未必会引发疾病特征。轻微的寄生感染,有时会削弱原始人类的体力及耐力,但不足以使其致命。

此外,当严重的灾害或伤害威胁到宿主体内的生理平衡时,原本轻微的感染,极有可能演变成致命的并发症。然而,若没有这类严重的滋扰,宿主大致上仍算是健康的,就如现在居住在森林中的灵长类一样。

人类从出现以来,从始至终都与各类疾病、病毒、瘟疫所抗衡,随着不断抗衡,身体也逐渐增加抗体,但就如电脑病毒一样,无论你安装再多的杀毒软件、防火墙,依旧是防不胜防,只有经历过后,才能找到办法杀掉这些新的病毒。但接下来,谁也不能保证病毒不再演化。因此,在这些肉眼看不见的病毒面前,活下来的总是幸运的。

病毒和人类进化,病毒进化人类也会进化吗

为什么原始人吃野生动物,没被感染冠状病毒和非典,而人类反而会?

这个问题,或许可从西方历史学家麦克·尼尔那里找寻到一些答案,在他的著作《人类与瘟疫》中,曾构思过这个问题,他认为人类起源非洲之说并不靠谱。

换言之,非洲并不是孕育人类的唯一摇篮,人类的祖先也曾生活在亚洲的热带与亚热带,人类不具备浓密毛发,显示人类来自气候温暖的地带,这些地带的气候温暖适宜,生长有各类坚果和水果,原始人正是利用这些坚果、野果以及植物嫩苗、嫩芽,抑或是虫类的幼虫生存下来。

根据人类学家的考证,原始人最初的食物多为素食,他们对于肉类的摄取很少。若非生活在温暖适宜的环境下,原始人类是绝对难以生存的。

另外根据研究,目前灵长类族群中所流行的传染病,与在远古人类遗骸中提取出的寄生物族群相类似。在这些灵长类的皮毛中,隐藏着数不尽的各类寄生物,类如跳蚤、壁虱、蝇类及蛔虫外,猿类与猴类,显然还是一大堆原虫、真菌、细菌的宿主,更遑论还有一百五十种以上所谓的“节肢动物媒介病毒”。

何为“节肢动物媒介病毒”?也就是藉由昆虫或其他节肢类动物,由某个温血宿主转到另一个温血宿主。

人类在正常情况下,只会感染四种疟原虫,而猿类、猴类则多达二十几种,事实上猿类与猴类体内的疟原虫是可以直接传染人类的,在原始人类的遗骸或毛发中,人们发现原始人类身上所携带疟原虫要比现代人类多得多,他们的毛发内遍及各类虫卵、虫尸,数目多到吓人。这意味着,人类的祖先一生之中几乎要感染遍所有的寄生物。

既如此,那么人类的祖先一定是“病恹恹”的了?其实不然,因为无数的热带寄生形式、发展到足以剧烈影响宿主的阶段都极为缓慢,就和它们的消失速度一样慢。换个方式来讲,热带雨林在每个阶段,都供养了高度演化的自然平衡,不论是寄生物还是宿主之间、敌对的素生物之间,抑或是宿主与捕食的生物之间。人类尚未改变热带雨林的生态环境之前,捕食者与被捕食者间的平衡关系,曾稳定过很长一段时间。

因此,人类祖先所摄取的各类食物、无疑都对应着各类寄生虫,它们以各种方式与人类祖先分享食物,而未必会引发疾病特征。轻微的寄生感染,有时会削弱原始人类的体力及耐力,但不足以使其致命。

此外,当严重的灾害或伤害威胁到宿主体内的生理平衡时,原本轻微的感染,极有可能演变成致命的并发症。然而,若没有这类严重的滋扰,宿主大致上仍算是健康的,就如现在居住在森林中的灵长类一样。

人类从出现以来,从始至终都与各类疾病、病毒、瘟疫所抗衡,随着不断抗衡,身体也逐渐增加抗体,但就如电脑病毒一样,无论你安装再多的杀毒软件、防火墙,依旧是防不胜防,只有经历过后,才能找到办法杀掉这些新的病毒。但接下来,谁也不能保证病毒不再演化。因此,在这些肉眼看不见的病毒面前,活下来的总是幸运的。

病毒和人类进化,病毒进化人类也会进化吗

为什么原始人吃野生动物,没被感染冠状病毒和非典,而人类反而会?

这个问题,或许可从西方历史学家麦克·尼尔那里找寻到一些答案,在他的著作《人类与瘟疫》中,曾构思过这个问题,他认为人类起源非洲之说并不靠谱。

换言之,非洲并不是孕育人类的唯一摇篮,人类的祖先也曾生活在亚洲的热带与亚热带,人类不具备浓密毛发,显示人类来自气候温暖的地带,这些地带的气候温暖适宜,生长有各类坚果和水果,原始人正是利用这些坚果、野果以及植物嫩苗、嫩芽,抑或是虫类的幼虫生存下来。

根据人类学家的考证,原始人最初的食物多为素食,他们对于肉类的摄取很少。若非生活在温暖适宜的环境下,原始人类是绝对难以生存的。

另外根据研究,目前灵长类族群中所流行的传染病,与在远古人类遗骸中提取出的寄生物族群相类似。在这些灵长类的皮毛中,隐藏着数不尽的各类寄生物,类如跳蚤、壁虱、蝇类及蛔虫外,猿类与猴类,显然还是一大堆原虫、真菌、细菌的宿主,更遑论还有一百五十种以上所谓的“节肢动物媒介病毒”。

何为“节肢动物媒介病毒”?也就是藉由昆虫或其他节肢类动物,由某个温血宿主转到另一个温血宿主。

人类在正常情况下,只会感染四种疟原虫,而猿类、猴类则多达二十几种,事实上猿类与猴类体内的疟原虫是可以直接传染人类的,在原始人类的遗骸或毛发中,人们发现原始人类身上所携带疟原虫要比现代人类多得多,他们的毛发内遍及各类虫卵、虫尸,数目多到吓人。这意味着,人类的祖先一生之中几乎要感染遍所有的寄生物。

既如此,那么人类的祖先一定是“病恹恹”的了?其实不然,因为无数的热带寄生形式、发展到足以剧烈影响宿主的阶段都极为缓慢,就和它们的消失速度一样慢。换个方式来讲,热带雨林在每个阶段,都供养了高度演化的自然平衡,不论是寄生物还是宿主之间、敌对的素生物之间,抑或是宿主与捕食的生物之间。人类尚未改变热带雨林的生态环境之前,捕食者与被捕食者间的平衡关系,曾稳定过很长一段时间。

因此,人类祖先所摄取的各类食物、无疑都对应着各类寄生虫,它们以各种方式与人类祖先分享食物,而未必会引发疾病特征。轻微的寄生感染,有时会削弱原始人类的体力及耐力,但不足以使其致命。

此外,当严重的灾害或伤害威胁到宿主体内的生理平衡时,原本轻微的感染,极有可能演变成致命的并发症。然而,若没有这类严重的滋扰,宿主大致上仍算是健康的,就如现在居住在森林中的灵长类一样。

人类从出现以来,从始至终都与各类疾病、病毒、瘟疫所抗衡,随着不断抗衡,身体也逐渐增加抗体,但就如电脑病毒一样,无论你安装再多的杀毒软件、防火墙,依旧是防不胜防,只有经历过后,才能找到办法杀掉这些新的病毒。但接下来,谁也不能保证病毒不再演化。因此,在这些肉眼看不见的病毒面前,活下来的总是幸运的。

病毒和人类进化,病毒进化人类也会进化吗

为什么原始人吃野生动物,没被感染冠状病毒和非典,而人类反而会?

这个问题,或许可从西方历史学家麦克·尼尔那里找寻到一些答案,在他的著作《人类与瘟疫》中,曾构思过这个问题,他认为人类起源非洲之说并不靠谱。

换言之,非洲并不是孕育人类的唯一摇篮,人类的祖先也曾生活在亚洲的热带与亚热带,人类不具备浓密毛发,显示人类来自气候温暖的地带,这些地带的气候温暖适宜,生长有各类坚果和水果,原始人正是利用这些坚果、野果以及植物嫩苗、嫩芽,抑或是虫类的幼虫生存下来。

根据人类学家的考证,原始人最初的食物多为素食,他们对于肉类的摄取很少。若非生活在温暖适宜的环境下,原始人类是绝对难以生存的。

另外根据研究,目前灵长类族群中所流行的传染病,与在远古人类遗骸中提取出的寄生物族群相类似。在这些灵长类的皮毛中,隐藏着数不尽的各类寄生物,类如跳蚤、壁虱、蝇类及蛔虫外,猿类与猴类,显然还是一大堆原虫、真菌、细菌的宿主,更遑论还有一百五十种以上所谓的“节肢动物媒介病毒”。

何为“节肢动物媒介病毒”?也就是藉由昆虫或其他节肢类动物,由某个温血宿主转到另一个温血宿主。

人类在正常情况下,只会感染四种疟原虫,而猿类、猴类则多达二十几种,事实上猿类与猴类体内的疟原虫是可以直接传染人类的,在原始人类的遗骸或毛发中,人们发现原始人类身上所携带疟原虫要比现代人类多得多,他们的毛发内遍及各类虫卵、虫尸,数目多到吓人。这意味着,人类的祖先一生之中几乎要感染遍所有的寄生物。

既如此,那么人类的祖先一定是“病恹恹”的了?其实不然,因为无数的热带寄生形式、发展到足以剧烈影响宿主的阶段都极为缓慢,就和它们的消失速度一样慢。换个方式来讲,热带雨林在每个阶段,都供养了高度演化的自然平衡,不论是寄生物还是宿主之间、敌对的素生物之间,抑或是宿主与捕食的生物之间。人类尚未改变热带雨林的生态环境之前,捕食者与被捕食者间的平衡关系,曾稳定过很长一段时间。

因此,人类祖先所摄取的各类食物、无疑都对应着各类寄生虫,它们以各种方式与人类祖先分享食物,而未必会引发疾病特征。轻微的寄生感染,有时会削弱原始人类的体力及耐力,但不足以使其致命。

此外,当严重的灾害或伤害威胁到宿主体内的生理平衡时,原本轻微的感染,极有可能演变成致命的并发症。然而,若没有这类严重的滋扰,宿主大致上仍算是健康的,就如现在居住在森林中的灵长类一样。

人类从出现以来,从始至终都与各类疾病、病毒、瘟疫所抗衡,随着不断抗衡,身体也逐渐增加抗体,但就如电脑病毒一样,无论你安装再多的杀毒软件、防火墙,依旧是防不胜防,只有经历过后,才能找到办法杀掉这些新的病毒。但接下来,谁也不能保证病毒不再演化。因此,在这些肉眼看不见的病毒面前,活下来的总是幸运的。

病毒和人类进化,病毒进化人类也会进化吗

为什么原始人吃野生动物,没被感染冠状病毒和非典,而人类反而会?

这个问题,或许可从西方历史学家麦克·尼尔那里找寻到一些答案,在他的著作《人类与瘟疫》中,曾构思过这个问题,他认为人类起源非洲之说并不靠谱。

换言之,非洲并不是孕育人类的唯一摇篮,人类的祖先也曾生活在亚洲的热带与亚热带,人类不具备浓密毛发,显示人类来自气候温暖的地带,这些地带的气候温暖适宜,生长有各类坚果和水果,原始人正是利用这些坚果、野果以及植物嫩苗、嫩芽,抑或是虫类的幼虫生存下来。

根据人类学家的考证,原始人最初的食物多为素食,他们对于肉类的摄取很少。若非生活在温暖适宜的环境下,原始人类是绝对难以生存的。

另外根据研究,目前灵长类族群中所流行的传染病,与在远古人类遗骸中提取出的寄生物族群相类似。在这些灵长类的皮毛中,隐藏着数不尽的各类寄生物,类如跳蚤、壁虱、蝇类及蛔虫外,猿类与猴类,显然还是一大堆原虫、真菌、细菌的宿主,更遑论还有一百五十种以上所谓的“节肢动物媒介病毒”。

何为“节肢动物媒介病毒”?也就是藉由昆虫或其他节肢类动物,由某个温血宿主转到另一个温血宿主。

人类在正常情况下,只会感染四种疟原虫,而猿类、猴类则多达二十几种,事实上猿类与猴类体内的疟原虫是可以直接传染人类的,在原始人类的遗骸或毛发中,人们发现原始人类身上所携带疟原虫要比现代人类多得多,他们的毛发内遍及各类虫卵、虫尸,数目多到吓人。这意味着,人类的祖先一生之中几乎要感染遍所有的寄生物。

既如此,那么人类的祖先一定是“病恹恹”的了?其实不然,因为无数的热带寄生形式、发展到足以剧烈影响宿主的阶段都极为缓慢,就和它们的消失速度一样慢。换个方式来讲,热带雨林在每个阶段,都供养了高度演化的自然平衡,不论是寄生物还是宿主之间、敌对的素生物之间,抑或是宿主与捕食的生物之间。人类尚未改变热带雨林的生态环境之前,捕食者与被捕食者间的平衡关系,曾稳定过很长一段时间。

因此,人类祖先所摄取的各类食物、无疑都对应着各类寄生虫,它们以各种方式与人类祖先分享食物,而未必会引发疾病特征。轻微的寄生感染,有时会削弱原始人类的体力及耐力,但不足以使其致命。

此外,当严重的灾害或伤害威胁到宿主体内的生理平衡时,原本轻微的感染,极有可能演变成致命的并发症。然而,若没有这类严重的滋扰,宿主大致上仍算是健康的,就如现在居住在森林中的灵长类一样。

人类从出现以来,从始至终都与各类疾病、病毒、瘟疫所抗衡,随着不断抗衡,身体也逐渐增加抗体,但就如电脑病毒一样,无论你安装再多的杀毒软件、防火墙,依旧是防不胜防,只有经历过后,才能找到办法杀掉这些新的病毒。但接下来,谁也不能保证病毒不再演化。因此,在这些肉眼看不见的病毒面前,活下来的总是幸运的。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表恩施知识网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
当前文章地址:https://www.esly.wang/shenghuo/22291.html 感谢你把文章分享给有需要的朋友!
上一篇:手上小水泡是啥,手上有小水泡是怎么回事 下一篇:龋齿是黑色还是白色,浅龋与中龋

文章评论