星座是伪科学吗?,科学承认星座吗

从本质上来讲星座和属相都属于人类在早期认识世界时，试图对人群利用出生年或月进行一种分类的方法。也是古代对世界认识水平低的时候，一种简单的命运天注定的模式。但是，利用现代科学的大数据就可以知道，所谓属相和星座都无法去解释很多事情。像中国古代的所谓属羊的人不幸福等等，其实都毫无道理。因为不幸福的人实际上属什么都有，幸福的人也属什么的都有。至于什么“鸡猴不到头”等就更加离谱了。毕竟属鸡的和和属猴的年龄只差一岁。结婚的是非常多的。白头偕老的就更多了。而所谓星座也是一样的道理，靠星座来预测运势或者婚姻，都是刻舟求剑！

那么为什么那么多人还相信这些理论呢？其实主要在遇到大的事情的时候，需要寻求一种心理安慰。事后如果还是没有如愿，那么他们就会相信这一切是天注定的。而如果一旦灵验，就会说你看属相有用吧！你看星座有用吧！这就是所谓的幸存者偏差(如上图所示)！因此，大家还是要相信自己的努力，积极进取；面对婚姻问题也要以感情为基础，而不要以属相和星座为依据！

星座学是不是伪科学？

我觉得星座学不是科学，但也不是伪科学。所谓的伪科学，应该指的是已经被科学推翻了的学说，而这个学说自己还要标榜自己是科学的。从根本上来说，星座学说并没有标榜自己具有独一无二的科学性。星座学说只是在社会中流传的一套民间“算命”体系，不是由某些别有用心的固定群体发明的。

所以我觉得星座学不是伪科学。我心目中的伪科学应该是那种标榜精神可以改变物质的学说，或者是某一种流传很广，但是早就已经被推翻的理论，比如说千滚水会致癌和人体具有酸碱度会影响人生病这样的说法。

星座学说总得来说，是在利用一种统计学上的普遍性和人的心理上的归属性，想要给大家制造一种解释，而他的解释是非常开放的，不是非此即彼的。这些特征都和蛊惑人心的伪科学不一样。

现在有些人觉得星座可以被称为伪科学，是因为有一些为了吸引流量、赚钱的人利用星座来胡说八道，企图骗那些相信星座的人。他们的说法牵强附会，就会让初看上去的人们觉得这是一套伪科学。但其实星座学说在本质上有它自己的一套系统，是没有那么复杂的，也没有那么玄乎。我所理解的星座学说其实是在描述一种倾向性，星象对我们的运势进行预测，但并不是说未来就一定会发生这样的事情，我们身边的环境会不停地改变，一个人做的决定也可以随着周围环境的改变而改变，并不是一定就会怎么样的。所以，我觉得星座学说不能算是伪科学吧，它有它存在的一定道理。

星座是不是伪科学？

诸葛亮夜观天象：星座学说是彻底的伪科学。把人命运中所有的一切与星座联系起来，基本和“包治百病”的小广告没有区别，相信就上当。

更严格的说，它是迷信。它之所以是迷信，是因为它试图用过度简化的理论，解释纷繁复杂的世界。

星座理论认为，人的性格、命运与出生的日期有关。更有问题的是，这个划分还只划分了十二个部分。也就是说，它想将人简单地按照时间，划分为十二个种类，而这些划分的原因，仅仅是出生日期而已。

天体在夜空中的位置组成了所谓的星座，它们只在地球上看到是这样，而换一个参考系，看到的将是另外的形象。但是却可以根据宇宙学、物理学等解释它们的运行，并不是不可捉摸的。只是某些人抓住了人的某方面迫切需求，虚构出来一些关联，用来解释人的命运，还妄图解释人命运中的一切，这就是伪科学了，从没有可以解释一切问题的“大一统理论”。

甚至天体的明暗也被用来解释人的命运。而现在我们知道，天体的明暗和地球大气等有关，而恒星却在一定时间内是稳定地，发出的光线也是强度相同的。在古代人们还是比较崇尚那些不能解释的自然现象的，拥有各种“神”，于是就有了用天象昭示人的命运的事情。

人都有自己的需求，有时候需求急迫就会“病急乱投医”，不相信专业人士的劝诫，却寄希望于虚无缥缈的所谓命运，是不值当的。那人生呢，只会更复杂，而有的人却简单地把命运、性格归结于出生日期、星座，何其可笑！

占星术的“准确”，其实是人类与生俱来的种种认知偏误导致的错觉。只不过有些占星师是心知肚明的“欺人”，有些占星师则是弄假成真的“自欺”，如此而已。