同样的进化为什么雄性的力量大于雌性难道雄性进化有优势

为什么雄性的力量大于雌性？难道雄性进化有优势？

说起雄性和雌性的区别，很多人想到的必然是力量和强壮。雄狮决斗赢得交配权，雄猩猩打架拿到统治地位，包括人类，更有力量的活也被自然而然分配给男性。几百亿年的进化，让生物界雄性的肌肉更加发达，个头也比雌性大许多。同样是进化，为什么雄性在力量上被给予更多，难道生物进化也有偏爱？

雄性比雌性的力量大，这是生物界的共性？其实在昆虫中，雌性的力量很多都大于雄性。比如螳螂，螳螂在交配完成之后，雌螳螂一般都吃掉雄螳螂，将它当作生孩子前的第一美餐。雄螳螂丰富的营养也能保证雌螳螂生下的孩子更健康。在蜜蜂、蚂蚁的世界中，雌性更是扮演着重要角色，个头也比雄性大好多。这里更像是母系社会，因此，正常的动物社会想象在这里可能并不适用。

第一个原因：进化过程的劳动分工所致

我们可以先从哺乳动物说起。哺乳类动物胎生、哺乳的性状和行为对雌性动物提出了更多的要求。对灵长类来说，雌性个体的能量更多地分配给了繁殖后代和哺育后代的机能，导致体型和强壮程度大多弱于雄性。

人类的演化并没有逆转这趋势，男性需要在社会上承担更多的力量型角色，因此男人与生俱来身体会产生更多肌肉。当然女性可以在后天加强锻炼增加身体肌肉，变得比男人还要强壮。但是这种改变无法传递给下一代。因为这种是可以刻意练习并非生存环境要求。

第二个原因：激素水平的影响

微观层面的技术水平更多还是要依赖于社会因素的发展，最终才导致了生理上的差异性。性激素调节着我们的能量储备。它让雌性拥有生猛的乳腺，丰富的皮下脂肪防御内脏，绷着的紧致皮肤，而雄性则被赋予粗壮且易于生长的肌纤维，丰富的肌糖原弥补和大型动物的爆发力差距。

宽阔的肩膀承载更厚更长的胸肌让投掷更远，粗壮的腰部、充足的内脏脂肪和更小的骨盆保护着核心力量的稳定，并提供没日没夜追击猎物的能量供应。男性力量大是雄激素作用的结果，女性力量小是雌激素起更大的作用，这一切都是为繁衍后代做充分准备的必然。

第三个原因：婚配方式的差异，一夫一妻制力量更均衡

严格一夫一妻制的动物雄性和雌性体型往往非常接近，甚至从外表上看雌雄莫辨。比如长臂猿，各种鹦鹉，天鹅等。而一夫多妻制的生活模式，这会让雄性的力量型外表更加突出，比如黑猩猩。种群里的雄性个体大多需要通过打架来获取足够的地位，以保护自己的交配权，这样才能拥有和更多异性繁殖后代的机会。

因此，雄性在力量上也会更加突出。而雌性只需要等待那个胜利者前往寻求庇护，哺育好自己的后代即可，所以拥有更多的力量反而没有必要。而人类介于两者之间，大部分雄性有一个配偶，少数有多个配偶，所以雄性比雌性平均大15%左右。不过，值得注意的是，昆虫世界的一妻多夫制，并非是这样的存在。因此，雄性的力量也被埋没在进化的道路上。

雄性力量能够普遍大于雌性，更多的也是在进化过程中自然地选择，目的就是能够让种群继续繁衍生存下去。但是，随着人类科技地发展以及社会分工地改变，人类社会这一差距在逐渐缩小，我们周围的力量型分工也被机器人所代替，未来世界人类该如何进化，可能又是一个未知数！对此你怎么看呢？

自然界中大多数动物雄性比雌性进化的更强壮，为什么负责生育的是雌性而不是雄性？

雌性主要负责生育，所以她的身体构造主要是为了生育而设计的。而生育并不需要那么强壮。而雄性，负责保卫安全，以及要经常与其他雄性争斗，所以体格都会壮一些。而且，雌性，尤其是怀孕的时候，都会尽量躲开对自己有威胁的动物，比如同类的雄性，会想办法避免战斗，所以没有那么强壮的体格。

另外，那个生育是雌性的专利的问题，我觉得，是我们人类把负责生育的就叫做雌性，不管它壮不壮

原因有很多，有的时候你会发现很多雄性鸟类长着十分漂亮的羽毛，十分的扎眼，还很高大。而雌性则是灰灰的，小小的。而根据达尔文的进化论原则，每一种生物存活下来都是有原因的。雌性主要的目的是繁殖，照顾幼崽，所以隐蔽性越强，存活率越高，基因越容易被保存下来，所以雌性鸟类就是按照这种物竞天择的自然规律繁衍生息的。而此时你会发现雄性鸟类反其道而行之，雄性色彩鲜艳，隐蔽性低，正常情况下它更容易被吃掉，基因更不容易被保留。但是雄性色彩鲜艳的原因在于求偶。

这就有点类似于一个男的在心爱的女人面前炫耀自己有车有房有钱有肌肉一样。雄性色彩鲜艳，就是在告诉异性，你看我色彩鲜艳，颜色突出，正常情况下我更容易被捕食者吃掉，但是我活了下来，还在想你求爱，可见我多么有能力，基因多么强大，赶快和我交配让我们一起生出可爱的基因强大的宝宝们。

雄性和雌性到底哪个比较强？

从生理上来讲，男性除了在体力和力量方面大大胜过女性外，其余各方面两性之间都在伯仲之间，而有些因素还是女性胜过男性，比如耐寒方面，忍受疼痛方面，抵抗癌细胞方面，平均寿命方面都是。所以也并非是人类就是男性强于女性。
另外，在体力和力量方面男性强过女性可能也是自然进化的结果。因为动物界中，一般雄性与雌性交配完后，雄性会很快死去，又或者是短时间内就会离开雌性而分道扬镳了。此时，保护自己后代这种重任就完全落在了雌性身上，而这种生物界的先天性因素将逼迫一个生物物种的雌性必须强大，从而成功抵御外界环境的入侵。久而久之，自然界的选择和进化就使许多物种的雌性强过雄性。但是，有些物种，比如鸟类，许多都是雌雄共同建立一个“家庭”，共同担当起哺育雏鸟，抵抗外来入侵的责任。因此，接受自然界考验洗礼的就不仅仅只是雌鸟，所以，鸟类中几乎都是雌性和雄性在生理机能上相差无几，不存在雌鸟比雄鸟厉害这种说法，这也是自然选择的结果。现在回到刚才的话题，人类男性在体力上比女性强也是自然进化的结果，因为在人类还是猿人时期，几乎就确立了一种“女性哺育后代，男性御敌和捕食”的不成文制度，而不像某些动物物种一样交配后就死去或是远离雌性，这种制度在现今社会也仍然能见到一些迹象，那么，自然界也就给予了男性更多的考验和竞争，因此这方面，男性是比女性强的。
从社会上讲，“重男轻女”并非是自然界的法则，而是人类社会活动需要所遗留下来的社会问题。因为古时候，生产力不发达，以农业为首的许多劳动都是要靠体力来完成的，比如耕作，灌溉，砍柴，狩猎，冶炼等，都是需要体力强盛的人来完成，而这方面，男性拥有绝对的优势。因此，“壮丁”的贫富，直接影响到一个家族的社会竞争力。试想，一个家族里，全都是女孩，而没有男孩，那么不难预见，这个家族在未来二十年后将全面衰败，所以，古代社会（以中国最为严重）都以人丁兴旺作为一个家族兴盛繁荣的本钱。这方面，不仅是在古代，就是现代，一些不发达的国家和地区也可以看到。比如我国一些贫困的农村，耕作仍然是以脸朝黄土背朝天的非现代化机械生产，那么如果国家实行计划生育后，如果一个家庭只生了一个女孩，那么，随着时间的流逝，田地里的活没人干，这个家庭怎么维持下去呢？所以，“一定要生男孩”也就成了国家计划生育政策的最大绊脚石。因此要改变这种几千年来留下的问题，就是要实现农村的现代化生产和共同富裕。
此外，“传宗接代”也是导致重男轻女的又一因素。在今天，我们知道一个生命是由精卵结合发育而成的，也就是说孩子身上平等的具备了父体与母体的基因，提出了“女孩也是传后人”的说法。而在古代，生物学没那么发达，人们只知道，男人将精液（那时候还不知道里面是精子）射入女人的阴道里后，就有了孩子，但并不知道女性身体里也有卵细胞与其结合。那么，就认为，一个孩子是由男人将“种子”“播种”到女人身上才出现的，女人只是提供了孕育的环境而已。那么，想当然的就会认定只有男人才能“传宗接代”了（大家别笑，古时候科学不发达，有这种愚昧想法是正常的）。而此陋习沿袭到今天，也造成了“重男轻女”的另一原因。此外，像“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”这类传统封建思想也是原因。
所以，人类的重男轻女只是自然界和人类社会共同造就的，而并非是人类是个“特殊物种”而男性强过女性。